İçindekiler:

Yazar kötü bir insansa, eserlere karşı tutumu değiştirmeye değer mi?
Yazar kötü bir insansa, eserlere karşı tutumu değiştirmeye değer mi?
Anonim

Bir psikologla birlikte çözüyoruz.

Yazar kötü bir insansa, eserlere karşı tutumu değiştirmeye değer mi?
Yazar kötü bir insansa, eserlere karşı tutumu değiştirmeye değer mi?

Ne oldu

Rusya Devlet Çocuk Kütüphanesi, Eduard Uspensky'nin adını taşıyan "Büyük Masal" ödülünü kurdu. Kızı Tatyana buna karşı çıktı. Babasını "çok zalim" olmakla suçladığı bir açık mektup yazdı. Tatiana Uspenskaya, aile üyelerinin sistematik olarak fiziksel, psikolojik, duygusal istismara maruz kaldığını söyledi. Ayrıca, Eduard Uspensky, acımasız deneylerin yapıldığı Viktor Stolbun'un totaliter mezhebinde tanıdıklar içeriyordu.

Şüphesiz yaratıcı fikirlerle insanları büyüleyebilen yetenekli bir kişi olarak, insani kusurlarının üstesinden gelemedi, insanlarla iyi niyetli ve sakin bir şekilde iletişim kuramadı. Ailesinde uzun yıllar şiddet uygulayan bir kişinin adının çocuk edebiyatı gibi hümanist bir alanda ödül almaması gerektiğine inanıyorum.

Eduard Uspensky'nin kızı Tatiana Uspenskaya

Rusya Devlet Çocuk Kütüphanesi, ödülleri düzenlerken, kişisel nitelikleri tarafından değil, yalnızca yazarların ve illüstratörlerin yaratıcı değerleri tarafından yönlendirildiklerini söyledi. Ancak, mektubun kendisi toplumda bir rezonansa neden oldu. Birçok insan kendilerini zor ahlaki durumlarda bulur. Eduard Uspensky'nin kitapları ve bunlara dayalı çizgi filmler Ruslar tarafından sevilir ve onlara çocukluktan aşinadır.

Yeni veriler ışığında ne yapılacağı belli değil. Sevmeyi bırak?

Ouspensky, biyografisinde hoş olmayan gerçeklerin ortaya çıktığı tek kişi değil. Michael Jackson defalarca pedofili, Kevin Spacey - cinsel tacizle suçlandı. Ve bunlar sadece çağdaşlar. Esasen kölelik olan, en azından serflerle toprak sahibi olan birçok büyük Rus yazar ve şair hakkında ne söyleyebiliriz.

Hayat korsanı, deha ve kötülüğün uyumlu olduğunu fark ederseniz ne yapacağınızı bulmak için bir psikologla birlikte çalışır.

En sevdiğiniz eserlerin yazarı hakkında korkunç bir şey öğrenirseniz ne yapmalısınız?

Psikolog Andrei Smirnov'a göre eserleri kişinin kişiliğinden ayırmak gerekir.

Image
Image

Andrey Smirnov Psikoloji Yüksek Lisansı, Pratik Psikolog

Bir kişinin kişiliğinin veya alt kişiliğinin bir kısmı kötü adam olabilir, ancak bir kısmı dahi olabilir. Bir dahi zeki ve faydalı şeyler yazıyorsa, okuyucular için diğer alt kişiliğinin ne yaptığı o kadar önemli değildir.

Böyle bir yazarın suç duyurusunda bulunması, insan düşmanı fikirler dile getirmesi ise başka bir meseledir. Psikolog, bunu okumanın kesinlikle buna değmeyeceğine inanıyor. Şüpheli kazanç örnekleriyle zengin olmanın yollarına dair pratik rehberler, uyuşturucu yardımıyla nasıl mutlu olunacağına dair tavsiyeler ve diğer benzer yayınlar Smirnov da boykot öneriyor.

Örneğin, iyi bir aile babası, cesur bir asker ve hatta bir vejeteryan olan Hitler'i ele alalım, ancak eserleri ve konuşmalarıyla şiddetli ırkçı nefreti kışkırttı. Tehlikeli olan bu. Örneğin, bir seri katil mantıklı veya sadece ilginç bir kitap yazdıysa, yazma yeteneğine saygı göstermeliyiz. Ve kolluk kuvvetlerinin suçlarıyla ilgilenmesine izin verin.

Andrey Smirnov

Smirnov, tamamen kötü insan olmadığını belirtiyor. Herhangi bir alçakta iyi nitelikler vardır. Örneğin, bir arabayı mükemmel bir şekilde tamir eden bir araba tamircisi seri katil olduğu ortaya çıkarsa, bu nedenle hiç kimse arabayı yeniden modellemeye gitmeyecektir. Kötülüğe ve zarara çağırmayan sanatsal yaratımlara da aynı şekilde davranılmalıdır.

Kendiniz için idoller yaratmamak neden önemlidir?

Bu nedenle, geçmişi şüpheli yazarların eserlerini boykot etmiyorsanız utanmamalısınız. Ama bir dezavantajı da var. Genellikle yaratıcıya aşık olan bir kişi, bir idolün, diyelim ki bir çantada kopmuş kadın elleriyle gözaltına alınsa bile, tökezleyebileceğine inanmayı reddeder. Ve inansa bile, onu haklı çıkarmaya hazırdır. Sonuçta, zavallı adam getirilmiş olmalı. Ve genel olarak, sıradan insan standartlarına sahip bir ünlüye nasıl yaklaşabilirsiniz?

Ama yazarı eserden ayırmaya karar verdiğimiz için, o başka türlü de işliyor. Bir kişinin yeteneği, onu dokunulmaz kılan bir hoşgörü değildir. En azından, görevi kötüye kullanma tartışılabilir ve suçlar yargılanabilir.

Eseri yaratanın kişiliğinden ayırmak için ortaya çıkmazsa ne yapmalı?

İdeal olarak, çalışmayı yazarın biyografik bağlamından kolayca çıkardığınızda. Ancak okuyucular ve izleyiciler, yaratıcılar kadar kusurludur. Ve artık işlerden zevk almıyorsanız, öyle olsun.

Ancak sizi neyin harekete geçirdiğinin farkında olmak yine de iyidir. Birçok kitap, resim, şarkı, film sosyo-kültürel bağlamda önemli bir yer tutar. Sektör üzerinde büyük bir etkiye sahipler ve bu açıdan nesnel avantajlara sahipler.

Bir parça bir alçak tarafından yazılmışsa, kötüleşmez.

Ya ondan zevk almaya devam edebilirsin ya da sonsuza kadar sevmeyi bırakabilirsin. Sonuçta, daha önce hayran olunan şeylerin bu kadar harika görünmeyi bırakmasının birçok nedeni var. Yazarın biyografisi bunlardan sadece biridir.

Önerilen: