İçindekiler:
- Bilgi eksikliğimizde bile hareket ederiz
- Bir hatanın sonuçlarını karşılaştırır ve daha az kötü olanı seçeriz
- Düşünme tuzaklarından kaçınılabilir
2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13
Atalarımızın hayatta kalmasına yardımcı olan mekanizmalar, doğru kararlar vermemizi engelliyor.
İnsanlarda, durumlarda, sonuçlarda sürekli hata yaparız. Bir karar veriyoruz ve sonra bunun ne kadar aptalca olduğunu merak ediyoruz. Bunu bir daha asla yapmayacağımıza kendimize söz veriyoruz ve sonra tekrar yapıyoruz. Sorun değil.
İnsan beyni, modern olanlara benzemeyen koşullarda oluştu. O zaman asıl sorun, hayatta kalmak ve genlerinizi aktarmak ve en iyi fiyata mal satın almamak veya birikimlerinizi doğru bir şekilde yatırmamaktı. Beyin bu kurallara göre çalışmaya devam eder ve çoğu zaman bizi yanıltır.
Bilgi eksikliğimizde bile hareket ederiz
Birçok hata, çok az bilgi olduğunda hızlı karar verme yeteneğimizden kaynaklanır. Bu, muhtemelen atalarımızın hayatını bir kereden fazla kurtarmış olan çok faydalı bir şey.
Hızlı kararlar almak için genellikle en iyiyi al algoritmasını kullanırız. Özü aşağıdaki gibidir. Seçim yapabileceğiniz iki seçeneğiniz var. İlk önce onlar hakkında bir şey bilip bilmediğinizi belirlemeniz gerekir. Hiç bilgi yoksa, rastgele seçin. Sadece bir şey biliyorsanız, onu seçin. Her ikisini de biliyorsanız, hafızanızda karşılaştırabileceğiniz bir işaret bulun. Biri kazanırsa, onu seçin. Değilse, aramaya devam edin.
Bir örneğe bakalım. Geceleri bir otobüs durağında duruyorsun, eşofmanlı genç bir adam senden çok uzakta çömeliyor. Kıyafetlerini ve duruşunu tanıdın ve en rahatını beklemeden gelen ilk otobüse bindin. Ancak, olası tüm seçenekleri analiz etmediniz. Belki de sırt kasları o kadar tıkanmış ki ayakta durmakta zorlanan bir atletti. Ancak hepimiz bunun olası olmadığını ve kararınızın muhtemelen doğru olduğunu anlıyoruz.
Bu yöntem, karar verme hızının doğruluğundan daha önemli olduğu durumlarda harika çalışır. Ancak bu şekilde düşünme alışkanlığı araya girebilir.
En iyisini almak, gerisini görmezden gelmek bizi birçok hataya götürür:
- diğerlerinden daha kötü ve daha pahalı olsalar bile tanıdık malları kapmak;
- karşılaştığınız ilk daireyi satın alın, çünkü içindeki onarım eskisinden daha iyidir;
- bir insanı bir bütün olarak keçi olarak düşünün, çünkü morali bozuktu ve yanlış bir şey yaptı;
- insanları dış görünüşüne göre yargılamak.
Gopnik'in hikayesinde, bunu yapmanızın başka bir nedeni daha var - bir hatanın bedeli. Eğer yanıldıysan ve o bir atletse, bir hatanın bedeli birkaç durak yürüdü. Yine de bir gopnik olsaydı, fiyat para, telefon ve sağlıktır ve bu ekstra mesafeden çok daha önemlidir.
Bu da bizi sıklıkla yanlış kararlar vermeye iten başka bir mekanizmadır.
Bir hatanın sonuçlarını karşılaştırır ve daha az kötü olanı seçeriz
Örnek 1. Eski insanlar hakkında
“Başardınız,” dedi Kapustin, “yalnızca uzun penisi ve ihaneti olanlar hayatta kalır.
- Bölgemizde açık, yoldaş general.
Victor Pelevin "Çekistlerin Masonlarla Aşırı Savaşı"
İlkel zamanlarda, insan hatasının maliyeti hemen hemen her zaman ölüm ya da yavruların yokluğuydu. Riskler bu kadar yüksek olduğunda, haklı veya haksız olmanızın bir önemi yok, asıl mesele hayatta kalmak ve genlerinizi aktarmak.
Bir ağacın kabuğunu bir kaplanın derisi ile karıştırırsanız, hatanın bedeli gereksiz koşularda harcanan birkaç ekstra kaloridir. Ama bir kaplanın derisini bir ağacın kabuğuyla karıştırırsanız, bunun bedeli canınızdır. Bu yüzden çok gerginiz.
Beyinde bir yapı vardır - amigdala veya amigdala, hızlı kararlar verir ve hayali bir tehdit olsa bile en ufak bir tehlike belirtisinde seğirmemize neden olur. Bazı durumlarda amigdala zararlı bir şekilde çalışır: tehlikeyi abartır, mantıksız korkulara neden olur, kaygıyı artırır ve genel olarak rahatlamamıza ve huzur içinde yaşamamıza izin vermez. Ama sinirlenmek ölmekten iyidir.
Örnek 2. Erkekler ve kadınlar hakkında
Hatanın maliyeti cinsel davranışı da etkiler. Erkekler, kadınların cinsel ilgisini abartma eğilimindedir ve çoğu zaman flörtleşmeyi ve hiçbir şeyin olmadığı yerde ipuçlarını görür. Yine, her şey hatanın maliyeti ile ilgili.
Bir erkek, bir kadının onunla ilgilendiğini anlamıyorsa, genlerini aktarmama riskini alır. Faizi fazla tahmin ettiyse ve ret aldıysa - peki, bu sadece bir rettir.
Kadınlarda hata kendini başka bir şeyde gösterir. Erkeklerin niyetlerinin ciddiyetini küçümsüyorlar: "O sadece seks istiyor… Gerçekten bir ilişki isteyip istemediğini bilmiyorum." Bir kadın için cinsel partner sayısı gerçekten önemli değildir, ancak bir erkeğin gebe kaldıktan sonra çocukları beslemek ve korumak için onunla birlikte kalabilmesi, yavruların hayatta kalması için çok önemlidir.
Bir kadın ilgisini abartırsa ve partneri onu yalnız bırakırsa, hayatta kalamayacak olan çocuklara çok fazla zaman ve kaynak harcama riskiyle karşı karşıya kalır. İlgiyi hafife alır ve hamile kalmazsa - peki, başka zaman.
Örnek 3. Yabancılar hakkında
Aynı ilke, yabancıları değerlendirirken de işe yarar. İnsanlar başka bir grubun üyelerini daha az nazik ve daha tehlikeli olarak düşünme eğilimindedir. Üstelik karanlıkta bu özellik artıyor. Bir deneyde, karanlık bir laboratuvardaki insanlar, iyi bir ışıkta konuşanlardan daha çok diğer ırkların şiddet eğilimleri hakkında konuştular. Ve burada yine hatanın maliyeti meselesidir. Yabancı bir kabileden gelen insanların düşmanlığını küçümsemek, özellikle de temas geceleri, nerede oldukları, kaç tane oldukları ve ne istedikleri tam olarak belli olmadığında gerçekleşirse, ölümcül olabilir.
Birçok çarpıtma, bir hata pahasına açıklanır: yemeğe karşı antipati, ardından bir kez kötüleşti; bulaşıcı olmasalar bile hasta insanlardan hoşlanmama; sönen sesin sönen sesten daha yakın göründüğü bir ses yanılsaması. Bu çarpıtmalarda yanlış bir tercihin sonuçları zehirlenme, enfeksiyon, saldırı ve ölüm, ölüm, ölümdür.
Düşünme tuzaklarından kaçınılabilir
Kaygıyı azaltmaya, ortakların niyetlerini doğru bir şekilde değerlendirmeye, engelli insanlara yönelik antipatinin üstesinden gelmeye ve diğer birçok algı hatasını aşmaya çalışıyoruz. Ve başarıyoruz.
Para satın almaya veya yatırım yapmaya karar vermeden önce, tanıdık olanı hemen seçme, mevcut bilgileri inceleme ve doğru seçimi yapma arzusunun üstesinden gelebiliriz. Yabancıları etiketlemeden önce onlarla konuşun ve tarafsız bir görüş oluşturun.
Hayatta kalma mekanizmalarını değiştirmeyeceksiniz, ancak zaman içinde düşünmenin tuzaklarını fark edebilecek ve karar vermek için yeterli zamanınız varsa doğru sonuçları çıkarabileceksiniz.
Önerilen:
Korkuları maskelemenin 7 yolu
Birçok insan korkudan nasıl kurtulacağını bilmiyor, bu yüzden onları maskelemeyi öğreniyor. Davranışlarımızda kendini bu şekilde gösterebilir
Akıllı insanlar neden aptalca şeyler yapar?
Zeka ve eleştirel düşünme aynı şey değildir. Zeka doğa tarafından verilir, ancak eleştirel düşünme geliştirilebilir
Akıllı İnsanların Yaptığı Aptalca Şeyler
Akıllı insanların da aptalca şeyler yapmaya meyilli olduğu ortaya çıktı, sadece buna dikkat etmiyorlar ve sonuçlarına kendileri katlanıyorlar. Akıllı insanlar bu kadar ideal ve aptalca eylemlere karşı sigortalı mı? Aslında, ne kadar eğitimli olduğunuzun bir önemi yoktur, çünkü en zeki insanın bile hayatında düzenli olarak yaptığı aptalca şeylerin bir listesi vardır.
Boğulan bir adamı nasıl kurtarır ve kendinizi boğmazsınız: bir kurtarıcıdan talimatlar
Sudaki davranışın ana faktörlerini bilmek hayati önem taşır. Banyo sezonunu tamamen silahlı bir şekilde karşılıyoruz: Lifehacker size boğulan bir kişiye nasıl yardım edeceğinizi ve kendinize nasıl zarar vermeyeceğinizi anlatacak
İNCELEME: “18 dakika. Konsantrasyon nasıl geliştirilir, dikkat dağıtıcı şeyler nasıl durdurulur ve gerçekten önemli şeyler nasıl yapılır”, Peter Bregman
18 Dakika, küçük yaşam tarzı değişikliklerinin nasıl bir fark yaratabileceği ve nasıl üretken ve odaklı olunacağı hakkında bir kitaptır