"Bir fikir boktansa, hiçbir zaman onu kurtaramaz": Gerçekten İyi Bir Podcast Nasıl Yapılır

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Bir konu oluşturmanın ne kadar sürdüğü ve bir form seçmenin önemi.

Individuum, Hadi Ses Yapalım kitabını yayınlıyor. Ses dünyasında tanınmış bir uzman olan Eric Nuzum'dan Hit Podcast'ler Nasıl Yapılır”kendi podcast'lerini yapanlar veya yapmayı planlayanlar için. Yayınevinin izniyle Lifehacker, Bölüm 3, "İşlev ve Biçim"den kısaltılmış bir alıntı yayınlar.

form

Gözlemlerime göre, çoğu insan biçim konusunda oldukça saf ve bunda şaşırtıcı bir şey yok. Bir podcast yaklaşık otuz dakika uzunluğundadır ve "Yarım saatlik bir podcast yapmak ne kadar sürer?" derler. Bu sorunun cevabı hangi formu seçtiğinize bağlıdır, ancak asla "otuz dakika" olmayacaktır.

Başarılı bir podcast'in yayın için hemen kaydedildiği (yani, kayıttan sonra özel bir düzenleme olmadığı) nadir durumlarda bile, hazırlık için çok fazla zaman ve çaba harcanmaktadır. Biri misafirin ne yaptığını okumalı/izlemeli/dinlemeli. Birinin soruları düşünmesi gerekiyor. Veya kolaylaştırıcı, tartışılan alanda uzmandır ve arkasında yılların eğitim ve deneyimi vardır.

En sinir bozucu şey, podcast'inizi iyi hale getirmenin ne kadar süreceğine dair net bir formül olmamasıdır.

Burada bir korelasyon olmadığı kabul edilmelidir. Bir fikir boktansa, hiçbir zaman onu kurtaramaz (ancak üzerinde yeterince zaman harcamazsanız iyi bir fikri öldürebilirsiniz) - ve bazılarının onu havalı hale getirmek için diğerlerinden daha az zamana ihtiyacı vardır.

Sadece rekoru kıran, belirli bir zaman söyleyen, dur tuşuna basan ve hiçbir şeyi değiştirmeden sonucu yayınlayan binlerce podcast yayıncısı olduğunu belirtmek önemlidir. Ancak bu podcast'lerin neredeyse tamamı çok küçük bir kitleyi kendine çekiyor. Ve biliyor musun? Bu tamamen normaldir. Bir podcast yapmak ve onunla uğraşma miktarını en aza indirmekte yanlış bir şey yok. Ama siz de çok fazla bir şey beklemeyin.

Şimdi bunu anladığınıza göre, tüm formlar hakkında biraz konuşalım … her ikisi de. Bugün dünyada 700.000'den fazla podcast var ve hepsi iki kategoriye ayrılıyor: insanlar sohbet ediyor ve insanlar hikayeler anlatıyor. Ve hepsi bu. Kelimelerle para kazansaydım konuyu biraz daha öğütmeye çalışırdım ama aslında oldukça basit. Her podcast bu iki kategoriden birine girer, eskiden sadece bir kategori olduğunu söylerdim - insanlar hikayeler anlatır, çünkü insanlar sohbet ederken bile hala hikayeler anlatırlar. … Her birinin üç alt kategorisi vardır.

İnsanlar sohbet

Tirad

Bir tirad, bir kişinin bir fikir hakkında konuşması veya fikrini paylaştığı zamandır. Genellikle bu kişi ünlü bir entelektüeldir, ünlüdür, bazı alanlarda önde gelen bir ses veya belirli bir dünya görüşünün temsilcisidir, ancak bazen bu sadece konuşması gereken sıradan bir kişidir. Tirade, bir podcast yıldızının izleyiciyle tek yönlü konuşmasıdır. Bazen böyle bir podcast'te dekoratif bir muhatap olabilir - bir misafir, bir yardımcı ev sahibi veya başka bir tahriş edici - ancak varlığına yalnızca yıldızın onlar hakkında yorum yapabilmesi ve onlardan hazırlanmış sorular alabilmesi için ihtiyaç duyulur.

"Tirade" terimi biraz alaycı gelebilir, ama değil. Bir topluluktan değil, solodan bahsettiğimizin altını çiziyor.

Rant örnekleri arasında The Tony Robbins Podcast, Rise with Rachel Hollis, Dear Sugar, The Ben Shapiro Show ve TED Talks Daily sayılabilir.

Sorular ve cevaplar

Bir kişi sorular sorar, diğeri cevaplar. Bunun röportajlarla ilgili olduğunu düşünebilirsiniz (elbette bu alt kategorinin çoğunluğunu oluşturuyorlar), ancak burada oyunlar ve testler gibi başka podcast'ler de var."Tirade" ve "sorular ve cevaplar" arasındaki fark, ilkinin başka bir kişinin dünya görüşüne açılan bir pencere olması ve ikincisinin iki yönlü bir görüş alışverişi, darbeleri savuşturma olmasıdır.

Burada soru soran kişi kendi fikirlerini ve dünya görüşlerini de paylaşabilir, ancak asıl mesele sunucunun ve izleyicinin konuğun cevaplarından ne anlayabileceğidir. Böyle bir podcast'in sunucusu ve yıldızı ya soru sorabilir ya da cevaplayabilir.

Örnekler: The Tim Ferriss Show, Fresh Air ve Marc Maron ile WTF.

Konuşmak

Bir konuşma, iki veya daha fazla kişinin birbiriyle konuşmasıdır. İçlerinden biri sohbete hakim olabilir (veya lider gibi bir şey olabilir), ancak burada başka bir hiyerarşi yoktur. Geri kalanlarla kimse röportaj yapmıyor. Geriye kimse hakim değil. Bu, herkesin değerli bir şey söylediği yoğun bir konuşma olan eşitler tartışmasıdır.

Örnekler: Balık, Kültür Gabfest ve Pod Save America Gibi Bir Şey Yok.

İnsanlar hikayeler anlatır

mevsimlik hikaye anlatımı

Bir hikaye birkaç konuda anlatılır, hikaye bir sezonda veya belirli bir zaman diliminde gelişir. Bölümleri sırayla dinliyorsunuz ve olay örgüsünün gelişimini takip ediyorsunuz, her bölümde bir sonraki bölümü anlamanız için ihtiyacınız olan bilgiler veriliyor.

Örnekler: Seri, Yavaş Yakma, Dr. Ölüm ve Karanlıkta.

seri anlatım

Her sayı bağımsız bir hikayedir. Tüm bölümlerdeki hikayeler farklıdır ve genellikle birbirleriyle ilgisizdir.

Örnekler: %99 Görünmez, Gömülü ve Revizyonist Tarih.

Çoklu anlatı

Bu alt kategoride, podcast'lerin birçok bölümü vardır ve her birinin birçok hikayesi olabilir (bazen ortak bir temayı paylaşırlar). Başka bir deyişle, bir bölümde iki, üç veya daha fazla hikaye olabilir.

Örnekler: This American Life, Snap Judgment, The Moth ve Invisibilia.

İnsanlara bu podcast kategorilerinden bahsettiğimde, genellikle tartışılırım. Bu şemaya uymayan bir örnek vermeye çalışıyorlar. Ama henüz öyle bir şey bulamadım. Tamam pek uymayan örnekler var mesela podcast'ler-talimatlar. Ama podcast'leri materyal dağıtma aracı olarak kullandıklarını söyleyebilirim, podcasting altyapısını kullanıyorlar ama doğrudan podcasting ile ilgili değiller. … Kendiniz denemekten çekinmeyin ve başarılı olamadığınızda bu kategorileri çerçeve olarak kullanın.

Sesin bir avantajı vardır - üretilmesi nispeten ucuzdur, bu nedenle hiçbir şey (eksi zaman) farklı formları denemenizi ve nihayetinde en sevdiğiniz şeyi seçmenizi engellemez.

Birkaç seçenek deneyin ve ne olduğunu görün.

Ekibim ve ben Nereden Başlamalıyız? Esther Perel ile forma karar veremedik. Esther Perel'in kim olduğunu bilmiyorsanız, açıklamama izin verin: o bir aile terapisti, en çok satan kitapların yazarı ve TED konferansında stratosfere iki adım attı, alanında önde gelen bir uzman. Esther'e gitmenin son çare olduğuna inanılıyor; daha önce (boşuna) başka terapistleri denemiş olan çiftler tarafından sık sık ziyaret ediliyor. Esther genellikle çiftleri bir kez kabul eder, onlarla üç saatlik devasa bir seans yapar ve ardından onları diğer uzmanlara gönderir. Esther'in kendisi bunu söylemez, ama o sana yardım etmezse, o zaman kimse sana yardım etmez. Esther'in yeteneğinin benzersiz olduğunu anladık ve onunla ilişkiler hakkında bir sesli proje yapmayı başarırsak, bu duyulmamış bir şey olacak.

Esther ile nasıl iletişim kuracağımızı düşünmeye başladığımızda, podcast'i için en geleneksel biçimleri gözden geçirdik: örneğin, Esther'in diğer entelektüellerle konuşmasına izin verin, Esther'in dinleyicilerin çağrılarına cevap vermesine izin verin, Esther ile ev sahibi-asistanın röportaj yapmasına izin verin, vb. Daha fazla. Olağanüstü bir zihniyete sahip birine odaklanan tüm geleneksel podcast yapılandırılmış şablonlarına bir göz attık. Ama nedense iyi gitmedi. Esther insanlarla iletişim kurma konusunda bir dahi olmasına ve dokuz dil konuşmasına rağmen, deşifrede pek iyi değil. Görünüşe göre utanmış, şimdi kayıtta duyulan pürüzsüz, yumuşak, sıcak Esther gibi değil.

Genel olarak, temel form seçeneklerinin hiçbiri işe yaramadı. Bir sinir krizi içinde, Esther bir şekilde gidip bir çiftle seansını kaydetmemizi önerdi. Bunun için çok büyük bir giriş var, ancak çift Esther'in çalışmalarına ve kitaplarına isimsiz olarak dahil edilmeleri için hazırsa satırı atlayabilirsiniz. Bir çift bulmanın oldukça kolay olacağını biliyorduk. Esther ne yaptığını görmemizi istedi - belki de podcast'in hangi biçimini seçeceğimiz konusunda bize biraz fikir verebilir.

Ekibim ofisine mikrofon yerleştirdi, Esther ve bir çift için yakalar taktı (odada en az altı mikrofon vardı). Biz oturumu kaydederken prodüksiyon ekibi yan odada oturuyordu. Daha sonra, ciddi ilişki sorunları olan çiftlerin tamamen çılgın hikayelerini kaydettik, ancak ilk çift oldukça yaygındı. Gençtiler, aslen Hindistanlıydılar ve geleneksel roller (ve buna karşılık gelen beklentiler) ile modern tutumlar arasında bir denge kurmaya çalışıyorlardı. İlk başta kaydın bir çeşit shnyag olduğunu düşündük ama sonra bir şey fark ettik. Ürkütücü bir özelliği vardı.

"Yüzük" filmini hatırlıyor musun? Orada, video kaseti izleyen herkes kısa süre sonra öldü. Yani, bizimle çok benzerdi, sadece kimse ölmedi.

Esther'in oturumunun kaydını dinleyen herkes - dürüst olmak gerekirse, herkes - diğerlerinden bağımsız olarak aynı şeyi yaptı. Hepsi eve gittiler ve duyduklarını ortaklarıyla tartıştılar ve sonra ilişkilerinde benzer bir şey olup olmadığını anlamaya çalıştılar. Her biri. İnsan. Bunu fark ettiğimizde test tabanını genişlettik. Herkes bize kaydı dinledikten sonra ortaklarıyla ilişkilerini tartışmaya başladıklarını söyledi. Ve sonra başımıza geldi. Oturumun kaydı, yalnızca Esther'in becerilerinin bir gösterimi değildi, yalnızca podcast'i bilinen kutulardan hangisini koyacağımızı belirlememize yardımcı olması gereken bir kılavuz değildi. Bu Esther'in podcast'iydi.

Olanları belgelerken, yanlışlıkla tüm programın konseptine rastladık. Ester. Çift. Üç saat boyunca odada birbirleriyle baş başa oturuyorlar ve sonra konuşmalarını düzenleyip toparlıyoruz. Birçok kişi daha sonra podcast'in Nereden Başlamalıyız? bir atılımdı, ama özünde hiçbir atılım yoktu. İnsanlar sadece hikaye anlatıyor. Çiftin aynı hikayelerin birkaç versiyonu var - biri ortak ve her birinin kendine ait. Esther, bu hikayeleri yeniden düşünmelerine ve onlara yeni bir şekilde bakmalarına yardımcı oldu. Ama aslında, yine de hikayeler anlattılar, başka bir şey değil. Yine, sadece siyah ve beyaz olduğunu varsaymayın. Nereden Başlamalıyız dinlemeli misiniz? daha yakından bakın, farklı şekillerde izler bulabilirsiniz. Bölümlerin çoğu kısa bir taslakla başlar, dinleyici çifti tanır ve sorunlarını öğrenir - bu kısa bir hikaye.

Düzenleme sırasında, daha sonra kaydeden Esther'in duyduklarımız ve bunun ne anlama geldiği hakkında, hepsi orijinal kayıtla iç içe geçmiş küçük bir tiraj yapabilmesi için genellikle kaydedilen oturumu duraklatıyoruz. Ve şekille ilgili yenilikçi bir deney yapsanız bile, ilk seferde çalışmayabilir. Sıkıştırmanız gerekecek.

Eric Nuzum bir yapımcı ve stratejist. NPR ve Audible'da podcast bölümlerini yönetti ve şimdi deneyimini bir kitapta paylaşıyor. Bir podcast planı nasıl seçilir ve bir hikaye nasıl oluşturulur? Prodüksiyon nasıl planlanır ve dinleyiciler nasıl bulunur? Yazar, bu ve diğer soruları yanıtlar ve ayrıca çalışmasında kendisine yardımcı olan püf noktaları ve teknikleri paylaşır: örneğin, "on kelime yöntemi" ve "Schwarz tekniği". Henüz podcasting denemediyseniz, okuduktan sonra mutlaka bir mikrofon alıp ilk bölümünüzü kaydetmek isteyeceksiniz.