İşler: Alexander Panchin, biyolog ve bilimin popülerleştiricisi

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Rus biliminde çocuk batıl inançları, ücretli su ve maaşlar hakkında.

Noel Baba ile tanışma konusunda paranormal bir deneyim yaşadım

Batıl inançlı bir çocuk olduğunu söylemiştin. Bu doğru?

- Diğerlerinden daha batıl inançlı olduğumu söyleyemem ama bir zamanlar Tanrı'yı gerçekten tanıdım ve hatta suyu doldurmaya çalıştım. Babam artık kullanmadığı işten tek kullanımlık filtreler getirdi ve bana oyuncak olarak verildi. İçlerinden su geçirdim, güneşte ısrar ettim ve büyülü olduğunu düşündüm - oyunun adı "Su Doktoru". Ancak bu suyun gerçekten iyileştirici özelliği var mı diye sorulsa ısrar etmem.

Ayrıca Noel Baba ile tanışma konusunda paranormal bir deneyim yaşadım. Yılbaşında bir kez ailem ve ben, hediye olmayan evden nasıl ayrıldığımı ve sonra geri döndüğümü ve zaten ağacın altında olduklarını hatırlıyorum - bu, hediye oluşumunun açık bir kanıtıdır! Başka bir açıklama bulamadım ve ailem hiçbir şey itiraf etmedi.

Ayrıca bir zamanlar haç taktım ve faydalı olabileceğini düşündüm ve üniversiteye giriş sınavları için okült bir muska da taktım. O anda, sınavları her zaman mükemmel bir şekilde geçtiğim bir konuyu yanıma almakta garip bir şey görmedim - yardımcı olmasa bile, kesinlikle zarar vermez.

Bunlar, tamamen ikna olmadığınız küçük batıl inançlardı, ancak aynı zamanda onları terk etmek için hiçbir neden görmüyorsunuz. Şimdi hepsini çocukça şakalar olarak görüyorum.

"Ama baban bir biyolog. Sanrıyı yok etmeye yardım etmedi mi?

- Ailem bana çevremdeki dünya hakkında bilgi açısından çok şey verdi, ancak dünya görüşü oluşturma sürecine müdahale etmedi. Biyoloji, matematik, fizik ve kimya ile ilgili pek çok ders hatırlıyorum ama ruhların ve doğaüstü varlıkların varlığına dair tek bir ders yok. Aile bu konulara hiç değinmedi.

Daha fazlasını söyleyeceğim: babam ateist, annem mümin. Ben şu nedenlerle vaftiz edildim: Ateist olarak yetişirse umurunda olmaz ama mümin ise şükreder. Sonuç olarak, bir ateist olarak büyüdüm ve umurumda değil.

Sanrıların üstesinden nasıl geldin ve bilimin en ünlü Rus popülerleştiricilerinden biri oldun?

- Ailemin yanı sıra okul öğretmenleri de gelişimimde önemli rol oynadı. Disiplinlerden birinin bilimsel yöntem olduğu özel bir biyolojik sınıfta okudum - çoğu okul için atipik bir konu. Burada “kontrol grubu”, “istatistiksel analiz”, “nedensellik kanıtı” ve “örnek büyüklüğü” kavramlarını anlamaya çalıştık ve ardından insanlar üzerinde basit fizyolojik deneyler yaptık.

Güvenilir bilgi edinme fikrinden çok etkilendim: bir deney bulup doğru bir şekilde planlamanız, önceden bir hipotez formüle etmeniz ve nasıl test edeceğinizi anlamanız gerekiyor. Şimdi bu dönemin beni çok etkilediğini hissediyorum.

Üniversitede bazı batıl inançlardan uzaklaşmaya başladım: Gittikçe daha fazla düşündüm ve inançlarımdan hangisinin doğru olduğunu düşündüm. İnternet çıktı ve insanların ağızlarından köpükler saçarak biyolojik açıdan bakıldığında açıkça saçmalık olan şeyleri kanıtladığını gördüm.

Birisi suyun bir hafızası olduğunu söylediğinde veya genetiği değiştirilmiş gıdaların korkunç bir şey olduğunu iddia ettiğinde kafam karıştı. Biri hatalıysa durumu değiştirmek istedim, bu yüzden tartışmalara katılmaya başladım.

Doğru, çevrimiçi anlaşmazlıkların kamuoyunu değiştirmek için çok etkisiz bir yöntem olduğunu çabucak anladım. Bu yüzden forumda veya sohbette tartışmaktan daha fazla erişimi olan popüler bilim makalelerine geçtim.

Sadece sınıflarda bilim çalışmakla kalmayıp, bunun hakkında konuşmanız ve ülke çapında derslerle seyahat etmeniz gerektiği sonucuna nasıl vardınız?

- Bilimi çok farklı şekillerde popüler hale getiriyorum - kitaplar, makaleler, dersler ve radyo ve televizyon ziyaretleri. Herkesin bunu yapması gerektiğini düşünmüyorum, ama kişisel olarak bundan zevk alıyorum.

Metinlerle başladım - Novaya Gazeta için bilimsel bir köşe yazarıydım. Sonra birkaç popüler bilim dersi okumam istendi ve birkaç kez televizyona davet edildim. Görünüşe göre gerisini de beğendim, bu yüzden teklifler giderek daha fazla hale geldi.

Katıldığım popüler bilim etkinlikleri oldukça spesifiktir. Esas olarak bana en önemli görünen şeylerden bahsediyorum: bir bireyin hayatını veya devletimizin gelişimini etkileyebilirler.

Örneğin ilk popüler bilim kitabım genetik mühendisliğiyle ilgiliydi. İnsanların bunu yeterince anlaması gerektiğine inanıyorum, çünkü Rusya'da genetik mühendisliğinin belirli kullanımlarını yasaklayan yasalar çıkarılıyor ve bu teknolojik bir gecikmeye yol açabilir.

Sosyolojik araştırmaların sonuçlarına göre, nüfusun %70'inden fazlası GDO'ların çok zararlı olduğuna inanmaktadır. Ve hem devletin hem de toplumun bu konudaki tutumunu değiştirmesini istiyorum. İnsanlar "organik" ürünleri beş katı fiyata satın aldıklarında haksız pazarlamanın kurbanı oluyorlar.

Üreticiler sadece korkudan para kazanıyorlar. Kitaplarımı okuyan ve dersleri dinleyenlerin çoğu artık süpermarketlere güvenle gidebileceklerini itiraf ettiler: fobileri ortadan kalktı, çünkü her şeyin nasıl çalıştığını anladılar.

Genetiği değiştirilmiş gıdalar neden hala güvenli?

- Yeni bir çeşit aldığımızda, her zaman öncekinden biraz farklıdır. Her nesil, düzinelerce yeni mutasyon taşır ve bu, herhangi bir ürün için geçerlidir: ekinler, hayvan ırkları.

Üstelik, yönteme bakarsak, genetik mühendisliğinin seçime galip geldiği ortaya çıkıyor. İkinci durumda, öngörülemeyen mutasyonlara güveniriz ve son göstergeye odaklanırız - çeşitliliğin üretkenliği ve genetik mühendisliği durumunda genoma daha doğru bir şekilde müdahale edebiliriz.

Google'a "GDO" girerseniz, içine bir şırınga veya daha da saçma bir resim enjekte edilen bir elma çıkacaktır. İnsanlar genetik mühendisliğinin nasıl çalıştığını anlamıyorlar ve hatta bazıları GDO'lu bir ürün yediklerinde genetiğinin değiştirildiğini düşünüyorlar. Bu durumda genellikle haşlanmış yumurta yersem yemek yaparım diye şaka yaparım.

Tabii ki, toksik bir protein ile özellikle toksik bir ürün oluşturabilirsiniz ve kullandıktan sonra sorunlar ortaya çıkacaktır, ancak bunu kimse yapmayacaktır. İnsanlar için tehlikeli çeşitler yetiştirildiğinde tüm hikayeler tam olarak seçimle bağlantılıydı. Genetik mühendisliğinin yardımıyla yaratılan ürünlerden tek bir kişi zarar görmedi.

Aynı zamanda, GDO'lar bana sosyal olarak önemli görünen şeylerin sadece bir örneğidir. AIDS'in gelişiminde HIV'in rolünü inkar eden insanlar olduğundan endişeliyim. Bunlar, enfekte olmuş kişilerin ilaç kullanmayı bırakmalarına neden olabilecek çok tehlikeli efsanelerdir. Böyle bir karar hayatlarını kısaltacak ve cinsel partnerlerini tehlikeye atacaktır. Önlemler alınmalı, ancak Rusya'da HIV salgını hala gelişiyor.

"Kimse bilime büyük maaşlar için gitmez"

İş gününüz bugün nasıl yapılandırılıyor ve işyeri nasıl görünüyor?

- Bilgi İletim Sorunları Enstitüsü'nde çalışıyorum ve biyoinformatik yapıyorum. İş yerim, nerede olursa olsun bir bilgisayardır. Böylece istediğim yerde iş yapabilirim. Çok sayıda bilimsel makale okuyorum, biyolojik verileri analiz etmek için programlar yazıyorum, sonuçları meslektaşlarımla tartışıyorum, yayınlar hazırlıyorum.

Bütün bunları popüler bilim etkinlikleriyle birleştirmek zor değil. Son zamanlarda, diğer şehirleri ayda birkaç kez ziyaret ediyorum - hafta sonları. Bölgelerde bilim hakkında konuşmanın önemli olduğunu düşünüyorum, çünkü Moskova'da bu tür birçok olay var, ancak illerde değil.

Benim görevim, insanlara yeni bir şeyler öğrenme arzularında yalnız olmadıklarını anlamalarını sağlamak, ancak ne yazık ki, yaptığım çok sayıda şey nedeniyle, diğer şehirlere gerektiği kadar sık seyahat etmiyorum. Benim için bir örnek, çok seyahat eden Asya Kazantseva.

Milyonlarca gerçeği kafanızda tutmamak için hangi uygulamaları kullanıyorsunuz?

- Ana not alma uygulamam bilgisayarımdaki bir defter. Ayrıca, tek bir tıklamayla Word metnindeki kaynaklara bağlantıların saklanmasına ve eklenmesine yardımcı olan EndNote hizmetini de çok seviyorum. Bu, bilimsel veya popüler bilim makalesi, kitap yazarken faydalı olabilir. Ayrıca uygulama bağımsız olarak gerekli formatta bir kaynakça oluşturur. Bu işi çok kolaylaştırıyor - tavsiye ederim.

Bilime başladığınıza hiç pişman oldunuz mu? Örneğin, bu ortamdaki küçük maaşlar nedeniyle

- Bana öyle geliyor ki kimse büyük maaşlar uğruna bilime gitmiyor. Herkesin burada ne tür kazançlar olduğuna dair yeterli bir fikri vardır. Kararımdan asla pişman olmadım çünkü başka bir konuda kendim hakkında kötü bir fikrim var. Merakı gidermeyi ve yeni bir şeyler öğrenmeyi seviyorum, bu yüzden bilimi nasıl sevemeyeceğinizi hayal bile edemiyorum.

Rus bilimsel popunun dünyanın gerisinde kaldığını düşünmüyor musunuz?

- Bilimsel pop İngilizce yazılırsa, otomatik olarak tüm dünyanın malı olur ve daha etkili olduğu ortaya çıkar. Ayrıca, Rusça konuşanlardan daha fazla İngilizce konuşan insan var. Bu yüzden bilim pop dünyasının daha fazla yazarı ve okuyucusu var. Bu, büyük olasılıkla asla değişmeyecek bir eşitsizliktir.

Aynı zamanda, oldukça iyi bir yerli bilimsel pop var. Doğru, Rusya'da dünyaca ünlü veya büyük bir akademik değere sahip bir bilim adamının bununla meşgul olduğu birkaç örnek var. Konstantin Severinov veya Mikhail Gelfand var - harika bilimsel yayınları olan insanlar var, ancak popüler bilim kitapları yazmıyorlar. Rusya'da bilimsel pop daha popüler.

Dünya seviyesine ulaşmak için nerede yükseltmemiz gerekiyor?

- Dürüst olmak gerekirse, bilmiyorum. Bir zamanlar Batı, adını ünlü bilimlerin popülerleştiricisi Carl Sagan'dan alan Sagan Etkisi ile karşı karşıya kaldı. Havalı bir bilim adamıydı ve ABD Ulusal Bilimler Akademisi'ne üye olmaya çalıştı, ancak kabul edilmedi.

Biyografi yazarları, onun bilimin popülerleştiricisi olmasının belirleyici bir rol oynadığına inanıyor. Bilim camiasında tanınmadı, çünkü bilim adamlarının laboratuvarda oturması ve öğrencileri eğitmesi ve toplumu etkilemek için televizyona tırmanmaması gerektiğine inanıyorlardı.

Daha sonra, Karl Sagan'ın birçok akademisyenden daha fazla yetkinliğe sahip olduğu ve Bilimler Akademisi'ne üye olmaya herkesten daha layık olduğu ortaya çıktı. Bu züppelik Batı'da aşıldı ve şimdi bilim pop çok saygın bir şey. Akademik çevrede iyi yazarlara saygı duyulur ve birçok bilim adamı sessizce eğitim fikirlerini kitlelere tanıtmaya çalışır.

Bana öyle geliyor ki, Rusya şimdi, Amerika Birleşik Devletleri'nin Carl Sagan'ın günlerinde üstesinden geldiği, bilim popunun erken gelişim döneminden geçiyor. Popülerleşmenin bilimi değersizleştirdiği ve bayağılaştırdığı yönünde birçok algı var. Üstesinden gelmek için çalışıyoruz ve umarım yakında çok daha değerli bilim adamları geniş bir kitleye ders vermeye başlayacak. İnsanların bilimde neler olduğunu bilmeleri önemlidir. Belki bu şekilde teknolojik ilerleme korkusunun üstesinden gelebiliriz.

Sizce neden günümüz gençleri bilime girmeye özellikle hevesli değiller?

- İnsanlar tamamen ekonomik bir bileşen tarafından durdurulabilir: bilimde maaşlar çok yüksek değil. Ayrıca, bir kişi yerleşik değilse ve iyi bir enstitüde çalışmak istiyorsa, büyük olasılıkla taşınmak ve bir daire kiralamak zorunda kalacaktır. Bütün bunlar, sizi ilgilendiren mesleği sürdürme arzusuna müdahale edebilir.

Ayrıca, ne yazık ki, bilimsel itibarda güçlü bir devalüasyon var. Rusya'da, üniversite rektörlerine kadar yüksek pozisyonlarda bulunan çok sayıda insan var, ancak aynı zamanda tezlerini de yazdılar. Hirsch indeksi bire eşit olan fakülte dekanları vardır - yani, dünya biliminde yalnızca bir kez alıntılanan yalnızca bir makaleleri vardır.

İnsanların tüm bunları anladığını ve sadece dahil olmak istemediğini tamamen kabul ediyorum. İlahiyat diplomasını savunmuş bir ilahiyatçıyla aynı bilim adayı olmaktan korkuyorlar. Veya aynı bilim doktoru tarafından, suyun ilaç kaydı içeren bir CD'ye konarak şarj edilebileceği teorisinin yazarı olarak.

Az önce söylediğim her şey gerçek hayattan örneklere göndermedir. Burada her şey bu kadar kötüyse, insanların Rusya'da bilim yapmanın gerekli olup olmadığı sorusu var. İki cevap var: gerekli değil veya tam tersine mevcut durumu değiştirmek gerekiyor. Ancak değişim, hırs, irade ve bilim gibi gizlenmiş mümkün olduğunca az saçmalık görmek için gerçek bir arzu gerektirir.

Yine de tüm bu adaletsizliklerle savaşmaya karar verenlere ne tavsiye edersiniz?

- Bir laboratuvar seçmek için tamamen pratik önerilerde bulunacağım - kişisel beceriler kazanmak ve bilim yapmak istiyorsanız bu en önemli şeydir. Ana şey İngilizce bilmek ve sevdiğiniz laboratuvardan hangi bilimsel yayınların çıktığını görmek.

Onları okuyun ve sizin için veya en azından dünyadaki biri için ilginç olup olmadığını, umut verici olup olmadığını düşünün. Bunu yaptığınızı fark ederseniz, böyle bir ekibin faydalı bir üyesi olmak için harekete geçin ve bu kişileri devralmaya ikna edin. Adaylığınızı değerlendirmek ve daha fazla gelişme konusunda tavsiye vermek için ilginç görünen uzmanlarla iletişime geçmekten çekinmeyin.

Homeopatiye inanmak sadece aptalca değil, aynı zamanda tehlikelidir

Zeki insanlar neden her türlü saçmalığa bu kadar sık inanırlar? Örneğin, aynı homeopatiye

- Alternatif tıp yöntemlerinin doğal seçilim süzgecinden geçtiğini anlamalısınız. Sadece insanları yanıltmak için en donanımlı olanlar kazanır. Homeopati al.

Size bir homeopatik ilaç reçete edildiyse ve bu iyileşme olmazsa, o zaman sorun, iddiaya göre size yanlış ilaç reçete edilmiş olması ve homeopatinin işe yaramadığıdır. Altı ay boyunca bir ilaçla tedavi edileceksiniz, sonra altı ay daha ve sonra hastalık kendi kendine gidecek. Ancak, yardımcı olan ikinci ilaç olduğundan emin olabilirsiniz.

Ayrıca homeopatik tedavi için kendi kendine geçme eğiliminde olan hastalıklar seçilir. Örneğin, soğuk algınlığından kurtulmak için tasarlanmış birçok fufloferon vardır. Bildiğiniz gibi, tedavi ile bir hafta içinde ve tedavi olmaksızın - yedi gün içinde geçer, ancak insanlar onlara yardım eden ilacın olduğuna ikna olurlar.

Homeopatide hastayla konuşmaya ve güvene dayalı ilişkiler kurmaya çok dikkat edilir, ancak doktor iyi bir psikologsa bu onun nitelikli bir doktor olduğu anlamına gelmez. Kalpten kalbe konuşabilen bir kişinin tıpta en iyi uzmandan uzak olması mümkündür.

Karşılaştığınız en zorlu homeopatik hayranlar nelerdir?

- Yanağında 21 santimetre çapında bir tümör olan bir çocuğu getirdikleri bir onkolog olan bir arkadaşım var. Ailesi onu dokuz ay boyunca homeopati ile tedavi etti, ancak diş hekimi çocuğu bir onkoloğa sevk etti. Homeopat her şeyin yolunda olduğunu söyledi ve ailesiyle sohbet etti. Büyükbaba çocuğu normal bir doktora getirdiğinde, dava zaten çok ihmal edilmişti. Böyle birçok örnek var.

Batıda, homeopatik bir şirket, olması gerektiği gibi kesinlikle hiçbir şey içermemesi gereken diş ağrısı hapları yaptı. Ancak zayıf üretim kontrolü nedeniyle, belladonna onlara girdi ve birkaç çocuk öldü. Bazı durumlarda, homeopatiye inanmak sadece aptalca değil, aynı zamanda tehlikelidir.

Tanrı'nın varlığı hakkında tartıştığınız SPAS TV kanalındaydınız ve ayrıca Tisul prensesi fenomenini tartıştığınız Malakhov şovuna geldiniz. Ama neden? Bu kanalların izleyicilerinin bilimsel bir dünya görüşüne hazır olduğundan emin misiniz?

- Sorun şu ki, bilim pop izleyicisinin önemli bir kısmı, artık hiçbir şeye ikna edilmesi gerekmeyen insanlar. Zaten nispeten yeterli bir dünya görüşüne sahipler. Bilim-pop kendi içinde vaaz verdiği için eleştiriliyor ve bu kısmen doğru. Bilimin popülerleşmesiyle ilgisi olmayan diğer platformlara girmeyi bu eleştiriye bir cevap ve izleyiciyi genişletme çabası olarak görüyorum.

Programı izleyen çoğu kişinin bakış açısını değiştireceğine dair bir umut yok. Ancak, en azından birkaç kişi şüphe duyarsa ve onlara ulaşan bir argüman duyarsa, bu harika olacaktır. Etkinliğimizi değerlendirmek bilimsel bir bakış açısından zordur.

Sadece bir dipnotla başka bir efsaneyi güçlendirmek için kullanıldığını düşünmeyin: bakın, bilim adamı tüm bunları duydu ve tartışamadı mı?

- Benim katılımımla programların böyle bir yorumuna rastlamadım. SPAS'ta her şeyi oldukça dürüst bir şekilde düzenlediler - konumumu istediğim biçimde gösterdiler. Orada iyi performans gösterdiğimi ve her şeyi onurlu bir şekilde gösterdiğimi düşünüyorum. Olumlu bir deneyimdi.

Malakhov'un projesinde, bence, hiçbir şey söylememe izin verilmediği için egzoz yoktu. Oraya sadece varoluşsal bir deneyim uğruna gittim: ne yazık ki toplumumuzun gelişiminde oldukça büyük bir rol oynayan programların nasıl düzenlendiğini görmek için.

Bununla birlikte, Tisul prensesi olgusunun tartışıldığı belirli bir bölümde, her iki bakış açısı da sunuldu: hem eserin 800 milyon yaşında olduğu gerçeğini destekleyenler hem de şüpheciler. Çok daha kötü örnekler var - özellikle, insanların ikinci bir bakış açısı sunmadan tamamen saçma sapan gösterildiği REN TV'deki programlar.

Harry Houdini Ödülü Danışma Kurulu üyesisiniz. Orada gördüğün en şaşırtıcı şey nedir?

- Ben bu ödülün kurucularından biriyim, bu yüzden en başından beri oradayım. Ana organizatör Stanislav Nikolsky'dir. Pratik olarak halka açık konuşmuyor, ancak başlangıçta paranormal yeteneklerin gösterilmesi için bir milyon doların ödendiği Batı ödülünü yeniden üretmeye karar veren oydu. Yerli medyumlara karşı ayrımcılık yapmamaya karar verdik ve kazanana bir milyon ruble vermeye hazır olduğumuzu duyurduk.

Ödülün bir başka kurucusu olan Mikhail Lidin, "Medyumların Savaşı" adlı gösteriyi ortaya çıkardığı şüpheci bir YouTube blogunun yazarıdır. Muhtemelen en büyük işi o yapıyor. Uzman konseyimiz ayrıca, bazı testlerin hileler yardımıyla geçilebileceği şeklindeki potansiyel tehdidi ortadan kaldırmaya yardımcı olan birkaç illüzyonist içerir.

Ödülün varlığı sırasında doğaüstü ve açıklanamaz bir şey görmedik. Testlerimizi geçen tek bir başvuran yoktu.

Ve neyden yapılmışlar?

- Testler her başvuru sahibi için ayrı ayrı seçilir. Bir kişi bir fotoğraftan birinin ölümünü belirleyebileceğini söylüyorsa, ondan bir dizi çerçeve ve ölüm koşullarının bir listesini almasını ve karşılaştırmayı teklif etmesini isteyeceğiz. Etrafınızdakilerin hiçbiri söyleyemeyecek: doğru cevap bir zarfta gizli. Bu durumda, testin tüm detayları başvuru sahibi ile önceden görüşülür ve teste başlamadan önce hiçbir şeyin işe başlamasına engel olmadığını teyit eder.

Bir efsaneyi analiz ettiğimde heyecanlanıyorum

"Karanlık Sanatlardan Savunma" kitabınız birçok yanlış anlaşılmayı ortadan kaldırıyor, ancak aynı zamanda kitapçılardaki "Astroloji" rafında düzenli olarak görünüyor. Bu konu hakkında ne düşünüyorsun?

- Oraya ait. Kendi halkımız arasında vaaz etme sorununun tam çözümü budur. Kitap, kapağı ve tasarımıyla, alternatif bir tıp yayını alıp onun yerine Karanlık Sanatlara Karşı Savunma okuyanların ilgisini çekmeli ve hayallere kapılmamalı. Okuduktan sonra, bir kişi hatalı çıkarımları tespit etmek ve öğrenmek için yeterli cephaneliğe sahip olmalıdır.

Ayrıca "Apophenia" adlı bir sanat kitabınız var. Bir bilim insanı neden distopya yazar?

- "Apophenia" - sözde bilimsel eğilimlerin ve astrolojinin kazandığı, homeopati ve teolojinin ana akım haline geldiği bir dünya hakkında. Mahkemelerde ve devlet tıbbında kullanılmaya başlandılar. Orada yazılanların çoğu fantastik değil, gerçeği abartılı bir şekilde yansıtıyor.

Bu kitabı daha çok kendim için yazdım - nelere ulaşabileceğimize dair görüşlerimi ifade etmeye çalışmak ilginçti. Bu hikayenin bir yandan okuyucuda korku uyandırmasını istedim, çünkü en tehlikeli sanrılar arasında yaşıyoruz, diğer yandan kahkaha, çünkü tüm bunlar çok saçma.

Kitabın taslağının çoğunun yazıldığı sırada gerçekleştiğini söylediniz - örneğin ne?

- Aynı teolojinin bir devlet uzmanlığı olarak ortaya çıkması veya Rusya Bilimler Akademisi'nin ilgili bir üyesinin ortaya çıkması - bir homeopat. Bütün bunlar "Apophenia" ruhunda. Ya da bilimi sevdirmek, sorulara bilimsel cevaplar aramak yerine dini ideolojiyi empoze etmekle uğraşan Milli Eğitim Bakanlığımızı ele alalım. Son zamanlarda web sitelerinde Freudyen bir yazım hatası vardı: Eğitim Bakanı.

Nasıl rahatlarsın? “İnternette birileri yanlış yaptığında” küfür ederek çok zaman harcadığınızı okudum. Bir web doktoru bu açıdan verimli olabilir mi?

- İnternetteki bazı tartışmalar beni gerçekten mutlu ediyor. YouTube'da "Bu benim obsesif-kompulsif bozukluğum" diye bir video var. Doktor, karaktere onları düzeltmek istemesini sağlayan bazı şeyler sunar. Örneğin, biri eğri bir şekilde asılı olan üç tablo.

Yorgun görünen kahraman her şeyi ayarlar ve sonunda sorar: "Yarın gelebilir miyim?" Bu terapiden hoşlanıyor ve ben de sanrılara aynı tepkiyi veriyorum. Bir efsaneyi analiz ettiğimde kendimi iyi hissediyorum, bu yüzden pop bilimi benim için rahatlama biçimlerinden biri.

Diğer boş zaman biçimlerini alırsanız, bazen sosyal dans yaparım. Herkesin bir tür dans eğitimi aldığı bir partiye geliyorsunuz, ancak düzenli çiftler yok ve istediğiniz kişiyle dans ediyorsunuz. Sosyalliğin anlamı budur: yeni insanlarla tanışabilirsin. Tabii ki, diğerleri gibi kitap okurum, sinemaya giderim ve hatta bilgisayar oyunları oynarım - StarCraft'ı gerçekten seviyorum.

Alexander Panchin'den hayat hackleme

Kitabın

Şimdi adını verebileceğim en faydalı ve ilginç kitap, Eliezer Yudkowsky'nin Harry Potter ve Rasyonel Düşünme Yöntemleri'dir. Bana yararlı görünen bazı bilimsel yaklaşımları ve dünya görüşü hümanist fikirlerini erişilebilir bir şekilde anlatıyor.

Hayatta her şeyden çok bilimkurgu yazarı Stanislav Lem'den ilham aldım. Bu benim en sevdiğim yazar. Star Diaries ve Cyberiada'yı okuyun. Lem'i herkese tavsiye ediyorum, çünkü harika bir mizah anlayışı var ve çalışmalarında geleceğin gelişimi hakkında birçok kehanet fikri var.

diziler

Dürüst olmak gerekirse, biraz TV dizisi hayranıyım. Game of Thrones'tan House of Cards'a kadar HBO veya Netflix'in yaptığı çok sayıda TV şovu gördüm. İkincisi arasında benim favorim Mucize İşçiler. Yeryüzünde olup bitenler hakkında cennette nasıl karar verildiğinden bahsederler. En önemlisi, Rus TV dizisi "Mucize İşçi" ile karıştırmayın - izlemedim.

Filmler

Favori film - "Bulut Atlası". İşler tamamlandığında ve içlerinde her şey birbirine bağlı olduğunda gerçekten hoşuma gidiyor. "Bulut Atlası" da çok güzel yapılır. Birkaç hikayenin her biri, özgürlük için nasıl savaşılacağını ve önceki savaşçıların başarılarının gelecektekilere nasıl ilham verdiğini anlatıyor.

Benzer nedenlerle, Cloverfield'ı seviyorum - bu bir korku filmi. Ünlü bir söz vardır: "Duvarda bir silah varsa, ateş etmesi gerekir."Bu filmde bir sürü silah var ve hepsi ateş ediyor - çok güzel.

Video

Batılı bilim adamlarının konuşmalarını izlemeyi seviyorum. Muhtemelen benim favorim fizikçi Sean Carroll. Onu dinlemek çok keyifli. YouTube'da "" veya "Tanrı Neden İyi Bir Teori Değildir" derslerini bulabilirsiniz. Diğer bilim adamları ve hatta Nobel ödüllü kişilerle iletişim kurduğu bir podcast de var.

Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris ve Daniel Dennett'in tartışmalarını da büyük bir zevkle izliyorum. Bunlar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki laik hareketin gelişmesinde büyük rol oynayan dört kişi. "Kıyametin atlıları" lakaplıydılar. Birçok ilginç fikir getirdiler ve aynı zamanda çok iyi konuşmacılardı.