Tom Hanks ile "Tazı" neden iyidir - savaş hakkında duygusal bir film

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Resim, eğlencede ünlü gişe rekorları kıran filmlere kaybetse de, yaşayan bir tarihe sahip.

Apple TV + yayın hizmeti, Aaron Schneider (Bury Me Alive) tarafından yönetilen ve Tom Hanks tarafından yazılan bir savaş filmi yayınladı. Başlangıçta, resmin geniş bir dağıtımda yayınlanması planlandı, ancak karantina nedeniyle galası çevrimiçine taşındı.

Bu, içerik oluşturucular için eğlence açısından gerçekten büyük bir kayıp. Yaklaşık 10 yıldır Greyhound'u geliştiren Tom Hanks, tamamen dijital sürümle ilgili pişmanlıklarını dile getirdi. Daha sonra, filmi şimdi gösterebildiği için hala mutlu olduğunu eklese de.

Aslında, evde izlerken bile, "Tazı" çekiciliğini kaybetmez, çünkü burada çekim ve özel efektler ikincildir. Her şeyden önce, insanlar hakkında dokunaklı bir hikaye ve savaşın dehşeti hakkında bir hikaye.

Bir yolculuğun hikayesi

İkinci Dünya Savaşı sırasında, Kaptan Ernest Krause, ABD Donanması destroyeri Greyhound'un komutasını alır. Ticaret gemilerine eşlik ettiği ilk seferde, Alman denizaltıları konvoya saldırmaya çalışıyor. Takım, düşmanın üstün güçleriyle yüzleşmek zorundadır.

Tabii ki, Amerikalılar II. Dünya Savaşı hakkında filmler yapmayı severler. Özellikle, denizdeki savaşlar hakkında. 2019 gibi kısa bir süre önce, Roland Emmerich'in ünlü savaşa adanmış filmi "Midway" yayınlandı. Ancak "Tazı" olaylara biraz farklı bir açıdan bakmanızı sağlar.

Yerli izleyicilerin Batı sinemasını eleştirdiği (genellikle haklı olarak) küreselliği ve kahramanlığı hedef almıyor. Bu film büyük bir zafer ya da bir savaşın dönüm noktaları hakkında değil. "Tazı", bir geminin yalnızca bir seferini anlatır.

Bu yaklaşım, hikayeyi daha gerçekçi ve insani hale getirmenize olanak tanır: birkaç ana karakter, bir hikaye. Ama aynı zamanda inanılmaz bir duygusallık.

Büyük ölçekli sahneler ve oda ayarı

Tabii ki, ana karakterler savaşta yer alacak. Ama yine de, vurgu daha doğrudan geminin mürettebatına verilir. Düşman burada sadece uzaktan, hatta radyoda ortaya çıkıyor ve ekibin faaliyetleri ve deneyimleri ön plana çıkıyor.

Bu yaklaşım daha makul görünüyor. Denizaltılarla gerçekten körü körüne savaşmak zorunda kaldılar, sadece enstrümanların okumalarına odaklandılar. Ve bombaları vurmanın etkinliği sadece sudaki lekeler ve yüzen döküntüler tarafından anlaşıldı. Bu, gece savaşları için daha da geçerlidir: Karanlıkta düşmanların izini sürmek zordur, ancak kendi başınıza ateş açmak kolaydır.

Yine de, bazı anlarda film gerçekten büyük ölçekli sahneler gösteriyor. Özel efektlerin ne kadar iyi işlendiği tartışılabilir: Resme 50 milyon dolar yatırıldı - yukarıda bahsedilen "Midway" den iki kat daha az. Aynı zamanda, büyük ekran bazen çok eksik. Örneğin, bir muhripin büyük bir gemiye yaklaştığı an, sadece iyi bir görüntü ve harika bir ses gerektirir.

Eylemin çoğu yalnızca gemide gerçekleşir ve iç kısımdadır. Ekip, aksiyon filmlerinde nadiren tartışılan birçok sorunla karşı karşıya.

Örneğin, yuvarlanma nedeniyle kokunun sıcak yemek pişirmesi zordur. Bir denizaltıyı takip ederken, pencere kapıcısı donabilir ve kaptan ileriye bakmaktan rahatsız olacaktır. Cihazlar bozulur, denizciler üşür ve hapşırır. Bu tür onlarca küçük detay, canlı bir ortam yaratır ve bir deniz yaşamının tüm zorluklarını hissetmeye yardımcı olur.

Hazırlıksız bir izleyici yalnızca argo bolluğundan yorulabilir. Ancak burada yazarların seçim yapması gerekiyordu - basitliğe dalmak ya da olanları inandırıcı bir şekilde aktarmaya çalışmak.

Sürekli seçim sorunu

Filmin konusu, savaşa beklenmedik başka bir bakış açısıyla bakmanıza izin veriyor. Krause sadece düşmanlarla savaşmak zorunda değil. Hala her zaman seçim yapmak zorunda.

Nitekim, örneğin birçoğu, bir savaş sırasında sadece düşmanın denizaltısını batırmanın değil, aynı zamanda hedefin imha edildiğine dair kanıt elde etmenin de gerekli olduğunu unutuyor. Kaptan, formalitelere uymak veya diğer gemilere ayak uydurmaya çalışmak arasında karar vermelidir. Ve sonra seçim daha da zorlaşıyor. İnsanları batan bir gemiden kurtarmak mı yoksa başka bir gemiyi saldırıdan korumak mı? Takımınızın güvenliği mi yoksa takım arkadaşlarınıza yardım etmek mi?

Belki de böyle anlar savaşın dehşetini en iyi şekilde gösterir. Sonuçta, en asil insanlar bile bir şeylerden vazgeçmeli ve bir şeyler feda etmelidir.

Tom Hanks ekranda ve ekran dışında

Yine de, Greyhound'un duygusal bileşeni ve aslında bu filmin çekiciliği, öncelikle ana rolün oyuncusuna dayanıyor. Tom Hanks, kelimenin tam anlamıyla herhangi bir şekilde, bir karakteri yaşayan bir insana dönüştüren ilginç detayları gösterebiliyor. Ve burada da senaryo üzerinde çalıştı. Böylece oyuncunun yeteneği sonuna kadar ortaya çıkıyor.

Ernest Krause harika bir yeteneğe sahip gerçek bir profesyonel. Belki de ilk yolculuk için fazla deneyimli görünüyor. Ancak aynı zamanda, sert kaptan, düşmanı yendikten sonra miğferini çıkarmayı unutabilir ve kendisine hatırlatılana kadar içinde yürümek gülünçtür.

Heyecandan iştahını kaybeder, sık sık dua eder. Ayrıca astlarının isimlerini de karıştırıyor: Takımın buna alışmak için yeterince zamanı yoktu.

Bu tür küçük özellikler, sinemadaki cesur orduda genellikle eksiktir: küçük hatalar, şüpheler, heyecan. Ve sizi kahraman hakkında tam olarak bir kişi olarak endişelendiren onlar. Sonuçta, sadece bir düşman denizaltısını batırmadığını anlıyor. Az önce 50 kişiyi öldürdü.

Karakterlerin geri kalanı yalnızca arka plan görevi görür. Film hızla tek kişilik bir tiyatro haline geliyor. Ve Hanks'in tüm aksiyonu kendi üzerine çekebilmesi iyi bir şey.

"Tazı", eylem açısından en parlak resim değil. İkinci Dünya Savaşı hakkında çok fazla gişe rekorları kıran film bile vardı. Bununla birlikte, ana kötünün savaşın kendisi olduğu bu tür basit arsalar yararlı ve gereklidir. Hangi ülkenin zafere daha fazla yatırım yaptığı konusunda tartışmalara neden olmazlar, sadece bunun herkes için zor ve korkutucu olduğunu gösterirler.