Mağduru suçlama: neden insanlar saldırganı değil de kurbanı suçlar?

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Suç kurbanlarına değil, saldırganlara atılmalıdır, aksi takdirde zorbalık sadece kurbanlara değil, bir bütün olarak topluma da zarar verir.

2018'de öğrenci Artyom Iskhakov, kız arkadaşı ve komşusu Tatyana Strakhova'ya tecavüz edip öldürdü, ardından intihar etti. Görünüşe göre her şey açık: şiddet vardı ve bunun için suçlanacak sadece suçlu, üstelik yaptıklarını itiraf etti. Ancak medya ve İnternet kullanıcıları kitlesel olarak katil için bir bahane aramaya başladı: kurban onu “friendzonil”, kışkırttı, sosyal ağlarda samimi resimler yayınladı.

Ya da yeni bir vaka daha. Orenburg'dan bir müfettiş, 16 yaşındaki bir kıza tecavüze uğramaktan kendisinin sorumlu olduğunu söyledi. Bu tür olaylardan sonra, genellikle mağduru suçlamaktan veya bir suçun mağduruna zorbalık yapmaktan söz edilir. Bunun ne olduğunu ve insanların neden böyle davrandığını anlıyoruz.

Mağduru suçlama nedir ve kendini nasıl gösterir?

Kelimenin kendisi, "kurbanı suçlamak" anlamına gelen İngilizce kurban suçlama ifadesinin bir kopyasıdır. İnsanların, suçluyu kınamak yerine, onun için mazeretler bulmaya çalıştığı ve başına gelenlerden kurbanın kendisinin sorumlu olduğunu iddia ettiği bir durumu anlatıyor: kışkırttı, yanlış davrandı, yanlış zamanda yanlış yerde bulundu..

Mağduru suçlama terimi ilk olarak 1970'lerde psikolog William Ryan tarafından ırkçı suçlar hakkında yazarken kullanıldı. Şimdi bu terim en çok kadınlardan bahsederken kullanılıyor - cinselleştirilmiş ve aile içi şiddet mağdurları. En büyük dağılımı bu bağlamda buldu. Ancak geniş anlamda, bir suçtan zarar gören herkes suçlanabilir.

Kurban suçlaması şöyle görünür:

• Polis, mağdura şiddetten kendisinin sorumlu olduğunu söyler, ona baskı yapar, güler, ifadeyi kabul etmez, korkunç bir şey olmadığını ve bunun "sahte" bir suç olduğunu iddia eder.
• İnternette şiddet vakalarını tartışırken, insanlar her şeyin o kadar basit olmadığını yazıyor, kurban muhtemelen suçluyu kışkırttı çünkü bu şekilde giyinmedi, çok içti, sosyal ağda samimi fotoğraflar yayınladı, yanlış insanlarla iletişim kurdu, yeterince direnmedi, akşam evde kaldı, prensipte evden ayrıldı.
• Medya şahsiyetleri, "Sana vurmasını engellemek için ne yaptın?" ruhuyla geniş bir kitleye sesleniyor. ve mağdurları değil, suçluları destekleyin.
• Cinayet haberlerinin altında yorumcular, mağdurun neyi yanlış yaptığını, başına gelenleri hak etmek için nereye “delindiğini” bulmaya çalışıyor: belki şüpheli kişiliklerle içti, belki sıcak yerlerde dolaştı, ya da birine kötü bir şey yaptı - ve "cezalandırıldı".
• Dolandırıcılık söz konusu olduğunda, kurbanların çok aptal ve pervasız olduğuna inanan insanlar var ve kendilerini dolandırıcılara para aktardıkları veya düşük kaliteli hizmetler hakkındaki yorumları okumadıkları için kimsenin suçlanmayacağına inanıyorlar.
• Cinselleştirilmiş veya aile içi şiddetin kurbanı bir erkekse, ona açıkça gülebilirler: çok zayıf, "erkek değil", "aptal". Fail aynı zamanda bir kadınsa ve bu nadirdir, ancak yine de olur, mağdura ayrıca şanslı olduğu ve herkesin onun yerinde olmak istediği konusunda güvence verilir.
• Bir suçun kurbanı bir çocuksa, ya çocuğun kendisi suçlanır - "çocuklar artık çok küstah ve ahlaksız" ya da ebeveynleri, kural olarak, anne - gözden kaçmış, yanlış yetiştirilmiş, onu almamıştır. okula teslim ve o yaşına gelene kadar geri.

Mağduru suçlamanın birçok yüzü ve tezahürü vardır, ancak özü her zaman aynıdır: dikkatin odağı failden kurbana kayar.

Kurban suçlaması nereden geliyor?

İnsanlar adil bir dünyaya inanıyor

Psikologlar, kurbanı suçlamanın ana nedeninin, belki de adil bir dünyaya olan inanç - bilişsel çarpıtma ve psikolojik savunma mekanizması - olduğu konusunda hemfikirdir.

Özü şudur: İnsan, iyi insanların başına kötü bir şey gelmediğine, dünyadaki herkesin hak ettiğini aldığına ve kurallara sıkı sıkıya uyarsan güvende olacağına inanır. A'lar için çalışın ve iyi bir işiniz olacak. Arkadaşlarına yardım et - sana asla ihanet etmeyecekler. Kısa etek giymeyin, tecavüze uğramazsınız. Kocanı aldatma - o seni dövmez. Dikkatli olun - dolandırıcılar paranızı alamayacak.

Bu inanç, çocukluğumuzda duyduğumuz dini dogmalardan, ebeveyn tutumlarından, masallardan doğar. Ancak bunun en derin nedeni, dünyayı o kadar da korkutucu ve anlaşılmaz bir yer haline getirmemesidir. Her an her insanın başına bir şey gelebileceğini kabul etmek ve bu herhangi bir mantığa aykırıdır, zor ve korkutucu olabilir. Ve burada basit ve anlaşılır kurallar var gibi görünüyor ve eğer biri yaralandıysa, onlara uymadığı anlamına gelir. İşte bu, dava kapandı. Endişelenip hayali güvenli dünyanızda yaşamaya devam edemezsiniz.

İnsanlar suçlulara sempati duyuyor

Bilim adamları, kulağa ne kadar garip gelirse gelsin, saldırganın kurbandan daha fazla empati uyandırabileceğini keşfetti. En azından cinselleştirilmiş şiddet söz konusu olduğunda fail erkek, mağdur kadındır.

İnsanlar hayatta kalanın hatasına yenik düşüyor

Kendi olumlu deneyimlerimizi herkese yaymamıza izin veren bilişsel bir tuzaktır. Hiç kısa etek giymedim ve tecavüze de uğramadım, bu da demek oluyor ki başkaları olmamalı. Akşamları karanlık sokaklarda takılmadım ve soyulmadım.

Toplum bu davranışı onaylar

Son yıllarda mağduru suçlamaktan sıklıkla söz ediliyor ve hakkında yazılar yazılıyor, bu yüzden çoğu kişi fail yerine mağduru suçlamanın saçma olduğunu anlıyor. Bununla birlikte, ortalama bir haber grubundaki yorumları ağır bir ılımlılık olmadan açarsanız, tartışmaya katılanların kaçının kurbanın moralinde ve davranışında hala karanlık noktalar aradığını görebilirsiniz.

Bu yaklaşım kaçınılmaz olarak normal ve sosyal olarak kabul edilebilir olarak algılanmaya başlar ve diğerleri onu yeniden üretmeye başlar. Üstelik suçlular beraat ediyor ve mağdurlar devlet düzeyinde bile suçlanıyor. Mağdurlar olayın, ünlülerin ve medyanın suçluları olarak gösteriliyor. Ve Rusya'da kurbanı suçlama okul ders kitaplarında bile "onaylanıyor":

Mağduru suçlamanın sonuçları nelerdir?

Kurbanları yaralıyor

Mağdur, yakın veya uzak çevrenin, olanlar için faili değil, onu suçladığını fark ettiğinde, ağır duygular yaşar: utanç, korku, kızgınlık, acılık. Aslında olaydan sonra yaşadığı aynı duyguları tekrar yaşaması gerekiyor. Psikologlar bu fenomene kurbanın yeniden travmatize edilmesi ve yeniden mağdur edilmesi adını verirler.

Şiddeti normalleştirir

Mağduru suçlama kesinlikle yamyam bir fikre dayanır: kurbanlar başlarına gelenleri hak ederler. Bu fikri geliştirirseniz, bazı - "yanlış" - insanların dövülebileceği, tecavüze uğrayabileceği, soyulabileceği, öldürülebileceği ortaya çıkıyor. Çünkü onu kışkırttılar, kışkırttılar, kendilerini savunamadılar, yanlış yöne baktılar, yanlış yöne gittiler. Ve genel olarak, bir suçlunun hayatını mahvedecek ve onu hapse atacak hiçbir şey yoktur. Kulağa saçma, ürkütücü ve tamamen sağlıksız geliyor.

Suçluları değil mağdurları kısıtlar

Mağduru suçlama, mağdurlara ve onlar olabilecek kişilere, kötü bir şey olmaması için izlenmesi gereken bir dizi önlem dayatmaktadır. Bazıları oldukça mantıklı ve mantıklı: Geceleri bir orman kuşağında tek başına yürümek, otostop çekmek, eve yabancılara gitmek gerçekten çok güvenli değil.

Ancak gerçek durumla bağdaşmayan ve yaşananlardan mağdurları sorumlu tutan tavsiyeler de var. Örneğin, sadece bol giysiler giymeniz veya akşamları evden çıkmamanız tavsiyesi. Bu tür kuralların yazarları, güpegündüz de dahil olmak üzere soygun ve cinayetlerin gerçekleştiğini ve çocuk elbiseleri içindeki kızların ve gergin sweatshirt'lü kadınların hatta peçeli kadınların taciz ve tecavüz kurbanı olduklarını unutuyor gibi görünüyor.

Aynı zamanda, hiç kimse potansiyel suçlular için ayrıntılı talimatlar hazırlamıyor: şiddetten kaçınmak için nasıl davranılmalı, bunun için bir bahane neden sadece yaşam için bir tehdit olabilir, ne yapmalı ve cazipseniz nereye gitmeli? dövmek, soymak ve taciz etmek.

Yani, bazı insanların saklanmak, her hışırtıda çekinmek, hayatlarını ve sosyal faaliyetlerini sınırlamak zorunda kaldıkları, bazılarının ise onlardan ne alacağını söyleyerek istedikleri gibi davranabileceği ortaya çıktı, bunlar suçlu.

Suçlunun ellerini çözer

2019 yılında Abakan Maniac lakaplı taksi şoförü Dmitry Lebedev, Abakan'da tecavüz ve cinayetten hüküm giymişti. Yıllarca kadınlara saldırdı ve kurbanlarından bazıları kaçabilecek kadar şanslıydı. Hatta bazıları tecavüz, taciz ve cinayet teşebbüsünü ihbar etmek için polise gitti. Ama başvurular defalarca reddedildi: Mağdurlara baskı yapıldı, alay edildi, sözleri sorgulandı. Bunun için olmasaydı, katil "kariyerinin" en başında tutuklanabilir ve mahkum edilebilirdi - ve çok daha az kurban olurdu.

Cinselleştirilmiş ve aile içi şiddet mağduru kadınlarla çalışan uzmanların gözlemlerine göre, bu tür davaların çok küçük bir yüzdesi mahkemeye ulaşıyor. Bazı durumlarda müfettişler ve polis memurları yargılamayı engellerken, bazılarında ise mağdurlar kendilerine inanılmayacağından, toplum ve kolluk kuvvetlerinin kendilerini kınayacağından ve utandıracağından korktukları için sessiz kalmaktadır. Erkek şiddet mağdurları söz konusu olduğunda durum muhtemelen daha iyi değildir. Bu nedenle, bu tür suçların gerçek ölçeğini değerlendirmek zordur. Ve elbette, saldırganlar cezasız kalıyor ve daha aktifler.

Bazen kurbana ya da okuyan ve dinleyen herhangi birine farklı davranmasını söylemek doğru olanı yapıyormuş gibi hissederiz. Mantıksız olanı olması gerektiği gibi açıklıyoruz, sorumluluğu iade edin, herkesin anlamasına izin verin: sadece kurallara uymanız gerekiyordu ve her şey yoluna girecekti.

Ancak tartışarak, suçlayarak ve odağı failden uzaklaştırarak iyi bir şey yapmıyoruz. Daha az şanslı olanlar pahasına kendimizi savunuyoruz, kendimizi çirkin gerçeklikten koruyoruz ve en önemlisi, diğer insanlarda tehlikeli bir fikri pekiştiriyoruz: olanlardan kurbanın kendisi sorumlu. Ve bunlar, çizgi boyunca yürümek, etrafa bakmak, ne giyeceğini, nasıl konuşacağını ve nereye bakacağını dikkatlice seçmek zorunda olan barışçıl, yasalara uyan insanlar. Ve suçlular - peki, onlardan ne alabilirsin.

Yani ne yazık ki mağduru suçlamak herhangi bir fayda sağlamaz, aksine tüm yeterli insanlara zarar verir. Çünkü herkes mağdur olabilir.

Ve ne zaman böbürlenmek ve “Sabah saat on ikide evde oturmak zorunda kaldım” düzenleyicisini söylemek istediğinizde, ara vermek, birkaç derin nefes almak ve bu sözlerin neye yol açacağını düşünmek daha iyidir. ve onları yanınızda tutmaya değer olup olmadığı.