Kendinize karşı tutumunuzu değiştirmenizi sağlayacak 3 bilimsel deney

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

20. yüzyılda gerçekleştirilen nörobiyolojik deneyler, "ben"imiz hakkındaki en güvenilir, sarsılmaz ve görünüşte sorgulanamaz gerçekleri yok ediyor.

1. Hür irade yoktur

Özgür irade - bilincimizin fiziksel süreçlere kendiliğinden müdahale etme ve hareketlerini yönlendirme yeteneği var mı? Felsefe bu soruya çeşitli cevaplar verir ama bilimin çok kesin bir bakış açısı vardır.

Sinirbilimci Benjamin Libet'e göre, herhangi bir düşünce bilinçsizce doğar. Bilinç, hazır bir sonuçla ilgilenir. O sadece süreçleri bağımsız olarak aydınlatan bir fenerdir. Bu durumda özgür irade saf bir yanılsamadır.

Yaptığı bir dizi deney bu görüşü doğrulamaktadır. Benjamin Libet elektrotlarla insan beyninin farklı bölgelerini uyardı. Beynin uyarana tepkisi ile farkındalığı arasındaki gecikme ortalama yarım saniyeydi. Koşulsuz reflekslerin çalışmasını açıklayan şey budur - tehlikeyi ve acıyı fark etmeden elimizi sıcak sobadan çekeriz.

Ancak, Libet'in araştırmasının gösterdiği gibi, bu sadece koşulsuz reflekslerin çalışma mekanizması değildir. Prensipte bir kişi, duyumlarının her zaman biraz gecikmeyle farkındadır. Beyin önce görür ve ancak ondan sonra görünenin farkına varırız, düşünür, ancak bir süre sonra ne tür bir düşüncenin ortaya çıktığını keşfederiz. Gerçekliğin yarım saniye gerisinde, geçmişte yaşıyor gibiyiz.

Ancak Libet burada durmadı. 1973'te, amacı neyin birincil olduğunu bulmak olan bir deney yaptı - beynin aktivitesi veya arzumuz. Sezgi bize beyne belirli bir şekilde hareket etmesini söyleyen bir irademiz olduğunu söyler.

Libet, bilinçli kararlar verirken insanların beyin aktivitelerini ölçtü. Denekler, dönen bir el ile bir kadrana bakmak ve herhangi bir zamanda bir düğmeye basarak işlemi durdurmak zorunda kaldılar. Ardından, tuşa basma arzusunu ilk fark ettikleri zamanı adlandırmak zorunda kaldılar.

Sonuç muhteşemdi. Düğmeye basma kararını gönderen beyindeki elektrik sinyali, karar verilmeden 350 milisaniye, eylemin kendisinden 500 milisaniye önce ortaya çıktı.

Beyin, biz bu eylemi yapmak için bilinçli bir karar vermeden çok önce eyleme hazırlanır.

Gözlemci bir deneyci, bir kişinin henüz yapmadığı seçimini tahmin edebilir. Deneyin modern analoglarında, bir kişinin gönüllü kararının tahmini, kişinin kendisi bunu yapmadan 6 saniye önce gerçekleştirilebilir.

Belirli bir yol boyunca yuvarlanan bir bilardo topu hayal edin. Hareketin hızını ve yönünü otomatik olarak hesaplayan deneyimli bir bilardo oyuncusu, birkaç saniye içinde tam yerini gösterecektir. Libet'in deneyinden sonra sinirbilim için tamamen aynı taşlarız.

Bir kişinin özgür seçimi, beyindeki bilinçsiz süreçlerin sonucudur ve özgür irade bir yanılsamadır.

2. "Ben"imiz bir değil

Sinirbilimde, beynin belirli bir bölümünün işlevlerini aydınlatmak için bir yöntem vardır. Çalışılan alanı ortadan kaldırmak veya yatıştırmaktan ve bundan sonra bir kişinin ruhunda ve entelektüel yeteneklerinde meydana gelen değişiklikleri tanımlamaktan oluşur.

Beynimizde korpus kallozum ile birbirine bağlanan iki yarım küre vardır. Uzun bir süre, önemi bilim tarafından bilinmiyordu.

Nöropsikolog Roger Sperry, 1960 yılında epileptik bir hastada korpus kallozum liflerini kesti. Hastalık iyileşti ve ilk başta operasyonun herhangi bir olumsuz sonuca yol açmadığı görülüyordu. Bununla birlikte, daha sonra, insan davranışında ve bilişsel yeteneklerinde derin değişiklikler gözlemlenmeye başladı.

Beynin her yarısı bağımsız olarak çalışmaya başladı. Bir kişiye burnunun sağ tarafında yazılı bir kelime gösterilmişse, konuşma yeteneklerinden sorumlu olan sol yarımküre bilgi işlemeye dahil olduğu için kolayca okuyabilir.

Ancak kelime sol tarafta göründüğünde, özne onu telaffuz edemedi, ancak kelimenin ne anlama geldiğini çizebildi. Aynı zamanda, hastanın kendisi hiçbir şey görmediğini söyledi. Üstelik bir nesne çizdikten sonra neyi tasvir ettiğini belirleyemiyordu.

Kallosotomi (korpus kallozumun diseksiyonu) yapılan hastaların gözlemi sırasında daha da şaşırtıcı etkiler keşfedildi. Böylece, örneğin, yarım kürelerin her biri bazen diğerinden bağımsız olarak kendi iradesini ortaya çıkardı. Bir eli hastanın üzerindeki kravatı takmaya çalışırken, diğeri onu çıkarmaya çalıştı. Bununla birlikte, baskın pozisyon sol yarımküre tarafından işgal edildi. Bilim adamlarına göre bunun nedeni, konuşma merkezinin orada bulunması ve bilincimizin ve irademizin dilsel nitelikte olmasıdır.

Bilinçli "ben"imizin yanında kendi arzuları olan ama iradesini ifade edemeyen bir komşu yaşar.

Parçalanmış korpus kallozumlu bir adama iki kelime gösterildiğinde - "kum" ve "saat" - bir kum saati çizdi. Sol yarıküresi sağdan gelen bir sinyali, yani "kum" kelimesini işliyordu. Sadece kum gördüğü için neden bir kum saati çizdiği sorulduğunda, konu yaptığı hareketle ilgili gülünç açıklamalara gitti.

Eylemlerimizin gerçek nedenleri genellikle kendimizden gizlenir. Ve eylemden sonra bizim tarafımızdan oluşturulan gerekçe dememizin nedeni. Dolayısıyla, sonuçtan önce gelen neden değil, nedeni oluşturan sonuçtur.

3. Başkalarının düşüncelerini okumak mümkündür

Her birimiz kendi bilincinin özel bir alan olduğuna, kimsenin erişemeyeceğine içsel olarak ikna olmuş durumdayız. Düşünceler, duygular, algılar bilinçte var oldukları için en çok korunan mülklerdir. Ama öyle mi?

1999'da sinirbilimci Yang Deng, beynin çalışmasının prensipte bir bilgisayarın çalışmasından farklı olmadığını gösteren bir deney yaptı. Böylece, kodlamasını bilerek, beyinde üretilen bilgileri kolayca okuyabilir.

Test konusu olarak bir kedi kullandı. Dan, hayvanı bir masaya sabitledi ve görsel bilgilerin işlenmesinden sorumlu beyin bölgesine özel elektrotlar yerleştirdi.

Kediye çeşitli görüntüler gösterildi ve bu sırada elektrotlar nöronların aktivitesini kaydetti. Bilgi, elektriksel darbeleri gerçek bir görüntüye dönüştüren bir bilgisayara iletildi. Kedinin gördüğü şey monitör ekranına yansıtıldı.

Görüntü aktarım mekanizmasının özelliklerini anlamak önemlidir. Elektrotlar, kedinin önünde görünen görüntüyü yakalayan kameralar değildir. Dan, beynin yaptığı şeyi kopyalamak için teknolojiyi kullandı - elektriksel bir darbeyi görsel bir görüntüye dönüştürmek.

Deneyin sadece görsel kanal çerçevesinde kurulduğu açıktır, ancak beynin çalışma prensibini yansıtmakta ve bu alandaki olasılıkları göstermektedir.

Bilginin beyinde nasıl yayıldığını bilmek ve onu okumanın anahtarına sahip olmak, insan beyninin durumunu tam olarak okuyabilen bir bilgisayar hayal etmek kolaydır.

Böyle bir bilgisayarın ne zaman oluşturulacağı çok önemli değil. Önemli olan, insanların düşüncelerinin, anılarının, karakterlerinin, kişiliklerinin bir bütün olarak, bilinmeyen bir dilde, başkaları tarafından okunabilecek bir kitabın sayfalarından sadece biri olduğu gerçeğine hazır olup olmadığıdır.