Sinirlerinizi ve itibarınızı bozmamak için sosyal ağlarda nasıl tartışılır

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Bir fikir için savaşmak en iyi şekilde kibar ve mantıklı bir şekilde yapılır.

Bu makale "" projesinin bir parçasıdır. İçinde kendimizle ve başkalarıyla olan ilişkiler hakkında konuşuyoruz. Konu size yakınsa, hikayenizi veya görüşlerinizi yorumlarda paylaşın. Bekleyecek!

Herhangi bir anlaşmazlık sinirlerinizi ciddi şekilde yıpratabilir. Potansiyel bir rakip tamamen saçmalık yazıyor gibi görünse ve ondan kurtulmak kolay olsa bile, sizin için aynı şeyi kolayca düşünebilir. Bu nedenle, her şey uzun ve çok tatsız bir tartışmaya dönüşme riski taşır.

Durumu hayal edin: bariz bir şey gördünüz, bir kez sinirlendiniz ve sonra sakinleştiniz ve barış içinde yaşadınız. Ancak bir tartışmaya girerseniz, her yanıttan sonra taşma ve sonuç olarak, genel olarak çok az şey ifade eden bir sohbete çok daha fazla çaba, zaman ve zihinsel kaynak harcama riski vardır.

20 yıl kadar önce hiç kimse Vyshny Volochyok'tan belirli bir Oleg'in ne düşündüğünü bilmiyordu ve hiç kimse onunla tartışmayı düşünmezdi. İnternet, gerçek hayatta asla tanışmayacağımız insanlarla iletişim kurmamızı sağladı. Öyleyse neden diğer insanların görüşlerine bu kadar dikkat ediyorsunuz?

Ne yazık ki, geçmek her zaman kolay değildir. Örneğin, bir kişiye cevap vermediyseniz, ancak ikinci gün boyunca düşüncelerinizde onunla tartışmaya devam ediyorsanız, hemen İnternette tartışmak daha iyi olabilir - en azından gerçek bir muhatap var. Tartışmalı konuyu görmezden gelme hilesi başarısız olduysa, birkaç basit kuralı not etmeye değer.

neden tartıştığınıza karar verin

Sosyal medya tartışmasının avantajları olabilir:

• En huzurlu şekilde olmasa da birçok yeni şey öğrenmenizi sağlar. Sonuçta, karşıt pozisyonlara sahip insanlara çok fazla çıkışımız yok. Sessizce forumlarını okuyabilir veya bir tartışmada onlarla çatışabilirsiniz. Alınan bilgiler, her ne kadar bu aynı zamanda normal bir sonuç olsa da, fikrinizi değiştirmenizi gerektirmez. Ayrıca argümantasyonunuzdaki zayıf noktaları anlama ve gelecekteki tartışmalara hazırlanma fırsatına sahip olacaksınız.
• Tartışma kişisel markanız için iyi olabilir. Soru profesyonel düzleminizdeyse, tartışmaya katılmak kendinizi bir uzman olarak göstermenize izin verecektir.
• Bir anlaşmazlıkta rakibi ikna etmek son derece zor olabilir. Ancak, sohbeti kimin okuyabileceği ve konumunuza yaslanabileceği konusunda neredeyse her zaman şüpheler vardır.
• Tepki vermemenin imkansız olduğu yamyam görüşler var. Açıklığa kavuşturmak için itiraz etmek istiyorum: herkes bunu paylaşmıyor, bu norm değil.

Bir tartışmaya dahil olmak, bunun neden gerekli olduğunu tam olarak hayal etmek güzel olurdu. Ve tabii ki, eğer varsa, amaca bağlı olarak anlaşmazlığın stratejisini ayarlayın.

Yazarın yazdığı her şeyi okuyun

Ve tekrar tekrar okuyun. Sosyal ağlarda tartışılan hemen hemen her gönderiye yapılan yorumlarda, bunun ne olduğu hakkında hiçbir fikri olmayan insanları bulabilirsiniz. Metinden iki ya da üç cümle kopardılar, hatta yazar için düşündüler ve şimdi kafalarındaki argümanlarla tartışıyorlar.

Bu tür yorumculara katılmaya değmez ve tartışmadan önce tüm testi dikkatlice incelemek her zaman daha iyidir. Belki savaşa benzer bir şevk işe yarar.

Kibar olmak

Birçok insan, internette kendilerine şahsen olduğundan daha fazla izin verir. Ancak dünya çapında yeşil iletişim talebi dengeyi değiştirdi. Şimdi, düzgün insanların eşliğinde kendi içinizden birine geçmek için sanal ortamda bile kibarca “küfür” etmeniz gerekiyor.

Bu sadece rakibinize ve annesine isim söylemek değil, noktalama işaretleriyle yazımına da dikkat etmek anlamına gelir. “-that / -t”deki hatalar ölümcül değildir, ancak henüz kimsenin daha akıllı görünmesine yardımcı olmamıştır.

Rakibinizin uzmanlığını netleştirin

Eğer yapmazsan, garip olabilir. Örneğin 2019 yılında Notre-Dame-de-Paris Katedrali'nde çıkan bir yangının ardından genç yaşlı herkes Fransız itfaiyecilerini eleştirmeye ve onlara ne yapmaları gerektiğini söylemeye başladı. Anna Barne, Facebook'ta Anne Barne'nin itfaiyecilerin neden her şeyi doğru yaptığına ilişkin gönderisini yazdı.

Doğal olarak, “uzmanlar” hemen değerli bir görüşle yoruma geldi: “Uçak ile helikopter arasındaki farkı tam olarak biliyor musunuz?”, “Yüksek sanat okulu mezunlarının yangın uzmanları olduğunu bilmiyordum. Teyze sen ne diyorsun? Doğru, kanepe uzmanlarının aksine, Anna Barnet o zamana kadar Avialesokhrana'da birkaç yıldır çalışıyordu ve ondan önce Moskova Kültür Departmanında bir sanat uzmanı-uzmanıydı.

Genel olarak, yorumcular aptal görünüyorlardı çünkü yazarın uzmanlık seviyesini takdir etmediler ve konuyu kesinlikle daha iyi anladığını fark etmediler.

Uzmanlığınızı değerlendirin

Diyelim ki rakibin uzmanlığının derinliği belli değil. Ama hiçbir şey sizi kendinizi eleştirmekten alıkoyamaz: Sesinizi çıkarmanız yeterli mi? Bilgiyi diploma ile teyit etmek gerekli değildir. Belki konuyla ilgili çok şey okudunuz, akıl yürütmede tutarsızlıklar veya diğer bazı tartışmalı noktalar gördünüz. Ama sağda ve solda olduğu gibi kendi fikrinizi paylaşmaya değmez çoğu zaman. Çoğu zaman önemini abartıyoruz.

Bir kişiyle değil bir fikirle tartışın

Kasıtlı tartışma kolay değildir. Yazarı aptal olarak adlandırmak veya ailesinin tüm kötü şeyleri kendileri için yaşamasını dilemek, tartışma aramaktan daha kolaydır. Bununla birlikte, kişi çok kızgın olsa bile dikkatli bir şekilde kişiselleşmeye değer. Ve sevdiklerinin hiçbir suçu yok, belki de son güçleriyle ona katlanıyorlar.

Tabii ki, bir insanı anında yamyam haline getiren pozisyonlar var. İlk önce büyükanneleri yolun karşısına çevirir ve ardından dövmeli tüm insanları yok etmenin harika olacağını yazarsa, ikincisi hala ağır basar. Bir yandan sosyal ağlar onu ifşa etmek için yapılan bir parti toplantısı gibi görünmüyor. Öte yandan, kişiye bir bütün olarak sorular varsa, bir pozisyonun nasıl ciddi bir şekilde tartışılacağı açık değildir.

Ancak, birçok görüş ve yanlış anlama, birini kötü yapmaz. Bu nedenle, farklı düşündüğü için onu paramparça etmeye çalışmak gerekli değildir.

Göndermeden önce bir mola verin

Hararetli tartışmalarda çok deneyimli insanlar bile bunu bir kural olarak almaktan zarar görmez: yorum yaz, ara ver, yorum gönder. Böylece mümkün olduğu kadar açık bir şekilde formüle edilmesi ve duyguların etkisi altında yazılan her şeyin silinmesi mümkün ve düşünülecektir.

İyi argümanlar yapın

İkna edici olmak için yetkililere başvurabilirsiniz. Çalışmalar, istatistikler, uzman yorumları ve çok daha fazlası var. Asılsız ifadelerden daha güçlü görünüyorlar.

Örneğin, bir rakip, pencereleri sadece havalandırma modunda açtığı için pencerelerde güçlendirilmiş ağlara ihtiyacı olmadığını ve kedisinin acı çekmediğini beyan eder. Ve siz ona bir kez - veterinerin evcil hayvanlar için havalandırma rejiminin tehlikelerini anlattığı Lifehacker'ın malzemesi.

Tabii ki, ifadelerin kendileri doğru olabilir. Ama neden hepimiz kanıta dayalı tıbbı savunan doktorların örneğini takip etmiyoruz? Onlar zaten uzmanlar, ancak yine de araştırma bağlantılarıyla görüşlerini destekliyorlar.

Kişisel deneyime daha az dikkat edin

Kişisel olarak bir şeyle karşılaştığımızda, bir tartışmada bunu açıklamak için iyi bir yol gibi görünüyor. Ancak kişisel deneyime ikna edici bir argüman denilemez. Örneğin, bir kişi şöyle yazar: “Ne tür bir yoksulluktan bahsediyorsunuz? Kurgan'da yaşıyorum ve ayda 500 bin alıyorum. Resmi istatistikler bile bize ima etse de: her şey o kadar pembe değil.

“Bunu görmedim, bu yüzden orada değil” pozisyonunu almak daha da kötü. Yüksek bir olasılıkla, çok az insan bir çalı köpeği gördü, ama öyle. Ancak birçoğu Darth Vader'ı televizyonda yüzlerce kez gördü, öyle olmasa da. Başka bir deyişle, tartışmada kişisel deneyime güvenmek caizdir, ancak onu mutlak hale getirmek pek olası değildir.

muhatap duymaya çalışın

Herhangi bir anlaşmazlıkla ilgili sorun, insanların konuşmaya girmesidir. Ama bazen dinlemeye değer. Bazı şeyler dünyamızı ciddi şekilde sallayabilir. Daha önce çok iyi davranmadığımızı ya da yanlış bir şey yaptığımızı gösterdiği için kendimizi kötü hissettiriyorlar. Bu hoş değil. İlk dürtü herkesi aptal ilan edip unutmaktır.

Ancak bir şeyi dinlemeye ve düşünmeye başlarsanız, kısa sürede bizi daha iyi yapacak devrim niteliğinde keşiflere kolayca ulaşabilirsiniz.

İzleyicileri hatırla

Kamusal bir tartışma her zaman bir vitrindir. Ancak tartışmaya dışarıdan bakmakta fayda var: Eğer katılırsanız nasıl bir izlenim bırakacaksınız, açıklamalarınızla gözlemcileri kendi bakış açınıza ikna edebilecek misiniz?

Tartışmalar önemlidir, gerçekten de yavaş ama emin adımlarla dünyayı değiştirebilir, belirli bir fikrin yeni destekçilerini cezbedebilir. Kendinizi konumunuzun bir elçisi olarak hayal edebilir ve onu onurlu bir şekilde savunabilirsiniz.

zamanında bırakın

Bazen tartışma o kadar uzun sürer ki artık kimsenin ilgisini çekmez ve her katılımcı son sözü kendisine bırakmak ister. Ama beşinci sınıfta değiliz. Rakibinizin gerçek, kurgusal olmayan delikler bulamayacağı iyi düşünülmüş argümanlar kullanırsanız, istediğiniz zaman konuşmayı bırakabilirsiniz.

Rakip bunu bir kayıp ve bir kayıp olarak görüyorsa, görünüşe göre, hala beşinci sınıfta kalıyor. Ve tartışmadaki diğer katılımcılar yetişkin bir meslek aramaktan daha iyidir.