"Ve bana yardımcı oluyor": neden bu kadar çok insan homeopatiye inanmaya devam ediyor?

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Hayat korsanı, Şüpheciler Derneği'nden Vladimir Bliznetsov'dan sahte bilimin popülaritesini açıklamasını istedi.

Bilim adamları homeopatinin güvenli olduğunu kanıtladılar. Rusya Başsavcılığı, Başsavcılığı doğruladı: homeopati kullanımı, homeopati ilaçlarının kullanımının tamamen yasal olduğu Rusya Federasyonu mevzuatına aykırı değildir. VTsIOM anketlerinin sonuçları BOARON Endeksini gösteriyor: Rusların homeopatiye karşı tutumu, homeopati ile tedavi edilen Rusların %65'inin bunu etkili bulduğu.

Pek çok alternatif şifa uygulaması vardır: dünyadaki her şeyin soda ile tedavisi, yüklü su, oruç tutma, el uzatma vb. Ancak hiçbiri homeopati kadar Rusların kitlesel bilincinde bir yer edinmeyi başaramadı. Aslen 18. yüzyıldan kalma, batmaz bir marka.

Ancak homeopatik hapların faydalarından bahsetmeye karar verdiğimizi düşünüyorsanız yanılıyorsunuz. Homeopati hala etkili olduğuna dair herhangi bir kanıttan yoksundur. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi RAS Sözde Bilimle Mücadele ve Bilimsel Araştırmalarda Sahtecilikle Mücadele Komisyonu'nun 2 No'lu Mutabakat Muhtırası'nda bulabilirsiniz.

Homeopatiye olan inanç nereden geliyor?

Öyleyse insanlar neden homeopatik tedavi yönteminin etkinliğine inatla inanmaya devam ediyor? Gerçek şu ki, homeopati koşullu tüketiciye pazarlama açısından çok çekici bir ürün sunuyor.

Sonuçta, bir hastalıkla karşılaştığımızda ne istiyoruz? İyileştirmek. Nasıl istiyoruz? Hızlı, güvenli ve tercihen ucuz. Ve deneyimli bir sihirbaz olarak homeopati, tam da böyle bir ilacın yanılsamasını mükemmel bir şekilde yaratır.

Asırlık gelenekler, doktorların tavsiyeleri, tüm eczanelerde ilaçların bulunabilirliği, yan etkisi yok, homeopatik bir uzmanla uzun süreli dostane konsültasyonlar ve en önemlisi, analiz etme yeteneği olmadan kişisel deneyime duyulan büyük güven. Bu noktalardan herhangi biri, ortalama bir kişinin homeopatinin dikkate değer olduğunu düşünmesini sağlamak için yeterlidir. Ve burada, her biri hastanın bu tedavi yönteminin mucizeviliğine olan inancını güçlendiren bir yığın hata birbirine bağlıdır.

İnsanlar genellikle arkadaşlarının tavsiyesi üzerine homeopatiyi kullanmaya başlar. Her şey kafamızdaki "doğal filtre" ile ilgili, bu da bir arkadaşın hile yapma olasılığının düşük olduğunu gösteriyor. Ancak diğer kaynaklardan alınan bilgiler konusunda bilinçsizce daha şüpheciyiz.

TV ekranından gri saçlı bir profesör "homeopati bir sahte bilimdir" derse, ancak bir arkadaş "ona yardım ettiğini" iddia ederse, o zaman bir arkadaşa inanmayı tercih ederler. Sonuçta, neden yalan söylesin, değil mi?

Ayrıca homeopatinin de hiçbir yan etkisi yoktur. Ve bu gerçek, teraziyi işe yaramaz şeker topları lehine de çevirebilir.

Bir örnek verelim: doktor değilsiniz, önünüzde aynı hastalık için iki paket ilaç var. Size diyorlar: ilkini seçerseniz, o zaman, elbette, hastalık geçecek, ancak iki sayfada sadece yan etkilerin bir listesi var (kafa ağrıyacak, saç dökülecek ve hatta hazımsızlık. pazarlık etmek). Ancak ikinci ilacı alırsanız, iyileşirsiniz ve istenmeyen sonuçlarla karşılaşmazsınız. Ve herhangi bir ek bilginiz yoksa ikinci seçeneği seçmek tamamen mantıklı ve mantıklı bir karar olacaktır.

Temelde alternatif tıp ticareti yaparak, homeopatik ilaç şirketleri, hastalık durumunda eczaneye gitmeye ve "soğuk algınlığı için bir şeyler" almaya alışmış kişilerden de başarılı bir şekilde para kazanıyor. Böyle bir kişi, köy şifacıları ve el sürme tedavisi konusunda kötü olabilir, ancak homeopatik hapları kolayca satın alabilir.

Gerçek şu ki, eczanelerin homeopati için ayrı bir standı yok. Ve dışarıdan, bir emzik paketini geleneksel ilaçlardan ayırt etmek son derece zordur. Birçoğu, başka bir ilaç aldıklarında homeopati aldıklarını bile bilmiyorlar (özellikle bazı üreticiler artık ambalajın üzerine “homeopatik ilaç” yazmayı bile bırakmış olduklarından).

Ve genel olarak, insanlar kural olarak umursamıyor. Onlar için ne alacakları önemli değil: diyet takviyeleri, homeopati, vitaminler veya aspirin.

Eczanede varsa ilaç da vardır. İlaç etkiliyse, çünkü eczaneye başka nasıl ulaştı?

Diğerleri homeopatiyi bir tür bitkisel ilaç olarak görür ve buna "doğal çare" tedavisi olarak atıfta bulunur. Yine de diğerleri, homeopatiyi alternatif bir uygulama olarak görmezler. Sonuçta, “uzun yıllara dayanan deneyime sahip doktorlar” etkinliği hakkında söylüyor ve bazı üniversitelerde homeopatlar için kurslar bile var.

Homeopati neden "yardımcı olur"

"Tamam," diyor görünmez homeopati savunucumuz. - Hepsi doğru olsun. Ama o zaman homeopatinin yardımcı olduğunu nasıl açıklayacaksınız?" Bu belki de en ilginç soru. Kısa cevap şudur: homeopati yardımcı olmaz. Ancak insanların neden homeopatinin onlara yardımcı olduğuna inandıklarını açıklamak belki de buna değer.

Genel olarak, "Ve bana yardımcı oluyor!" herhangi bir alternatif tıp savunucusunun alfa ve omega'sıdır.

VTsIOM tarafından yakın zamanda yapılan bir anket Homeopati ve sağlıklı bir yaşam tarzı gösterdi: çatışma mı yoksa uyum mu? bilim adamlarının ve bilimi popülerleştirenlerin tüm eğitim çalışmalarına rağmen, geçen yıl Ruslar arasında homeopatiye olan güven endeksi %49'dan %58'e yükseldi.

Homeopatlar, bilim adamlarının bilimsel deneylerde homeopatinin tekrar tekrar tam bir etkisizlik gösterdiği iddialarına yanıt olarak bu tür araştırmalarla hava atmaktan hoşlanırlar. Bir ipucu veriyor gibi görünüyorlar: “Bu saçmalık senin bilimin! İnsanlar onlara yardım ettiğini söylüyor, bu da demek oluyor ki öyle!"

Buradaki yanlış nedir? Bilimsel bir bakış açısına göre, “insanlar homeopatinin yardımcı olduğunu düşünüyor” ifadesi, insanların homeopatinin kendilerine yardımcı olduğuna gerçekten inandıkları anlamına gelir. Ve bir homeopati destekçisinin bakış açısından, bu ifade "Homeopati gerçekten yardımcı olur" anlamına gelir. Farkı hissediyor musun?

Olayı biraz netleştirelim. Arkadaşınızın / arkadaşınızın / arkadaşınızın büyükannesinin ciddi bir hastalığı olduğu, doktorların pes ettiği ancak bir ay boyunca homeopati ile tedavi gördükleri ve hastalığın geçtiği hikayesini ne sıklıkla duydunuz? Bu nasıl açıklanabilir?

1. Kişisel deneyimi abartıyoruz

Bu gibi durumlarda hep hatıralarla uğraştığımızı belirtmekte fayda var. Ve hatırlamak gerçeklik değil, gerçekliğin bir yorumudur. Büyük olasılıkla, böyle bir anlatıcı yalnızca olayların kendi versiyonunu aktarır (kutsal kitap üzerine gerçekten böyle olduğuna yemin etmeye hazır olsa bile).

Bu tür hikayelerin doğrulanabildiği durumlarda, kesinlikle hastalığın o kadar ciddi olmadığı ve hastanın normal tedavi ile birlikte homeopati kullandığı ortaya çıkıyor. Ya da "iyileştikten" bir ay sonra tamamen öldü.

“Görgü tanığı olarak yalan söylüyor” sözü birdenbire ortaya çıkmadı. Bilimde kişisel deneyimin kanıt olarak görülmemesi boşuna değildir. Popüler akılda, her şey tam tersidir.

2. Var olmadığı yerde nedensel bir ilişki görüyoruz

"Sonra", "vade" anlamına gelmez. Belli bir yerli dans ettiyse ve ondan sonra yağmur yağmaya başladıysa, bu dansın yağmura neden olduğu anlamına gelmez. Banal gibi görünüyor, ancak pratikte insanlar bu basit kuralı sürekli unutuyor. İlişkili olmayan olayları gözle ilgili olaylardan ayırt edebileceğinizi düşünüyorsanız, unutmayın: yerliler de öyle düşünüyordu.

3. Plasebo etkisini hesaba katmıyoruz

Plasebo etkisi, hastaya gerçek bir ilaç yerine emzik verildiğinde ortaya çıkar ve hasta kendini çok daha iyi hissettiğini iddia etmeye başlar. Ancak kendi kendine hipnozun iyileştirici gücüne inanmak için acele etmeyin. Plasebo etkisi sadece kendi kendine bildirilenlerde gözlenir. Bu, kişiye göre iyiye gittiği anlamına gelir. Ancak, ondan testler alırsanız, aslında hastalığın hiçbir yere gitmediğini göreceksiniz. Plasebonun nasıl çalıştığı hakkında daha fazla bilgiyi kimyager ve bilimin popülerleştiricisi Sergei Belkov'un bir konferansında öğrenebilirsiniz.

Kendini aldatma kurbanı olmaktan nasıl kaçınılır

Her birimizin, ötesinde ifadelerin bize saçma ve saçma gelmeye başladığı belirli bir “yeterlilik sınırına” sahip olduğunu unutmayın. Örneğin, şimdi çok az insan nasırların sümük, paslı bir çiviyle diş ağrısı ve sütlü bir kurbağa ile boğaz ağrısı ile tedavi edilebileceğine ciddi şekilde inanıyor. Ancak bir zamanlar tüm bunlar normal tedavi yöntemleri olarak kabul edildi (evet, bunlar geleneksel tıp için gerçek tarifler). İnsanlar neden bu kadar saçma yollara inandılar, soruyorsunuz? Çünkü "yardımcı oldu"!

Düşünün: En sevdiğiniz ilacı savunmak için söyleyebileceğiniz tek şey “Bana yardım ediyor!” ise, O zaman idrar tedavisinin ve Krasny Lapot köyünden Baba Nyura'nın komplosunun aynı şekilde “yardım ettiğini” unutmayın.

Ve homeopati çoğu alternatif tıbbi uygulamadan çok daha güvenli olsa da, yine de tıbbın ana amacını yerine getirmiyor - iyileştirmiyor.