Neden "Sherlock in Russia" İspanyol utancına neden oluyor?

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Yerli dizide en az beş eksiklik saydık. Ve tek bir saygınlık yok.

START yayın hizmeti, Gogol ve The Last Minister'in yaratıcıları Sreda'dan yeni bir dizinin iki bölümünü yayınladı.

Arsaya göre, Sherlock Holmes (Maxim Matveyev) Londra'da Karındeşen Jack'i yakalamaya çalışır ve bir sonraki kavgada onun Rus olduğunu hesaplar. Kötü adam Dr. Watson'ı yaraladıktan sonra, büyük dedektif onun izinden St. Petersburg'a gider. Rusya'da Sherlock kendine yeni bir asistan bulur - asosyal ve alaycı doktor Ilya Kartsev (Vladimir Mishukov). Birlikte Karındeşen'i yakalamaya çalışırlar ve yerel polis önlerine engeller koyar.

Bu dizinin kanonik olmayan planında kusur bulmamalısınız. Sherlock Holmes hakkında onlarca yeni hikaye yazıldı ve çekildi. Rusya'da, farklı yazarların fantezilerinde birçok kez ziyaret etti. Ve dedektif Karındeşen Jack ile kitaplarda, "Siparişle Cinayet" filminde ve hatta bilgisayar oyunlarında tanıştı.

Serinin sorunları tamamen farklı. Jöleli etle ilgili şakaların, Britney Spears'ın Toxic şarkısından beklenmedik bir film müziğiyle serpiştirildiği ilk fragmandan sonra bile, izleyicinin tamamen saçma bir şey yaptığından şüphelenilebilirdi. Ne yazık ki, tam bir hikaye anlatan ilk iki bölüm (ayrı bir film olarak bile kabul edilebilirler), yalnızca en kötü korkuları doğrular.

1. Mantıksız bir komplo

Kelimenin tam anlamıyla dizinin ilk dakikalarından itibaren, yazarların ikinci sezonu bir kerede gösterdiği hissi var. Kademeli bir tanıdık hakkında hiç konuşma yok. Watson komaya girer, ekranda bir kez yanıp söner, bu da Sherlock'un duygularına girmeyi çok zorlaştırır. Ve tesadüfen Rusça bilen kahraman birkaç dakika sonra St. Petersburg'a gider.

Seri Sherlock Holmes'un dili Dostoyevski kitaplarından incelemesi gerçeğinde bile hata bulamıyorsunuz (Arthur Conan Doyle'un kahramanı kurguya pek düşkün değildi). Ancak bu olmadan bile, birçok soru ortaya çıkacaktır.

Rusya'daki Sherlock'un yaratıcılarının kafasında 19. yüzyılın St. Petersburg'u yaklaşık 200 kişilik bir köy gibi görünüyor. Aksi halde herkesin birbirini tanıdığı gerçeğini açıklamak çok zor.

Buradaki kahramanlar gerçek insanlar değil, hayal edilebilecek en banal klişelerdir. Her şey Pavel Maikov tarafından gerçekleştirilen aptal polis-asker Zor ile başlar. Açıkçası, oyuncu burada rol yapmaya çalışmıyor bile. Okuduğu eğlenceli bir videoda #Pavel Maikov ile şarkılar okuyoruz. Bekarlığa Veda Partisi - "Ara vermeden seks", "Bekarlığa Veda Partisi" şarkısının metnidir ve bu, dizinin 2 saatinden daha fazla duyguydu. Ve Rus rapçilerin bir klibinden çıkmış gibi görünen beyaz önlüklü şirin polis şefi Znamensky (Konstantin Bogomolov) ile bitiyor. Ayrıca asil fahişeler, devrimci bir muhabir olan Irene Adler'in belirsiz bir kopyası ve diğer can sıkıcı kara film türleri.

Üstelik yan karakterler tesadüfen doğru yerlerde beliriyor ve sebepsiz yere ana karaktere gerekli tüm bilgileri anında aktarıyor. Daha aptalca ne olabilir? Tabii ki, tüm planlarını kötü çizgi romanlarda olduğu gibi düz metin olarak yeniden anlatan kötü adamlar.

Daha kötüsü olamaz gibi görünüyor. Ancak ikinci dizinin sonunda politik ve sosyal temalar da kullanılacak. Burada genellikle gereksizdirler, sadece güncellik eklemek gerekliydi.

2. Belirsiz dedektif parçası

Sherlock Holmes'un tümdengelim yöntemi farklı şekillerde görülebilir. Arthur Conan Doyle'un kitaplarında bile, dedektifin bazı sonuçları çizilmiş gibi görünüyordu. Johnny Lee Miller ile "Elementary" şöyle dursun, BBC dizisinden bahsetmeye bile gerek yok. Bunların sonuncusunda, Sherlock, ağaçlardan biri diğerlerinden daha hızlı büyüdüğü için yıllar önce parkta bir adamın öldürüldüğünü bile tahmin etti.

Ancak START serisi, araştırmaların tuhaflığı konusunda tüm rakiplerini geride bırakıyor gibi görünüyor. Sherlock Holmes'un buradaki sonuçları çoğunlukla doğrulanmamış düşüncelere dayanmaktadır. En çarpıcı örneklerden biri: Bir kadın güzelse ve kurnaz olmayı biliyorsa, kesinlikle tiyatroda çalışmıştır. Hangisi? Çok basit: en iyi ihtimalle.

Adil olmak gerekirse, şunu not ediyoruz: dedektifin kendisi, çıkarımlarının Watson tarafından icat edilen bir aldatmaca olduğunu defalarca beyan ediyor. Ancak bunun izleyiciyi olup bitenlerin tamamen mantıksızlığından kurtarması pek olası değildir. Üstelik, ünlü filmlerde casusluk fikirleri olsa da, ana hikayeyi kafa karıştırıcı hale getirmeye çalıştıkları görülüyor. Ama sonuca o kadar beceriksizce getirdiler ki, ciddiye almak mümkün değil.

Aslında, tüm gerçek soruşturma, Sherlock Holmes'un solak birini aradığı gerçeğine dayanıyor. Bu bir düzine kez tekrarlanır. Ve finaldeki "çok yönlü" kelimesi o kadar iddialı geliyor ki, "Yıldız Savaşları"nın dokuzuncu bölümünden "Ben senin büyükbabanım" ile komik bir rahatlamada yarışabilir.

3. Çok ciddiyse Rusya hakkında gülünç şakalar

Belki de proje kendini ironi yaparak kurtarılabilirdi. Guy Ritchie'nin filmlerinin, "Sherlock" dizisinin sadece dedektif türünün bir tür yapıbozumuyla ayırt edilmesi: Postmodern çağ için Arthur Conan Doyle'un kitaplarına dayanan çok fazla kanon hikayesi var, başka versiyonlara ihtiyaç var..

Ancak "Sherlock in Russia", gülünç görünmeye çalışsa da, bunu en garip şekilde yapıyor. Soruşturma ve eylemin temeli çok ciddi ve daha önce de belirtildiği gibi tamamen mantıksız. Ve izleyiciyi, ilkel bir İngiliz'in hiçbir şekilde anlayamayacağı Rus kültürü hakkında şakalarla eğlendiriyorlar. Ancak gemiden indikten sonra hemen gübreye atılır. Ve sonra, tekrar tekrar, "Makar'ın buzağı sürmediği yer" gibi tüm olağandışı dönüşlerin anlamını sorar. İlk iki veya üç kez komik görünüyor. Ama onda, zaten açıkçası yorucu.

“İşkembeli kulebyaka” sözüyle seyirciyi güldürmeye çalışırlar. Ve iki kez.

Tabii votka ve ayılardan da söz ediliyor. Ve "Sherlock in Russia" ile karşılaştırıldığında, "The Great" filmindeki klişelerle ilgili arsız ve kasıtlı şakalar artık o kadar acımasız görünmüyor.

Ve ilk bölümde modern hip-hop ile bir eklenti var. Ve bu muhtemelen serinin en komik kısmı. Mümkün olduğu kadar yapay, gereksiz ve hikayenin tüm atmosferinin dışında göründüğü için. Muhtemelen Guy Ritchie gibi şık bir şekilde yapmak istediler. İşe yaramadı.

4. Pavyon çekimleri korkunç, konum - daha da kötü

İlk bölümü izlerken bir süreliğine dikkatiniz dağılır ve Sherlock Holmes'un İngiltere'den Rusya'ya geçişini kaçırırsanız, sokakların maiyetindeki farkı fark edemeyebilirsiniz. Kara kara bir ortam yaratmaya çalışan dizinin yazarları tembel görünüyordu ve tamamen meçhul setler aldılar. Sonuç olarak, sahnelerin çoğu teatral görünüyor. Bu St. Petersburg değil, bir tür soyut şehir. Daha doğrusu, gerçek insanların değil, takım elbiseli figüranların, hatta doğal davranmaya bile çalışmadığı bir iki sokak.

Tabii ki, birçok ucuz Batı TV şovu, örneğin İngiliz Frankenstein Günlükleri, bu "kartonluk" ile ayırt edilir. Ancak esprili bir arsa ve iyi oyuncular tarafından haklı çıkarlar. Ne yazık ki, Rusya'daki Sherlock bununla övünemez.

Ancak, gerçek mekanlarda çekilmiş birkaç sahne gösterildiğinde, yetersiz manzarayı azarlama arzusu ortadan kalkar.

Sherlock'un uzun süre ve şehrin uzak etekleri hakkında ikna edici bir şekilde konuştuğu gerçeğine dikkat etmemeye çalışabilirsiniz ve daha sonra izleyiciye tam merkez gösterilir - elbette, sadece yerliler bu konuda bir hata bulacaktır. Ancak arka planda modern unsurları fark etmemek mümkün değil. Evet, St. Petersburg'daki Moika setinde eski evler hayatta kaldı. Ama nedense yazarlar artık plastik pencereleri ve yeni drenaj boruları olduğunu unutmuşlar. Bu kadar dikkat çekmemek için arka planı yoktan gelen bir sisle örtmeye çalışıyorlar. Pek yardımcı olmuyor: Birkaç çekimde klimalar bile görülebilir.

5. "Gogol"un başarısını tekrarlama girişimi

Sreda şirketinin diğer projelerini izleyenler, büyük olasılıkla, ilk dakikalarda bile, Sherlock'un Rusya'daki sorunlarının nereden büyüdüğünü anlıyorlar.

Maxim Matveev'i aynı isimdeki dizide Gogol oynayan Alexander Petrov'un bir benzerine dönüştürmek için tüm güçleriyle çalışıyorlar. Sadece görüntü benzemekle kalmıyor, tuhaf nöbetler ve mistik geri dönüşlerle karaktere kahraman bile ekleniyor. Çerçeveleme tamamen aynı: En duygusal sahnelerin çoğu, yavaşlayan ve hızlanan Sherlock'un yüzünün yakın çekimleri.

Kahramanın tüm yoldaşları, "Gogol" karakterlerinin temasındaki aynı varyasyonlardır. Aptal bir polis, geçmişten gelen travmaları olan bilge bir doktor, gizemli bir kız. Sadece yeniden adlandırıldılar ve yeni yüzler verildi.

Muhtemelen Sreda'dan yapımcılar karar verdi: Seyirci Gogol'u sevdiğinden, Rusya'daki aynı Sherlock gidecek. Ama türler arasındaki farkı unuttular.

Birçok eksiklikle birlikte, Gogol, tasavvuf ve mizahın bir kombinasyonunun yanı sıra yerli proje için taze bir yaklaşımla kurtarıldı. Ve bu, yazarın kendi imajına iyi uyuyor. Yaratıcılar, ilk hikayelerinin atmosferini aldı ve oraya bir kahraman attı. Evet ve ana rollere gerçek yıldızlar aldılar: yukarıda belirtilen Petrov'a ek olarak, Oleg Menshikov ve Evgeny Stychkin ortaya çıkıyor.

Rusya'daki Sherlock örneğinde, bu mistisizm dedektife hiç yakışmıyor. Proje ikincil ve mümkün olduğunca doğal görünmüyor.

İlk iki bölümden, "Sherlock in Russia"nın yaratıcılarının tam olarak neyi göstermek istediğini anlamak zor. Seri, Sherlock Holmes ve Rupert Everett ile İpek Çorap Davası'nın karanlık karası, mantıklı bir dedektif hikayesi veya macera hikayesi gibi görünmüyor. Ve ondan gelen komedi vasat çıktı.

Projeye basitçe kötü bile denilemez. Bir şekilde utanmış ve olabildiğince garip çıktı. İlk bölüm hala böyle bir saçmalık ile sizi güldürebilir. Ama sonra üzülüyor.