Raging with Russell Crowe neden mükemmel değil ama yine de izlemeye değer?

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Yazarlar toplumsal gerilimin nereye varacağını anlamaya çalışırlar ama kendileri sürekli yoldan saparlar.

6 Ağustos'ta, başrolünde Oscar ödüllü Russell Crowe'un yer aldığı Derrick Borte'nin (Stars, London Town, The Jones Family) yönettiği gerilim filmi Furious Rusya'da gösterime girdi. Karantinadan sonra hangi sinemaların yeniden açıldığını gösteren ilk filmlerden biri.

İzolasyon döneminde birçok izleyici büyük ekranları kaçırdı ancak stüdyolar risk almak istemeyerek büyük prömiyerleri ileri tarihlere erteliyor. Örneğin 2020'nin en çok beklenen kasetlerinden biri olan Christopher Nolan'ın Argümanı'nın vizyona girmesi pandemi nedeniyle birkaç kez ertelendi. Bu nedenle, kiralama, hafifçe söylemek gerekirse, çeşitlilikten ve hatta uzun zamandır beklenen sürümlerden memnun değil.

Furious'un açılışı gergin bir komplo vaat ediyor

Rachel (Karen Pistorius) yılın annesi olarak adlandırılamaz: kronik yorgunluktan muzdarip, zor bir boşanma sürecinden geçiyor, sürekli geç kalıyor, bu nedenle müşterilerini kaybediyor ve bir ayda üçüncü kez değil oğlunu zamanında okula götürecek zamanı olsun.

Araba görgü kuralları üzerindeki küçük anlaşmazlıklar, Rachel'ın yolda tartıştığı intikamcı sürücünün (Russell Crowe) kahraman ve sevdikleri için gerçek bir av başlatmasına yol açar. En kötüsü, rastgele yabancı durmayacak ve suçluya bir ders vermek için mümkün olduğunca uzağa gitmeye hazır.

Film, Amerika Birleşik Devletleri için oldukça patlayıcı bir siyasi durumun zemininde yayınlandı: ırkçılığa ve polis vahşetine karşı kitlesel protestolar, toplumsal ve cinsiyet eşitsizliği sorunlarını şiddetlendirdi.

Russell Crowe'un kahramanı, dünyada meydana gelen radikal değişiklikleri kabul etmeye pek hazır olmayan toplumun bir bölümünü bünyesinde barındırıyor. Anaerkilliğin artık her yerde hüküm sürdüğünden ve kadınlara değil erkeklere karşı ayrımcılık yaptıklarından emin olanlara ruhen daha yakındır. Ve amacı erkek hakları için savaşmak olan hareketlerden birine pekala katılabilir.

Bir dereceye kadar, filmin ana düşmanlığı, hayatın kenarlarına atılan yorgun insanların (çoğunlukla orta yaşlı erkeklerin) öfkesidir. Resmin, kahraman Crowe'un eski karısını ve şimdiki partnerini öldürdüğü ve orijinal adı Unhinged'in "duygusal açıdan dengesiz", "huzursuz" ve hatta "kızgın" olarak tercüme edildiği acımasız bir sahneyle başlamasına şaşmamalı. Ancak, daha da, ne yazık ki, sorunlar başlıyor.

Belirsiz bir senaryo, karakterleri ve sosyal mesajı zayıf bir şekilde ortaya koyuyor

Gerçek şu ki, ana kötü adamı zor yaşam koşullarının kurbanı olarak sunmaya çalışıyorlar. Ancak karakterin trajedisi ile iç içe olmak ve ona sempati duymak, gerçekten istememe rağmen işe yaramıyor. Ne de olsa, kahramanın eski karısıyla olan ilişkisinin hikayesi bize bile anlatılmıyor.

Sonuç olarak, net bir arka planı olmayan sıradan bir ölüm makinesine dönüşür. Bu yaklaşım, yaratıcıların resme derin sosyal imalar koymaya yönelik tüm girişimlerini basitçe devalüe eder.

Bazen izlerken, yazarların senaryoyu tamamlamak için yeterli zamanları olmadığı hissine kapılıyorsunuz. Sadece intikamcı sürücü hakkında değil, peşinde olduğu kişiler hakkında da çok az şey biliyoruz: kahraman, ailesi ve arkadaşları hakkında.

Böyle bir hareket bazen haklıdır. Steven Spielberg, ilk filmi "Duel" de, düşmanın yüzünü hiç göstermemeye karar verdi: arsaya göre, bir arabanın direksiyonunda oturan bir satıcı, bulanık bir sürücü figürü olan büyük bir yakıt kamyonu tarafından kovalanıyor. Yönetmen bunun daha korkunç olacağını düşündü ve kesinlikle haklıydı.

Ama Furious'ta çalışmıyor. İlk başta, seyirci, koşulları tam olarak anlaşılmayan cinayetin açılış sahnesini göstererek alay edilir, ancak daha sonra kahramanın geçmişini anlatmayı unuturlar.

Russell Crowe'un mükemmel oyunu her şeyi kurtarıyor

Russell Crowe farklı olsaydı, yazarın hataları film için ölümcül olabilirdi. Ancak oyuncu o kadar uğraştı ki en azından oyunculuğu için sinemaya gitmeye değer. Onun yarattığı görüntü, kaybedecek hiçbir şeyi olmayan ve başkalarına karşı kızgınlık biriktiren bir kişinin onlarca yıldır ne kadar korkunç olabileceğini inandırıcı bir şekilde gösteriyor.

Bu arka plana karşı, kötü adamın bir şekilde fazla gerçekçi olmayan ana karakterin telefonu gibi arsa blooper'ları bile o kadar açık görünmüyor.

Crowe'un karakteri tahmin edilemez ve spontanedir. Bir noktada, yenilmez izlenimi veriyor, çünkü yasa ve düzen güçleri ya güçsüz ya da başka bir şeyle meşgul. Bu, başka bir metafor olarak algılanıyor: toplumsal gerilim koşullarında (ve ABD'deki protestocular, uzmanlara göre Amerikan polis sisteminin işleyişini radikal bir şekilde yeniden düşünmek için Amerikan polisinin nasıl reforme edileceği konusunda giderek daha fazla çağrıda bulunuyorlar), buna güvenmemelisiniz. polis sana yardım etsin.

Filmin sonunda beyaz perdeye çıkması büyük şans: Bir sinema salonunda arabalardaki kovalamacaları izlemek evde olduğundan çok daha ilginç. Açıkçası, yaratıcılar resme sosyal bir mesaj koymak istediler. Ama yazma aşamasında bile gücünü yitirdi ve sonunda istendiği kadar güçlü hissetmiyor.