Neden "It 2" 1. bölümden daha kötü ama izlemeye değer

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Aksiyon biraz gergin ve oyuncular bir takım gibi görünmüyor. Ancak, ciddi temalar ve iyi özel efektler işleri doğru yapar.

Stephen King'in ünlü romanından uyarlamanın ikinci bölümü Rus ekranlarında yayınlandı. 2017 yılında vizyona giren ilk film, R dereceli filmler rekortmeni ve tüm zamanların en başarılı korku filmlerinden biri oldu.

Seyirci, "Kaybedenler Kulübü"nün tarihine gerçekten aşık oldu - Derry kasabasından, palyaço Pennywise kisvesi altında ortaya çıkan korkunç bir canavarı yenmek zorunda kalan yabancı çocuklar.

Kitapta olduğu gibi devam filminde de aksiyon 27 yıl ileriye, yani günümüze aktarılıyor. Ve zaten olgunlaşmış kahramanlar, yeni canlanan kötülüğe son savaşı vermek için tekrar memleketlerine dönmek zorundalar.

İlk filmin başarısından sonra, yönetmen Andy Muschetti'ye açıkça daha fazla özgürlük ve fırsat verildi. Bu nedenle, ikinci bölüm daha büyük ölçekte çıktı ve oyuncu kadrosu yıldızlarla doluydu. Ancak bu, resmi daha tartışmalı hale getirdi. Birkaç önemli dezavantajı var. Ancak, yeterli avantajlar da var.

Birinci sorun: daha uzun daha iyi değil

İlk bölümün süresi 2 saat 15 dakikaydı. İkinci film yarım saat daha uzun. Bu kısmen haklı. 2017 kaseti, olayların sırayla geliştiği tamamen doğrusal bir hikayeydi.

Devamında, yazarlar önce başlarına gelen hemen hemen her şeyi garip bir şekilde unutan olgunlaşmış kahramanları tanıtmalıdır. Ardından geçmişi yeniden yaşamalarını sağlamak için geri dönüşleri kullanın. Aynı zamanda yeni bir hikaye için de yeterli zaman olmalıdır.

Ama sorun şu ki, izleyici için 27 yıl değil, en fazla iki yıl geçti ve olayların anıları hala taze. Ve böylece geçmişten sahneler bazen gereksiz görünüyor. Üstelik bazıları doğrudan ilk resimden alınmıştır.

Ve daha sonraki olayları anlatan o flashbacklerde, kahramanlar hakkında endişelenmek pek kolay değil. İzleyici kitabı okumamış olsa bile, doğrudan gösterilir: hepsi hayatta kaldı ve büyüdü, bu nedenle çocuklar için gerçek bir tehlike yok.

Bugün ortaya çıkan olaylara gelince, yapımcıların Stephen King'in çok hacimli ve ayrıntılı orijinaline rehin alınmış olmaları mümkün.

Muschetti de aynı şekilde, kahramanların kendileri, ilişkileri, Pennywise'ın kökeni, Kızılderililerin garip kültü ve çok daha fazlası hakkında mümkün olduğunca tam olarak anlatmaya çalışır.

Ancak neredeyse üç saatlik zaman işleyişi neredeyse hiçbir fayda sağlamaz, yalnızca hikayenin hızını yavaşlatır. Kahramanları eylemde geliştirmek yerine, aynı korkuları tartışmaları ve kendilerini anlamaları için çok uzun süre izin verilir.

Blade Runner 2049 gibi felsefi kurgu için bu yavaşlık kabul edilebilirdi. Ancak dehşet için yıkıcıdır: korkunç sahneler arasında korku çoktan unutulur ve bazen sıkıcı hale gelir.

İkinci sorun: yıldız kadrosu yalnızca filme müdahale ediyor

Devam filminin kesin olarak kaldırılacağı gerçeği, ilk bölümün yayınlanmasından kısa bir süre sonra netlik kazandı. Ve sonra herkes büyük bir korku yaşadı. Genç oyuncular şaşırtıcı derecede iyi oynadılar, aralarında bir kimya vardı ve kadrajdaki ekip çalışması harika görünüyordu. Bu nedenle, çoğu yetişkin aktörlerin çocukların gösterdiği ilişkilerin ve duyguların derinliğini aktarıp aktaramayacaklarından şüphe duydu.

Cevabın belirsiz olduğu ortaya çıktı. Bir yandan, yazarlar oldukça akıllıca davrandılar: ilk büyüklükteki yıldızları ana rollere davet ettiler. James McAvoy ve Jessica Chastain'in yetenekleri konusunda hiç şüphe yok, bu yüzden Bill ve Beverly'nin rolleri emin ellerdeydi.

Komedyen Bill Hader, son yıllarda TV dizisi Barry ile herkesi fethetti ve joker Richie rolü için en iyi adayı hayal etmek zor. Oyuncuların geri kalanı bazı anlarda biraz daha zayıf görünebilir, ancak portre için harikalar.

Jay Ryan dışında elbette, ama her şey orijinaline uygun. Çocukken fazla kilolarından muzdarip olan Ben'i, yaşlandıkça kilo verdi ve yakışıklı bir adam oldu. Ve yine, görüntü güzel seçilmiş. Öyle görünüyor ki böyle bir kadro kötü oynayamaz. Ama başka bir sorun çıktı.

Kahramanlar artık bir takım hissi yaratmıyor.

Genel sahnelerde tecrübeli oyuncuların dikkatleri kendilerine çekmesi nedeniyle bu kimya çok bozuluyor. Şimdi bunlar, genel iş değil, belirli kahramanların solo çıktıları. Üstelik McAvoy söz konusu olduğunda daha da zor: çoğu zaman diğer karakterlerden ayrı görünüyor.

Burada sorunun çekim programlarının tutarsızlığından mı yoksa yönetmenin en popüler sanatçıya daha fazla zaman ayırmaya karar vermesinden mi kaynaklandığını söylemek zor. Ama öyle görünüyor ki tüm karakterler birbirinden bağımsız olarak çekildi ve ardından aksiyon genel sahnelerle desteklendi.

Genel olarak, bu modern sinema ve diziler için bir normdur: birkaç ana karakterin olduğu birçok projede karakterlerin çoğunlukla iki veya üç kişilik gruplara ayrıldığını ve ayrı ayrı gösterildiğini görmek kolaydır.

Ancak sorun şu ki, film boyunca It 2'nin kahramanları, asıl şeyin bir arada kalmak ve bir takım olmak olduğunu tekrarlıyor. Ve izleyici sadece bireysel oyuncuları görür.

Ancak, yukarıdakilerin tümü sadece kaset hakkında dırdır ediyor. Elbette izleme deneyimini mahvediyorlar. Ama yine de, resmin daha fazla avantajı var.

Haysiyet bir: psikolojik ve sosyal sorunların iyi bir gelişimidir

"O"nun yeni film uyarlamasının ilk bölümü, Stephen King'in konusuna biraz farklı bir bakış açısı sundu. Andy Muschetti'nin versiyonunda, asıl kötülük Pennywise'ın kendisi değil, insanlar: zayıflara saldıran zalim gençler, kendi çocuklarına zulmeden ebeveynler, suçları fark etmek istemeyen kayıtsız geçenler.

Bu gerçekçilik, klasik korku fikrini daha sosyal ve canlı hale getirerek filmi daha çok psikolojik gerilim türünde bir film haline getirdi. Ve bu bağlamda, devam konuyu başarıyla geliştirir.

Çocuklar uzun zaman önce büyüdüler ve farklı şehirlere gittiler. Ve en başta, hikaye ilk önemli fikri ortaya atıyor: herkes çocuklukla ilgili sadece iyi şeyleri hatırlamak istiyor. Bu konu şimdi özellikle nostalji için genel moda ile ilgilidir.

Kötü anılar silinir, sadece hoş anlar ve insanlar için yer bırakılır. Ancak bu, kahramanların hatalarını tekrar etmelerine neden olur.

Ve yine Muschetti, hayatta gözetlenmiş gibi görünen örnekler gösteriyor: kahramanlar, zalim ebeveynlerine benzeyen ve çocukluk komplekslerinden kurtulamayan, hatta başarılı insanlar olanlarla evleniyor.

Ve yerli yerlerine vardıklarında, geçmişin tüm sorunları yenilenmiş bir güçle üzerlerine çöker. Filmde bu, mistik güçlerin eylemiyle doğrulanır. Hayatta, sadece travmatik hatıralara dönüş. Yine, tüm ürkütücü yaratıklar, doğaüstü kötülüğün bir tezahürü olarak değil, herkesin korkularının bir yansıması olarak kabul edilebilir.

Bu yüzden kasetin sonu kitabın orijinalinden biraz farklıdır. Daha gerçekçi ve durumdan farklı bir çıkış yolu sunuyor: mesele kötülüğe karşı zaferde değil, korkmayı reddetmede.

Ve bu arada, filmin sonu hakkında bir kereden fazla şaka yapıyorlar. Bill'in burada sadece bir yazar olarak değil, aynı zamanda çalışmalarının sonunda hiçbir şekilde başarılı olamayan bir senarist olarak da yapılmış olması boşuna değil. Tam olarak aynı şey genellikle Stephen King'in kendisi için suçlanıyor. Kendisini bu karakterle ilişkilendirdiğini hiçbir zaman saklamadı. Ve filmdeki korku kralının kamera hücresi o kadar komik görünüyor.

Onur iki: korku ölçeği büyüyor

Pennywise'ın ilk bölümde en çok özel efektlerini ve maskaralıklarını beğenenler, devam filmini de kesinlikle beğeneceklerdir.

Bill Skarsgard'a burada daha fazla zaman verilir. Ve bazen yazarların 1990'da "It" yaratıcılarının izinden gittiği hissine kapılıyorsunuz. Ardından, korkutucu palyaço rolünün sanatçısı Tim Curry'nin sette doğaçlama yapmasına ve dalga geçmesine izin verildi.

Burada Pennywise'ın tuhaflıkları ve çılgınca hareketleri daha da artıyor. Ayrıca harika özel efektlerle terbiye edilmişler: bütçenin sadece oyunculara gitmediği açık. Palyaço birçok garip yaratığa dönüşüyor ve resim sürekli olarak komik ve korkutucunun eşiğinde dengeleniyor.

Çığlıklar, daha önce olduğu gibi, düzenli olarak ortaya çıkmazlar: arka arkaya 3-4'lü paketler halinde atılırlar. Bu da ilginç bir etki yaratıyor: İzleyici zaten rahatlamak istiyor ve üzerine bir sıçrama daha atılıyor.

Aynı zamanda, tüm korku klasikleri yerinde: aynalı bir oda, kan nehirleri, kötü böcekler, dokunaçlar, bükülmüş uzuvlar. Genel olarak, türün hayranlarının çok sevdiği her şey.

Sonunda, tüm bunlar pek de gerekli olmayan felsefeye giriyor. Ancak öte yandan, özel efektlerin ölçeği büyüyor ve bu nedenle yazarlar aşırı pathos için bile affedilebilir.

Alt satır: Bu hala yılın en iyi korku filmlerinden biri

Korku türü şimdi yeniden doğuş yaşıyor. Ancak çoğunlukla bu, yazarın "Reenkarnasyon" ve "Biz" gibi sıra dışı projelerinden kaynaklanmaktadır. Ama korkunç canavarların ve çığlık atanların olduğu klasik korku filmleri giderek başarısız oluyor, en azından bir başka "Slenderman"ı hatırlayın.

Ve bu bağlamda, "It 2", ilk bölüm gibi, başarılı bir şekilde kendini ayrı tutuyor. Görünüşe göre kaset önemli konulardan bahsediyor ve başrol oyuncuları dramayı mükemmel bir şekilde oynuyor, ancak aynı zamanda olay Gündönümü'nde olduğu gibi mutlak alegorilere girmiyor.

Burada yeterince basit korkuluk var ve yönetmenin yeteneği ve bütçesi, resmin karanlıkla aşırı yüklenmesine izin vermiyor ve izleyicinin gösterinin tadını sonuna kadar çıkarmasına yardımcı oluyor. Bu nedenle, "It 2" hala hoş izlenimler bırakacak iyi bir korku.