Koronavirüs aşısıyla ilgili popüler sorulara 18 yanıt

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Sizi hiçbir şeye ikna etmeye çalışmıyoruz. Sadece bazı korkuların ve şüphelerin yersiz olduğuna işaret ediyoruz.

1. COVID-19'a karşı aşıların "ham" olduğu ve kesinleşmeden piyasaya sürüldüğü doğru mu?

Doğru değil. Evet, koronavirüse karşı aşılar hızlandırılmış bir şekilde oluşturuldu. Ancak bu, bitmemiş olarak adlandırılabilecekleri anlamına gelmez.

SARS - CoV - 2, insanlığın karşılaştığı ilk tehlikeli koronavirüsten çok uzak. En azından birçok insan 2002'de dünyayı korkutan ünlü atipik pnömoniyi hatırlıyor - mevcut varyantın yakın akrabası olan SARS - CoV virüsü tarafından kışkırtıldı. Orta Doğu solunum sendromunun etken maddesi olan ve 2015 yılında patlak veren MERS-CoV neredeyse bir o kadar ünlüdür.

Bilim, birçok solunum yolu virüsünden birinin kaçınılmaz olarak bir pandemiye yol açacağına yıllardır hazırlanıyor.

Bununla birlikte, influenza virüsleri en büyük şüphe altındaydı. Bu nedenle, tıp, esas olarak grip aşılarının oluşturulmasına el koydu. Ancak gelişmeler koronavirüsleri de ilgilendiriyor.

Bu nedenle, mRNA mRNA'ya (haberci RNA, eşanlamlı - bilgi, mRNA) dayalı greft oluşturma teknolojisi, RNA'yı kodlayan bir yapıdır, yani bir patojenin genetik materyal karakteristiğinin bir parçası, bir "şablonu". 10 yılı aşkın süredir COVID-19 aşılarının güvenliği / Dünya Sağlık Örgütü (WHO) üzerinde çalışılmaktadır. Moderna ve Pfizer ilaçlarının nispeten hızlı bir şekilde serbest bırakılmasını mümkün kılan bu gerçekti.

Vektör aşılarının geliştirilmesindeki deneyim (bunlar AstraZeneca ve Sputnik V'i içerir) genellikle on yıllardır sayılır. Viral Vektör COVID-19 Aşılarını Anlamak / CDC. Tehlikeli bir virüsün genetik materyalinin bir parçasını hücrelere ileten güvenli bir virüs taşıyıcısı olan bir "vektöre" dayanırlar. Böylece vücut yeni bir enfeksiyonla tanışır ve hızla ona karşı bağışıklık oluşturabilir.

Pandemiden önce, Sputnik V'nin üreticisi olan N. F. Gamaleya Araştırma Merkezi, uzun yıllardır örneğin Ebola'ya karşı vektör aşıları geliştiriyordu. N. F. Gamalei. SARS - CoV - 2 koronavirüsü ortaya çıktığında, zaten kanıtlanmış teknolojiler kullanılarak buna karşı bir ilaç oluşturuldu.

Özet: Şu anda dünyada kullanılan o COVID-19 aşıları aslında yıllardır geliştiriliyor. Temelde yeni olarak adlandırılamazlar.

2. İnsanlarda antitoksik aşılar yakın zamanda denenmeye başlandı. Birkaç yıl içinde ortaya çıkacak hiçbir yan etkisinin olmadığının garantisi nerede?

1970'lerden bu yana dünya çapında çeşitli vektör aşıları ve bunlardan onlarcası var. Uzun vadeli olanlar da dahil olmak üzere, etkileri ve yan etkileri iyi anlaşılmıştır. İnsan adenovirüsleri. Kanıtlanmış uzun vadeli güvenlik / "Sputnik V" ile teknolojik platform üzerinde çalıştı. Ve bu tür ilaçların kendileri güvenli olarak kabul edilir.

Genel olarak, çeşitli aşıların uzun süreli izlenmesi, COVID-19 Aşılarının / CDC'nin Güvenliğini gösterir: uzun süreli yan etkiler ortaya çıkarsa, genellikle enjeksiyondan sonraki 6 hafta içindedir. Buna dayanarak, ilacın güvenliği hakkında bir sonuç çıkarmak için aşılanmış kişileri işlemden birkaç ay sonra gözlemlemek fazlasıyla yeterlidir.

2021'in başından bu yana milyonlarca insan COVID-19 aşısını aldı. ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'ne (CDC) göre, COVID-19 Aşılarının Güvenliği / CDC'de uzun süreli yan etki bulunmadı.

3. Amerika'yı kastediyorsunuz. Rus aşıları güvenli mi?

Özellikle "Sputnik V" hakkında konuşmak, daha sonra klinik denemelerin üçüncü aşamasında güvenliği doğrulandı. Sonuçları Denis Y. Logunov, Inna V. Dolzhikova, Dmitry V. Shcheblyakov, Amir I. Tukhvatulin, Olga V. Zubkova, Alina S. Dzharullaeva ve diğerleri tarafından yayınlandı. Bir rAd26 ve rAd5 vektör tabanlı heterolog prime - boost COVID - 19 aşısının güvenliği ve etkinliği: yetkili tıp dergisi The Lancet'te Rusya / The Lancet'te randomize kontrollü bir faz 3 denemesinin geçici analizi. Onlara göre, vakaların %94'ünde aşılamadan sonraki yan etkiler hafifti ve birkaç gün içinde kayboldu. Kalan% 6 şüpheli: reaksiyonun doğrudan aşı ile ilgili olduğu bir gerçek değil, çünkü plasebo grubundan katılımcılarda - yani Sputnik V ile değil, enjekte edilenlerde ciddi yan etkiler de kaydedildi. Sahte.

Ne yazık ki, Rusya Federasyonu'nda kayıtlı diğer aşılar - KoviVac ve EpiVacCorona için resmi bir güvenlik verisi bulunmamaktadır.

4. The Lancet'teki "Sputnik V" ile ilgili yazının eleştirilmiş olduğunu okudum. Yani aşı hala kötü mü?

Hayır, sadece makalenin kendisinin kusurlu olduğu anlamına gelir. İçinde bilgi boşlukları var. Bunlar Enrico M. Bucci, Johannes Berkhof, André Gillibert'in ana iddialarıdır. Gowri Gopalakrishna, Raffaele A. Calogero, Lex M. Bouter ve ark. Sputnik V faz 3 denemesi / The Lancet'in ara verilerinin veri tutarsızlıkları ve standart altı raporlaması.

Eleştirmen, İtalyan sözde bilim savaşçısı Enrico Bucci, "Sputnik V" klinik denemelerinin üçüncü aşamasının sonuçlarına ilişkin materyalin, bunların tam olarak nasıl gerçekleştirildiğine dair bilgiden yoksun olduğunu buldu. Ve herhangi bir bilim insanına bu verileri kendi başlarına bulma fırsatı verecek olan araştırma protokolünün tamamı hiçbir zaman yayınlanmadı. Bütün bunlar, makalede verilen aşının etkinliğinin göstergelerini karşılaştırmamıza ve değerlendirmemize izin vermiyor.

Ancak, kamusal alanda bir protokolün olmaması, var olmadığı anlamına gelmez. Geçtiğimiz birkaç ay içinde DSÖ ve Avrupa İlaç Ajansı (EMA), aşının Avrupa Birliği'nde ve tüm dünyada kullanılıp kullanılamayacağına karar vermek için Sputnik V üzerinde çalışıyor. Bilim adamları düzenleyicilere eksiksiz bir belge seti sağlamamış olsaydı, bu süreç başlamayacaktı bile.

5. Bekleyin, ancak aşılardan sonra resmi olarak kaydedilmiş ölümler var - örneğin trombozdan. Bunun bir yalan olduğunu mu söylüyorsun?

Numara. Bir dizi vektör aşı ile aşılamadan sonra (özellikle AstraZeneca ve Johnson & Johnson'dan bahsediyoruz), COVID - 19: SARS - CoV - 2 enfeksiyonunu önlemek için aşılar / UpToDate tromboz vakaları meydana geldi. Onlarla ilgili bilgiler, bazı ülkeleri bu ilaçlarla aşılamayı geçici olarak durdurmaya bile zorladı.

Bununla birlikte, araştırma, trombotik komplikasyonların son derece nadir olduğunu gösterdi: aşılanan milyonda 13'ten fazla vaka yok. Ayrıca aşı ile tromboz arasında net bir nedensellik ilişkisi kurmak mümkün değildi. Bu nedenle ilaçlar piyasaya geri döndü. Doktorlar, kullanımlarından elde edilen faydaların mikroskobik ve kanıtlanmamış risklerden çok daha ağır bastığına karar verdiler.

"Sputnik V" vektörüne gelince, uygulanmasından sonra hiçbir tromboz vakası olmadı. Bu, Roszdravnadzor tarafından Sputnik V / TASS ve aşılama sonrası tüm yan etkilere ilişkin verilerin toplandığı ve diğer ülkelerin sağlık bakanlıklarının toplandığı Sputnik V / TASS ve Roszdravnadzor ile aşılamadan sonra tromboz vakaları tespit etmediğini belirtti. İlacı satın alan RIA Novosti değerlendirildi. Şüphe sadece Arjantin tarafından dile getirildi: düzenleyici makamları “Arjantin Sağlık Bakanlığı'nın aşıların güvenliğinin gözetimine ilişkin 10. rapor” / Eczacılık Bülteni iki trombositopeni vakası hakkında kan. Bu durum hem kanamaya hem de kan pıhtılarına yol açabilir. 1.5 milyonu aşılı. Ancak, bunun ilacın uygulanmasıyla ne kadar ilgili olduğunu ve bu tür komplikasyonların olası sıklığının ne olduğunu söylemek için veriler çok azdır.

Konuyla ilgili daha ayrıntılı bilgi, Sputnik V'in tescili konusunda karar vermesi gereken DSÖ ve EMA tarafından sağlanabilir.

6. Aşıların insan DNA'sını değiştirebileceğini duydum. Bu doğru?

Numara. COVID-19 Aşıları / CDC hakkındaki Efsaneler ve Gerçekler DNA'nızı fiziksel olarak değiştiremez ve hatta etkileşime giremez.

Sputnik V vektör aşıları ve mRNA bazlı ilaçlar, genetik materyalinin parçaları şeklinde hücrelere bir koronavirüs örneği verir. Böylece vücudumuz patojenle tanışır ve ona karşı koruma geliştirmeye başlar.

Ancak hiçbir koşulda virüsün genetik materyalinin parçaları, DNA'nın depolandığı hücre çekirdeğine giremez.

7. Bazı insanlara aşı yapılmaz. Örneğin, çocuklar ve ergenler. Yani aşı hala tehlikeli mi?

Hayır, öyle değil. Bu sadece bilim adamlarının aşının çocukları ve ergenleri nasıl etkilediğini henüz bilmedikleri anlamına gelir. COVID-19'a karşı aşılar hızla gelişti. Üreticilerin denemelerle her yaştan insana ulaşma fırsatı ve zamanı olmadığı için araştırmacılar COVID-19'a karşı aşı güvenliğine / Dünya Sağlık Örgütü'ne (DSÖ) koronavirüse karşı en yaygın ve savunmasız kategoriye odaklandı - yetişkinler.

Ancak şimdi ilk klinik denemelere katılmayan gruplara indi. Bu nedenle, ABD'de ve Rusya Federasyonu'nda zaten başlamışlar veya başlamak üzereler Moskova'da ergenler için Sputnik V aşısı / Moskova Merkez Ofisi'nde ergenlerin katılımıyla çalışmalar yapılacaktır.

8. Aşının kendisinin COVID-19'a neden olabileceği doğru mu?

Cevap kategorik: bu sapkınlık. Dünyada tescilli aşıların hiçbiri "canlı" yani aktif bir virüs içermiyor. Tüm arzuyla, ilacın size bulaştıracak hiçbir şeyi yok.

9. Aşılar işe yaramaz. Aşıdan sonra enfekte olan insanları tanıyorum. Buna ne diyorsun?

Bir terminoloji sorusu. Enfeksiyon Enfeksiyonu / Tıp Ansiklopedisi, bir virüsün veya başka bir patojenin insan vücuduna nüfuz etmesidir. Bu bakımdan hiç kimse enfeksiyondan bağışık değildir: Çevrenizde enfeksiyon kaynakları varsa vücuda girebilir ve hiçbir aşı bunu engelleyemez. Aşıların farklı bir amacı vardır.

Etkililikleri genellikle iki parametre ile değerlendirilir:

1. Aşı, enfeksiyondan sonra hastalık belirtileri riskini ne kadar azaltır. Enfekte olabilirsiniz, ancak bunun farkına bile varmazsınız: Virüse aşina olan bağışıklık, saldırıyı çabucak geri püskürtür. Aşılamanın görevi, bir patojenle karşılaşmanın böyle bir sonucunun olasılığını arttırmaktır.
2. Aşı hastaneye yatış ve ölüm riskini ne kadar azaltır. Belirtileriniz olsa bile hafif olabilir ve yaygın bir SARS gibi COVID-19'u taşıyacaksınız. Ve zor, hayatı tehdit edici hale gelebilirler. Aşı, hastalığı kolay bir aşamada durdurabilmesi için bağışıklık sistemini eğitmelidir.

En çok çalışılan Rus aşısını alırsak - Sputnik V, o zaman Denis Y Logunov, DSc, Inna V Dolzhikova, PhD, Dmitry V Shcheblyakov, PhD, Amir I Tukhvatulin, PhD, Olga V Zubkova, PhD, Alina S Dzharullaeva, MSc'yi azaltır., et al. Bir rAd26 ve rAd5 vektör tabanlı heterolog prime - boost COVID - 19 aşısının güvenliği ve etkinliği: Rusya'da randomize kontrollü bir faz 3 çalışmasının ara analizi / The Lancet %91.6 semptom başlangıcı riski. Ve hastalığın şiddetli bir forma dönüşme olasılığı tamamen %100 azalır - ancak bu bir ön sonuçtur.

Özet: Küçük bir ihtimal olsa da aşıdan sonra enfekte olmak gerçekten mümkündür. Ancak aşı sizi kesinlikle ciddi hastalıklardan koruyacaktır.

Bu arada, doktorlar aşılı bir kişide hastalık belirtileri ortaya çıktığında durumu ararlar Aşı olduktan sonra yine de COVID-19 kapabilir miyim? / Mayo Clinic "Aşı Atılımı". Bu tür atılımlar ne kadar sık olursa, sürü bağışıklığı o kadar düşük olur. Bu anlaşılabilir bir durumdur: aşılanan çevrede çok fazla enfekte insan varsa, vücuttaki viral yük artar ve savunma sisteminin patojene aşina olsa bile darbeyi zamanında püskürtmek için zamanı yoktur.

10. İsrail'in neredeyse tamamı aşılandı, Büyük Britanya - yarısından fazlası ve yine birçok vakaları var. Bu, sürü bağışıklığının kurtarmadığı anlamına mı geliyor?

Hayır, değil. Birincisi, her iki ülkede de salgına yeni bir koronavirüs türü olan delta varyantı neden oluyor. Alfa suşuna, yani ana SARS - CoV - 2'ye karşı oluşturulan aşılar, mutasyona uğramış virüse karşı daha az etkili olabilir.

İkincisi, önemli olan hasta, yani semptomları olan insan sayısı değil, hastaneye kaldırılan ve ölen insan sayısıdır. Ve onlardan çok az var.

Örneğin, İsrail'de 30 Haziran itibariyle, גיף הקורונה בישראל - תמונת מצב כללית / İsrail Sağlık Bakanlığı tarafından her gün 200'den fazla yeni COVID-19 vakası kaydedildi. Ancak aynı zamanda, hastalar arasında ölüm oranı sıfır olma eğilimindedir ve aktif bir koronavirüs enfeksiyonu evresine sahip yaklaşık 900 hastadan sadece 26'sı ciddi durumda.

Bu, hem aşıların hem de sürü bağışıklığının işe yaradığı anlamına gelir.

11. Bu arada, yeni tür hakkında. Virüsün mutasyona uğramayacağının ve aşının işe yaramaz hale gelmeyeceğinin garantisi nerede?

Gerçekten hiçbir garanti yok. Virüs oldukça uçucudur, bu nedenle düzenli olarak yeni suşların ortaya çıkması muhtemeldir.

Bu nedenle bilim adamları ve politikacılar, olası yeniden aşılama ihtiyacını tartışıyorlar. Örneğin aşı yılda bir kez tekrarlanacak. Grip ilaçları ile ne kadar zaman geçti?

12. Daha önce alerjik reaksiyon geçirdim, aşı olmaktan korkuyorum. Ne yapalım?

Rusya Federasyonu'nda kayıtlı aşıların her birinin kullanım için kontrendikasyonları vardır. Hazırlıklar için talimatlarda açıklanmıştır.

Geçmişte şiddetli bir alerjik reaksiyon (anafilaksi, Quincke ödemi), üç ilacın da uygulanması için açık bir kontrendikasyondur: "Sputnik V" ("Gam-COVID-Vac" Gam-COVID-Vac. SARS virüsünün neden olduğu koronavirüs enfeksiyonu CoV ‑ 2 / Devlet İlaç Kaydı), “KoviVac” KoviVac (İnaktive edilmiş bütün virion konsantre saflaştırılmış koronavirüs aşısı) / Devlet İlaç Kaydı ve COVID'in önlenmesi için peptit antijenlerine dayalı “EpiVacCorona” EpiVacCorona Aşısı - 19 / Devlet İlaç Kaydı.

Kontrendikasyonlardan herhangi birine sahipseniz, terapistinizle iletişime geçin: doktor size tıbbi bir test yazacaktır. Bu belge referans olarak yayınlanmıştır.

13. Ya aşıdan sonra kendimi kötü hissedersem?

Gerçekten de aşıların potansiyel yan etkileri vardır. Her bir spesifik ilaca ilişkin talimatlarda ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Ancak vakaların büyük çoğunluğunda aşı kolayca tolere edilir ve reaksiyonlar en fazla aşağıdakileri içerir:

• Grip benzeri semptomlar: ateş, titreme, baş ağrısı ve kas ağrısı, halsizlik. Kendinizi daha iyi hissetmeniz için tavsiye edilir 1. Rusya Sağlık Bakanlığı'nın 20 Şubat 2021 tarihli N 1 / I / 1-1221 Mektubu hakkında metodolojik öneriler doğrultusunda "GAM-COVID-VAC aşısı ile aşılama prosedürü yetişkin nüfusta COVID-19'a karşı"

  2. Rusya Sağlık Bakanlığı'nın 21 Ocak 2021 tarihli yazısı N 1 / ve / 1-332 "Yetişkin nüfusun COVID-19'a karşı EpiVacCorona aşısı ile aşılanması prosedürü hakkında" reçetesiz satılanlardan birini alın. örneğin ibuprofen veya asetilsalisilik asit bazlı steroidal antienflamatuar ilaçlar (NSAID'ler).

• Enjeksiyon bölgesinde ağrı, ciltte kızarıklık ve hafif şişlik. Bu durumda, antihistaminikler yardımcı olacaktır.

Çoğu zaman, yan etkiler aşılamadan sonraki ilk iki gün içinde gelişir ve üç günden fazla sürmez.

Az sayıda insan aşıdan sonra, Safety of Vaccines / CDC'de anafilaksi adı verilen ciddi bir alerjik reaksiyon yaşayabilir. Ama bu nadiren olur.

Genel olarak anafilaksi, sadece COVID-19 değil, herhangi bir aşıdan sonra ortaya çıkabilir. Hastanelerde bu gibi durumlar için istenmeyen reaksiyonu hızlı ve etkili bir şekilde durdurmaya yardımcı olacak ilaçlar bulunmaktadır. Bu arada, aşı yapıldıktan sonra, durumunuzu kontrol etmek için doktor muayenehanesinin yakınında 25-30 dakika oturmanız istenecektir.

14. Aşılamadan sonra daha ciddi komplikasyonlar için tazminat var mı?

Evet, genel olarak tazminat mümkündür. Bunlar, 17.09.1998 Sayılı 157-FZ sayılı Federal Yasa (26.05.2021'de değiştirildiği gibi) "Bulaşıcı hastalıkların bağışıklanması hakkında" olarak tanımlanmıştır. Madde 18. Vatandaşların "Bulaşıcı Hastalıkların İmmünoprofilaksisi Hakkında" Federal Yasasında aşılama sonrası komplikasyonlar durumunda sosyal destek alma hakkı.

Ancak, örneğin yüksek bir sıcaklık için ödeme almayacaksınız. Komplikasyonlar, yalnızca aşılama sonucunda gelişen ciddi ve (veya) kalıcı sağlık sorunları olarak kabul edilir. Bunlar, 1999-02-08 tarih ve 885 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi / Rusya Federasyonu Sağlık Bakanlığı'nı içerir:

• genelleştirilmiş enfeksiyon Genelleştirilmiş bir enfeksiyon, lenf ve kan yoluyla tüm vücuda yayılan bir enfeksiyondur.;
• şiddetli genelleştirilmiş alerjik reaksiyonlar;
• anafilaktik şok;
• ensefalit;
• merkezi sinir sistemi lezyonları (merkezi sinir sistemi);
• kronik artrit (kızamıkçık aşısından sonra ortaya çıkabilir).

Bu liste kapatılmıştır. Yani, ancak ortaya çıkan komplikasyon listeye dahil edilirse tazminat hakkınız olacaktır. Diğer seçenekler dikkate alınmaz.

Ödeme almaya hak kazanmak için, ilacın talimatlarında listelenmeyen olağandışı advers reaksiyonları not ettiğinizden ve terapistin bunları tıbbi geçmişinize zamanında girmesini gerektirdiğinden emin olun. Ayrıca, olumsuz bir ilaç reaksiyonum olduğu konusunda ısrar edin. Bunu nasıl ve nereye bildirmelisiniz? / Sağlık Hizmetlerinde Federal Gözetim Servisi, böylece doktorun aşılama sonrası komplikasyonları Roszdravnadzor'a bildirmesi gerekir. Tüm bu bildirimler kaydediliyor ve üretici, aşının ilk çalışmaları sırasında fark edilmeyen yan etkileri takip edebilecek.

Npr.roszdravnadzor.ru web sitesinde veya [email protected] adresine bir e-posta göndererek aşılamadan sonra olağandışı belirtileriniz olduğunu Roszdravnadzor'a bildirebilirsiniz.

Gerekli belgelerin listesi ve ödeme alma zamanlaması (bir seferde 10 bin ruble ve ayda 1.500 rubleye kadar) "Gosuslugi" de bulunabilir. ". St. Petersburg.

15. Normal bir aşı için beklemek ve yerli aşılarla aşı olmak istemiyorum. Moderna veya Pfizer'i ne zaman bekleyebiliriz?

Bu aşıların Rusya pazarında ne zaman görüneceği (ve hiç görünüp görünmeyecekleri) hakkında hiçbir bilgi yok.

Aynı zamanda yerli "Sputnik V" onaylı Mishustin, "Sputnik V"in dünyanın 60 ülkesinde kullanılmak üzere 60 ülke / TASS tarafından tescil edildiğini söyledi. Dolayısıyla ABD ve Avrupa'da kullanılan ilaçlardan bir şekilde daha kötü olduğunu düşünmek mantıksız.

16. Zaten hastaydım, antikorlarım var. Neden aşı?

Nitekim Zijun Wang, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Shlomo Finkin, Charlotte Viant, Christian Gaebler, Christopher Barnes, Melissa Cipolla, Victor Ramos, Thiago Y. Oliveira, Alice Cho, Fabian Schmidt, Justin da Silva'dan iyimser veriler var., Eva Bednarski, Mridushi Daga, Martina Turroja, Katrina G. Millard, Mila Jankovic, Anna Gazumyan, Paul D. Bieniasz, Marina Caskey, Theodora Hatziioannou, Michel C. Nussenzweig. Aşı, enfeksiyondan / bioRxiv'den bir yıl sonra doğal olarak geliştirilmiş nötralizasyon genişliğini SARS ‑ CoV ‑ 2'ye yükseltir, böylece önceki bir hastalıktan sonraki bağışıklık en az 12 ay devam eder. Belki yıllarca bile sürebilir.

Buradaki anahtar kelime "muhtemelen". İlk araştırmalar Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti ve Ali H. Ellebedy. SARS ‑ CoV ‑ 2 enfeksiyonu insanlarda / Doğada uzun ömürlü kemik iliği plazma hücrelerini indükler, bu antikor seviyeleri hastalıktan sonraki ilk aylarda hızla düşer. Ve sonra daha yavaş azalmaya başlar, ancak COVID-19'a karşı koruma sağladığı bir gerçek değildir.

Bilinen diğer koronavirüslere bakılırsa ortalama 6-12 ay sonra yeniden enfeksiyon mümkün hale geliyor. Bu, SARS - CoV - 2 için de geçerli olabilir.

Bilim adamları doğal bağışıklığı bulana kadar kanıta dayalı tıp, COVID-19 Aşıları: Efsaneye Karşı Gerçek / Johns Hopkins Üniversitesi, kendinizi enfeksiyondan korumanın tek gerçekten etkili yolunun aşılanmak olduğuna inanır.

COVID-19'dan muzdarip olduktan hemen sonra prosedüre gitmeye değmez. Ancak örneğin Rospotrebnadzor, hastalıktan birkaç ay sonra aşı / Rospotrebnadzor aşısı ile ilgili 7 soru önermektedir. Ve İngiliz Ulusal Sağlık Servisi'nden uzmanlar, COVID-19 PERSONEL SSS: AŞI BİLGİLERİ / NHS'nin, COVID-19 için pozitif bir test veya ilk semptom alındıktan 28 gün sonra aşılanabileceğine inanıyor.

17. Bir yıl önce hastalandım ama hala semptomlarım var. Kronik COVID-19 için aşı tehlikeli midir?

Kanıta dayalı tıp açısından, kronik COVID-19 bir COVID-19 DEĞİLDİR. Bu, aşının kesinlikle durumunuzu daha da kötüleştirmeyeceği anlamına gelir.

18. Aşıyı reddedebilir miyim?

Tabi ki yapabilirsin. Aşılama tamamen gönüllü bir işlemdir.

Aşı, yalnızca belirli vatandaş kategorileri için şartlı olarak zorunludur. Özellikle Moskova'da hizmet sektöründe çalışanlar ve insanlarla "canlı" temaslar içeren herhangi bir kuruluşta çalışanlar bunu yapmakla yükümlüdür. Aşı reddedilebilir, ancak bu durumda çalışanın işyerine girmesine izin verilmeyecektir.

Bununla birlikte, Kremlin'in dediği gibi böyle bir kişi, iş değiştirme fırsatı / RBC Dmitry Peskov ile aşılamanın gönüllülüğünü her zaman iş değiştirebilir.