İçindekiler:

Yoksullukla ilgili onu fethetmekten alıkoyan 7 yanlış anlama
Yoksullukla ilgili onu fethetmekten alıkoyan 7 yanlış anlama
Anonim

Faydalar ekonomiyi yok etmeyecek ve yoksulluk yenilmezse ortadan kaldırılabilir.

Yoksullukla ilgili onu fethetmekten alıkoyan 7 yanlış anlama
Yoksullukla ilgili onu fethetmekten alıkoyan 7 yanlış anlama

1. Fakirler tembeldir ve çalışmak istemezler

Yoksulluğun asıl nedeni ekonominin yapısında yatmaktadır. Büyük şirketler, sosyal güvenliği çok az olan veya hiç olmayan, giderek daha fazla düşük ücretli işler yaratıyor. Çoğu zaman, bu, dahası, kariyer gelişimini garanti etmeyen az gelişmiş ülkelerin standartlarına göre bile, hoş olmayan ve prestijli olmayan bir faaliyettir. Sonuç olarak, yoksullar sadece tembel değil, aynı anda birkaç yerde çalışmak zorunda kalıyorlar.

Bu tür insanlar genellikle gelecek için tasarruf edemezler. Örneğin, çok sayıda Rus'un maaşı olmadan birkaç ay bile tasarrufları yoktur. Bu arada, aynı şey ABD sakinlerinin yaklaşık %37'si için de söylenebilir.

Ve uygulamanın gösterdiği gibi, yoksulluk yoksulluk yaratır ve bu eşitsiz fırsatlar çemberinden çıkmak o kadar kolay değildir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde, yoksul bir aileden gelen 25 çocuktan yalnızca biri gelecekte yüksek düzeyde gelir elde edebilir ve Danimarka'da - altıda biri.

Yoksul ailelerden gelen çocukların, ebeveynlerinin kaderini tekrarlama olasılığı daha yüksektir. İkincisi, çocuğa gerekli her şeyi sağlayamaz. Örneğin, kulüpler için ödeme yapın veya çalışmanız gereken bir şey satın alın. Sözde yoksulluk tuzağı ortaya çıkıyor.

Bilim adamları, düşük gelirli ailelerde çocukların özel bir düşünce türü geliştirebileceğine inanıyor. Sürekli kaynak sıkıntısına alışırlar ve gelecekte uzun vadeli bir bakış açısıyla kendi açılarından riskli olan finansal kararları vermemeye çalışırlar. Yani, bu tür insanlar şimdiki zamanda hayatta kalmaya odaklandıkları için geleceği gerçekten düşünmezler. Ve büyük olasılıkla arzularının gerçekleştirilemez olduğunu düşüneceklerdir.

2. Fakirlere sağlanan faydalar ekonomiyi yok edecek

Hedeflenen desteği dağıtmak, yoksulların gelirini artırmanın en kolay yoludur. İyi düşünülmüş ödeme koşullarıyla sağlanan avantajlar, insanları motive edebilir ve sıkıntılardan kurtulmak için bir sıçrama tahtası olabilir. Bu tür mali yardım gerçekten de yoksulluk düzeyini azaltabilir.

Faydaların ekonomiye zarar verdiğine ve insanların çalışmaktaki isteksizliklerini etkilediğine dair hiçbir kanıt yoktur. Yoksulların kendileri, çoğunlukla kendi kendine yeterli olmak istiyor ve devletin sadakalarıyla yaşamak istemiyor. Aksine birçok insan, “parazitlerin yararına” hakkında bir klişe olduğu için yardım istemekten utanıyor.

3. Zengin ülkelerde yoksulluk yoktur

Yoksulluk, yalnızca bir ülkenin çok az kazanması (yani kişi başına düşen GSYİH'nın küresel ortalamanın altında olması) nedeniyle ortaya çıkmaz. Bir diğer önemli gösterge de eşitsizlik düzeyidir. Örneğin ABD çok zengin bir ülke. Oradaki ortalama gelir, dünyadakinden neredeyse altı kat daha yüksek. Ama aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri yoksul sayısında liderlerden biridir. Sayıları Ulusal Sayım Bürosu tarafından en az 34 milyon kişi olarak tahmin ediliyor.

Dünya Bankası eşitsizlik düzeyini değerlendirmek için Gini endeksini kullanır. Yardımı ile toplumun tabakalaşması, yani tüm gelirin nüfusun farklı grupları arasında nasıl dağıtıldığı hesaplanır. Gini endeksi ne kadar düşükse toplumdaki eşitsizliğin o kadar az olduğuna inanılıyor. Karşılaştırma için, 2018'de şuydu: Brezilya'da - 53, 9, ABD'de - 41, 4, Rusya'da - 37, 5 ve Norveç ve Finlandiya'da - sırasıyla sadece 27, 6 ve 27, 3.

Yoksulluk yanılgıları: Gini katsayısının nasıl hesaplandığı
Yoksulluk yanılgıları: Gini katsayısının nasıl hesaplandığı

Bir ülkenin büyük bir GSYİH'si ve bir Gini endeksi varsa, nüfusunun önemli bir bölümünün yoksulluk içinde yaşayabileceği ortaya çıktı.

4. Fakir ülkelerdeki insanlar mutlu olamaz

Bir devletin yoksulluğu, her zaman sakinlerinin mutsuz olduğu anlamına gelmez.

Örneğin, sözde mutluluk endeksi var. Vatandaşları etkileyen olumlu ve olumsuz faktörlerin yanı sıra yaşam doyumunu da dikkate alır. Kosta Rika bu sıralamada 16. sırada yer alıyor. Ülkenin sakinlerinin, ortalama olarak 3-5 kat daha zengin olan Büyük Britanya, Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa nüfusundan daha mutlu olduğu ortaya çıktı.

İlk 50'de Guatemala, El Salvador ve Kosova da yer alıyor, ancak bu ülkelerin vatandaşlarının gelirleri dünya ortalamasının neredeyse üç katı. Aynı zamanda, Japonya sadece 56., Portekiz - 58. ve Rusya - 76. sıradaydı.

Adil olmak gerekirse, listenin zirvesinin hala yüksek refah düzeyine sahip ülkeler tarafından işgal edildiğine dikkat edilmelidir - Finlandiya, Danimarka, İsviçre ve en alttaki, aksine, Ruanda, Zimbabve, Afganistan. Ancak burada gerçek şu ki, nüfusun koşullu mutluluk düzeyi sadece refahtan değil, aynı zamanda siyasi kurumların istikrarı ve demokratik doğasından, sosyal garantilerden, savaşların olmamasından ve çok daha fazlasından da etkileniyor. Bu nedenle, her şeyin nispeten sakin olduğu ülkeler listenin en üstüne ve çok fazla olmadığı - sonuna kadar düşüyor.

5. Fakirlerin parası az ama sağlığı daha iyi

Yoksul insanlar, düşük gelirlerine rağmen, kendilerini daha sağlıklı hale getiren koşullarda yaşıyor gibi görünebilir. Örneğin ofiste oturmazlar ama çok hareket ederler. Veya ekolojinin daha iyi olduğu kırsal alanlarda yaşıyorlar. Ama aslında öyle değil.

Yoksulluk, kötü sağlığın hem nedeni hem de sonucudur. Yoksul insanlar genellikle ilaçlar ve ücretli tedavi için yeterli paraya sahip değildir. Çoğu zaman, yoksul insanların bu amaçlar için harcamak zorunda kaldıkları fonlar, onların yaşam koşullarını iyileştirmelerine yardımcı olabilir. Örneğin, yiyecekleri daha çeşitli hale getirmek, daha iyi bir ev kiralamak veya tehlikeli üretimi bırakmak.

Bu nedenle, yoksullar ortalama 10-15 yıl daha az yaşıyor.

6. Yoksulluk "sigortalanabilir"

Bazıları, yoksulluğun çok uzaklarda bir yerde olduğuna ve ondan garantili korumanın oldukça gerçek olduğuna inanıyor. Örneğin, hisse senetlerine yatırım yapın, gayrimenkul satın alın veya başarılı bir iş kurun.

Ancak, tek bir araba kazası sağlığınızı, işinizi ve size yardımcı olabilecek yakınlarınızı elinizden alabilir. Finansal krizler en istikrarlı işletmeleri bile çökertir. Ve bir varsayılan, birikmiş tüm tasarrufları sıfıra eşitleyebilir. Bu nedenle, Amerikalıların %59'u en az bir kez yoksulluk sınırının altına düşme riski altındadır. Ve eski gelir düzeyine geri dönmek her zaman kolay değildir.

7. Yoksulluk yenilemez

üstesinden gelinemeyeceğine inanılmaktadır. Ancak bunun aksini kanıtlayan birkaç örnek var.

1993'te Çin nüfusunun %56,7'si günde 1,9 dolardan az kazanıyordu. 2016'da bunların sadece %0,5'i vardı. Yani sadece 30 yıl içinde yüz milyonlarca Çinli mutlak yoksulluktan çıktı. Ülkenin liderliği, Çin'in mutlak yoksulluğa karşı tam bir zafer ilan ettiğini / RIA Novosti'nin yoksulluğa karşı kazandığını bile gururla duyurdu. Ve hepsi, çok sayıda güçlü kuvvetli nüfus ve katı merkezi hükümet sayesinde.

Dünya Bankası'na göre Kamboçya, Meksika, Hindistan ve diğer ülkeler yoksullukla mücadelede büyük adımlar atıyorlar. Altyapı geliştirme, kentleşme, yoksullar için geniş sosyal destek ve yerel işletmelere yapılan yatırım temel olarak yardımcı oluyor.

Eşitsizlikle mücadelede nispeten başarılı örnekler var. Küçük nüfuslarıyla Norveç ve Finlandiya'nın deneyimleri gösterge olmayabilir, ancak örneğin Almanya ve Fransa da bu alanda ilerleme kaydetmiştir. Onlarda, Gini endeksi dünyanın en düşüklerinden biridir - yaklaşık 32.

Önerilen: