Tartışma sanatında nasıl usta olunur: Arthur Schopenhauer'den ipuçları

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Tartışmak öğrenilebilir ve öğrenilmesi gereken bir beceridir. İkna geliştirme üzerine en merak edilen çalışmalardan biri Arthur Schopenhauer tarafından yazılmıştır. İçinde, doğru kullanımı bir tartışma kazanma şansını büyük ölçüde artıran birçok kurnaz numaradan bahsediyor.

Arthur Schopenhauer, zamanının en esprili insanlarından biriydi. Sadece akademik felsefe üzerine eserler değil, yüzlerce yaşam aforizması da kaleme aldı. Çağdaşlara göre, konuşmalarda eşsiz bir beceriklilikle parladı. Schopenhauer tartışmalar başlatmayı severdi ve her zaman onlardan galip çıktı.

Anlaşmazlığın özü

Schopenhauer esas olarak temel felsefi problemler hakkında yazsa da, pratik nitelikteki günlük sorularla da meşguldü. Bu nedenle, "Eristika veya Argümanları Kazanma Sanatı" adlı çalışmasında, anlaşmazlığın sürecini dikkatlice inceler ve doğru kullanımı kazanma şansını büyük ölçüde artıran birçok kurnaz numara verir.

Fakat bunda bir ihtilaf ve zaferden ne kastedilmektedir? Schopenhauer, nesnel bilgi elde etmeyi amaçlayan araştırma alanını, sıradan sözlü tartışma alanından derhal ayırır. Argümandaki zafer, gerçeğin zaferi anlamına gelmez. Bir tartışmada tamamen yanlış bir bakış açısını savunabilirsiniz, ancak argümanlarınız inandırıcı geliyorsa, kolayca kazanabilirsiniz.

Herhangi bir anlaşmazlık, rakibin tezini çürütmekle sonuçlanır. Tezi yok etmenin iki yolu vardır: gerçek durumla veya rakibin diğer ifadeleriyle tutarsızlığını belirtmek.

Bir tartışmayı kazanmanıza yardımcı olacak püf noktaları

1. Rakibin ifadelerini, ifadeyle çelişen daha geniş bir bağlamda dahil edin

C: "Donald Trump'ın zaferi bize çok şey kazandıracak."

B: “Hayır, çünkü Trump başarılı bir politikacı. Ama herkes bilir ki, siyasette ancak aldatıcı alçaklar başarıya ulaşır. Böyle bir insandan ne fayda bekleyebilirsiniz ki?”

Rakip B, "başkan" terimini, sahtekârlık işaretini de dahil ettiği "politikacı" terimini içerecek şekilde genişletti.

2. Aynı kelimeyi farklı anlamlarda kullanın

C: "Çalışmayacağım çünkü çalışmak beni mutsuz ediyor."

B: “Bir adam iyi para kazanmalı ve başarılı olmalı. Sen bir erkeksin, o yüzden ofise git."

Rakip B, "insan" kavramına ihtiyaç duyduğu anlamı verdi ve bu duruma uyguladı. Bir erkeğin sosyal beklentileri için "adam" kelimesini değiştirdi.

3. Göreceli yargıları mutlak olarak kullanın

C: “Eğitimsiz insanları sevmiyorum. Rock müzisyenlerini severim."

B: "Fakat pek çok eğitimsiz insan iyi rock müzik besteliyor."

Rakip B, belirli bir özelliği mutlak olarak kullanmaya çalıştı. Ona verilecek cevap şu olmalıdır: “Eğitimsiz insanları sevmiyorum çünkü onlarla konuşacak bir şey yok. Ve bu müzik türüne olan sevgimden dolayı rock müzisyenlerini seviyorum. Burada bir çelişki yok."

4. Rakibinizin kafasını karıştırmak için mümkün olduğunca çok soru sorun

Ve eğer bakış açınızı savunuyorsanız, konumunuzu olabildiğince çabuk tartışın.

Düşman konuşmanıza konsantre olacak, bu yüzden mantıksal çıkarımların doğruluğunu değerlendirmek için zamanı olmayacak.

5. Rakibinizi kızdırmaya çalışın

Kızgın olduğu için doğru bir şekilde akıl yürütemeyecek.

6. Sorularınızın gerçek amacını maskeleyin

Bir anlaşmazlıkta, daha sonra bizim için yararlı olan sonuçları oluştururken kullanabilmek için genellikle bir rakibimizden belirli bir şey, bir kelime duymak isteriz. Örneğin:

C: "Yani adamın bir maymundan geldiğini iddia ediyorsun, değil mi?" Bu durumda, düşmana son zamanlarda Tanrı'ya olan inancında ısrar ettiğini daha sonra hatırlatmak için "evet" duymak istiyoruz.

B: "Hayır, aksini söylüyorum."Düşman senin içini gördü ve tuzağa düşmemek için "hayır" dedi.

Gerçek amacınızı gizlemek doğru olur:

C: "Yani insanın maymundan gelmediğini iddia ediyorsunuz, değil mi?"

B: "Beni dinliyor musun? Sadece onun soyundan geldiğini iddia ediyorum." Düşman, aptalca bir soruyu gagalayarak yakalandı. Haklısın evet

YANIT: “Ama bir saat önce Hristiyan olduğunuzu, yani insanı Tanrı'nın yarattığına inandığınızı söylediniz. Kendinle çelişiyorsun."

7. Düşmanınızın yanlış akıl yürütme zincirinizden genel sonuçlar çıkarmasına izin vermeyin

Bunu kendin yapmalısın. Bu durumda, düşman numaranızı fark etti:

C: "İnsanın beyni var, değil mi?"

Parlak."

C: "Koçun beyni var, değil mi?"

Parlak."

C: "Dolayısıyla insan bir koçtur, değil mi?"

B: "Yanlış."

Bu şekilde doğru bir şekilde bitirmek gerekiyordu:

C: “Bu nedenle, dışlanan üçüncünün mantıksal yasasını kullanarak, insan bir koçtur. Ve eğer mantıkla tartışırsanız, sadece sonucumu onaylarsınız."

B: "Ama bu doğru değil…"

Rakibin yanıldığını kanıtlamaya başlamasına izin ver. Başkalarının gözünde puan kazandınız ve ayrıca rakibinizin duygusal durumunu daha da kötüleştirdiniz.

8. Konumunuzun doğruluğuna dair bir his yaratan duygusal çağrışımlarla eş anlamlı kelimeler kullanın

Örneğin, kiliseyi eleştirirseniz, din adamlarından değil, rahiplerden bahsedin. Herhangi bir ulusun eylemlerine karşı çıkıyorsanız, "kapitone ceketler" kelimesini kullanmayı unutmayın.

9. Rakibinize mümkün olan tek seçeneği verin

Örneğin, kesinlikle tüm çocukların matematik çalışması gerektiğini kanıtlamanız gerekir.

A: "Hangi devlet daha güçlü ve daha umut verici: Hangisinde daha eğitimli veya eğitimsiz insanlar var?"

B: "Eğitimli".

A: "Matematik bilmeyen ya da bilmeyen eğitimli birine diyebilir misiniz?"

B: "Hayır."

Rakibe iki kez seçim yanılsaması verdik. Aptalca cevap verme ve paradokslar içinde yuvarlanma korkusuyla sizinle aynı fikirde olmak zorunda kalıyor.

10. Rakibiniz utangaçsa, onun sözlerinden bir şey çıkarın

Ana şey, bunu güvenle yapmaktır.

Örneğin, dünyanın ve insanın ilahi yaratılışının konumunu savunuyoruz.

Cevap: "Evrim teorisinin doğru olduğu sayısız bilimsel çalışma ile ispatlanmıştır."

B: “Bu, Tanrı'nın her şeye kadir olduğunu bir kez daha teyit ediyor! Ne de olsa, dünyayı, içindeki bilimin bir şeyi kanıtlayamayacağı şekilde yaratamazdı! Tanrı olduğunuzu hayal edin. Hiçbir şey yapamayan bir sahtekarlıkla bilim yerine insanları mı kandıracaksınız? Sadece konumumu onaylıyorsun dostum! Ve tartışmaya çalışmayın!"

11. Muhatapların tüm ifadelerinde çelişkileri arayarak kusur bulun

Örneğin Moskova'da yaşıyor ama Moskova'nın kötü bir şehir olduğunu kanıtlamaya çalışıyor. O zaman neden gitmeyeceğini ona sormaya değer. Tüm bu dırdırlar, rakibin pozisyonunun uyumunu zayıflatır.

12. Düşmanın kazandığını düşünüyorsanız hemen konuyu terk edin

Herkes bu hileye aşinadır. Örneğin, Rusya'da en iyi demokrasi modelinin uygulandığını kanıtlıyoruz. Rakip, ülke nüfusunun yarısının seçimlere gitmemesi ve her yerde tahrifatlar olması nedeniyle bize baskı yapıyor. Yanıt olarak, konuşmanın konusunu değiştirebilirsiniz: “ABD'ye baksanız iyi olur. Veya Antik Yunanistan'ı hatırlayın …"

13. Rakibinizin tezinizi şişirmesini sağlayın ve onu yok edin

C: "İnsanlar sabahları bir fincan kahve içmeli."

B: "Yani kahvenin bir faydası var mı?"

C: "Evet."

B: "Fakat sayısız araştırma kahvenin sağlığınız için kötü olduğunu söylüyor."

Sonuç olarak B Rakibi, orijinal "kahve sabahları içilmeye değerdir" tezinden ziyade "kahve sizin için iyidir" tezine karşı çıkar.

14. Rakibinizi kızdırın

Bir argümanınız rakibinizi sinirlendiriyorsa, mümkün olduğunca sık tekrarlayın.

15. Mizah kullanın

Dinleyicilerin anlaşmazlığın konusu hakkındaki bilgisi çok iyi değilse, şakalar yardımıyla rakibin doğru sonucunu saçma bir ışık altında sunmak mümkündür. Örneğin:

C: Arkadaşlar, Charles Darwin insanın maymundan geldiğini iddia ediyor. Dürüst olmak gerekirse, Charles'ın kafatasının şekline, yüzündeki bitki örtüsünün bolluğuna ve düşüncelerinin ürünlerinin zavallılığına bakıldığında, onun böyle atalarını inkar etmek zordur. Ama biz sizinle insanız!"

16. Ünlü kişilere atıfta bulunun

Dünyanın merkezinin Dünya olduğunu ispatlasanız bile ekibinizin Platon, Pisagor, Konfüçyüs, Kral Süleyman gibi büyük beyinleri var. Tüm bu insanların Dünya'yı merkeze koyduğunu güvenle hatırlatın. Belki rakibinizin kafasından bir düşünce geçer: "Hmm, ama bu pozisyonda bir şey var."

Kalabalık yetkililere saygı duyuyor.

17. Zor bir durumda beceriksizliğinizi kabul edin

Örneğin: “Söylediklerin benim zayıf aklımın ulaşamayacağı bir şey. Belki haklısın, ama ben sokaktaki aptal bir adamım ve bunu anlamıyorum, bu yüzden herhangi bir fikir ifade etmeyi reddediyorum. Bu numara, rakibinizden daha fazla yetkiniz varsa işe yarar.

18. Rakibin tezini herkes tarafından hor görülen bir konuma indirgeyin

"Canım sen ırkçısın!", "Evet, falcılar ve astrologlar gibi sonuçlar çıkarıyorsunuz" diye haykırmanız gerekiyor.

19. Rakip konuyu çevirmeye çalışıyorsa, hiçbir durumda bunu yapmasına izin vermeyin

Rakibinizin zayıf noktasını bulduğunuzda ona vurmaya devam edin.

20. Düşmanı anlamsız bir dizi kelime ve deyimle şaşırtın ve şaşırtın

Ana şey, yüzünüzde ciddi bir ifade tutmaktır.

Schopenhauer'in hakkında yazdığı en ilginç püf noktalarını sunduk. Kitabında daha fazla ipucu bulabilirsiniz. Bilgileri sadece saldırılar için değil, aynı zamanda kendini savunma için de yararlıdır, çünkü tekniklerin çoğu insanlar tarafından sezgisel olarak kullanılır.