İçindekiler:
- 1. Şüpheci düşünün
- 2. Kaynak hakkında daha fazla bilgi edinin
- 3. Halo etkisine dikkat edin
- 4. Önyargılı olmayın
- 5. Kanıt arayın
- 6. Tesadüfler ve nedensel ilişkiler arasında ayrım yapın
2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13
Şüpheci düşünün, kanıt arayın ve hale etkisine dikkat edin.
TEDx konferansında, Emma France, Stockholm'deki Karolinska Enstitüsü'nde epidemiyolog ve araştırmacı, bilim insanlarının deneyimlerinden öğrenmeyi ve hakikat arayışında araştırmalarda kullandıkları yöntemleri kullanmayı öneriyor.
1. Şüpheci düşünün
Bilim, geleneksel bilgeliğe meydan okuyarak gelişir. Sağlıklı bir şüphecilik gösterebilir ve aynısını yapabilirsiniz.
İnternetteki en son haberleri gördükten sonra Emma, kendisine bilginin mutlaka doğru olmadığını hatırlatmasını tavsiye ediyor. Ayrıca sahte olabilir veya daha sık olduğu gibi, gerçek ile yalan arasında bir şey olabilir.
2. Kaynak hakkında daha fazla bilgi edinin
Bilim dünyasında bilim adamları, araştırma sonuçlarını yayınlamadan önce olası çıkar çatışmalarını beyan etmelidir. Herhangi bir ifadeyle karşılaştığınızda, her zaman kaynağının potansiyel ilgisini aramalısınız.
Fransa, doğrulama için aşağıdaki soruları sormanızı önerir:
1. Söylediği onun için kârlı mı?
2. Kaynak, görüşünü etkilemiş olabilecek kuruluşlarla ilişkili mi?
3. Konuşmacı yorum yapacak kadar yetkin mi?
4. Geçmişte ne gibi açıklamalar yaptı?
3. Halo etkisine dikkat edin
Halo etkisi, insanların kendi izlenimlerimize dayalı yargılarını algılamamızı sağlayan bilişsel bir çarpıtmadır. Sempati hissettiğimiz kişilere isteyerek güveniriz ve tersine, sevmediklerimize güvenmeyiz.
Bunu önlemek için, bilim camiasında kör okumalar kullanılmaktadır. Belirli çalışmaların yayınlanmaya değer olup olmadığına karar veren uzmanlar, hangi meslektaşlarının yazarı olduğunu bilmeden materyalleri inceler.
Bu yaklaşım haber akışınıza da uygulanabilir. Emma France, haberleri okuduktan sonra her seferinde kendinize şu soruyu sormanızı tavsiye ediyor: "Başkasından duymuş olsam bu bilgiyi nasıl alırdım?"
4. Önyargılı olmayın
Birinin bakış açısını doğrulama eğilimi, bilgi algısını etkileyen bir başka davranışsal özelliktir. Özü, inançlarımızla örtüşen gerçeklere bilerek inanmamız ve diğer noktalara dikkat etmememizdir.
Bilim adamları, araştırma için bilgi toplarken, kendi görüşlerine ters düşen verileri görmezden gelemezler. Fransa, bazı araştırmacıların kendi fikirlerini ve varsayımlarını test etmek için kasıtlı olarak muhalif işbirlikçileri bile işe aldığını söylüyor.
Günlük yaşamda, arkadaşlar ve benzer düşünen insanlar sosyal ağlarda haber beslemeleri oluşturduğunda, alternatif bir görüş her zamankinden daha değerlidir. Rakiplerinizle aynı fikirde olmak zorunda değilsiniz, ancak bilgi diyetinde biraz çeşitlilik sadece faydalı olacaktır.
5. Kanıt arayın
Bilim adamları yeni bir keşfin veya çalışmanın geçerliliğini değerlendirirken kendilerine şu soruyu soruyorlar: “Kaynaklar izlenebilir mi? Gerçekten güvenilirler mi? Sonuç, bilgilerin rasyonel bir değerlendirmesine mi dayanıyor?”. Ayrıca, bu alandaki diğer araştırmalardan yararlanırlar.
Emma bir örnek veriyor. Bir çalışma, şarabın sağlığa egzersiz kadar faydalı olduğunu söylüyorsa ve diğer 99'u bunun tersini söylüyorsa, o zaman yeni keşif savunulamaz.
Bu nedenle, bir sonraki ezici habere inanmadan ve arkadaşlarınızla paylaşmadan önce, ayrıntılar için İnternet'te arama yapın. Belki daha da ilginç bir şey bulacaksınız.
6. Tesadüfler ve nedensel ilişkiler arasında ayrım yapın
Fransa, DEHB ve otizm hakkında araştırma yapıyor ve ona göre, son yıllarda bu rahatsızlıklardan muzdarip insanlar arttı. Bilim adamları olası nedenler olarak aşıları, video oyunlarını ve abur cuburları düşünüyor, ancak henüz bir kanıt bulunamadı.
Bu nedenle, aynı anda iki şey oluyorsa, bu onların ilişkili olduğu anlamına gelmez. Korelasyon ve nedensellik aynı şeyden uzaktır.
Sıradan yaşamda, bu kural aynı şekilde çalışır. Örneğin, şiddet içeren suçların sayısındaki artış eşkıyalıkla ilişkilendiriliyorsa ve işsizlikteki azalma bazı politikacılara atfediliyorsa, bilgilere daha geniş bir açıdan bakın ve bunu etkileyebilecek diğer faktörlere dikkat edin.
Konuyla ilgileniyorsanız, TEDx Talks'un orijinal video dersinde daha fazla ayrıntı bulabilirsiniz.
Önerilen:
Haberlerde ve İnternetteki sahte ürünler nasıl tanınır
Sahte, birini aldatmak, gerçek verileri gizlemek veya sadece eğlence için ortaya çıkan yanlış bilgilerdir. Size aldatmayı nasıl fark edeceğinizi söyleyeceğiz
Nasıl hızlı kilo verilir ve sağlığınıza zarar verilmez: bilimsel bir yaklaşım
Hayat korsanı, hızlı bir şekilde kilo verebilmeniz için onlarca bilimsel makaleyi inceledi. Doğru hızı, diyeti ve egzersiz planını nasıl seçeceğinizi öğrenin
En sahte şeyler: Ellerden satın alırken sahte bir orijinalden nasıl ayırt edilir
Sahtecilik o kadar ustacadır ki, orijinalinden neredeyse ayırt edilemez. Ancak çoğu zaman, neye bakacağınızı biliyorsanız, sahte olduğunu belirlemek kolaydır
Erteleme nasıl yenilir: bilimsel bir yaklaşım
Psikologlar ve sinirbilimciler uzun süredir erteleme veya sürekli erteleme ile mücadele ediyor. Institute for the Study of Machine Intelligence'ın yönetici direktörü Luke Muehlhauser, bir problemin bilimsel bir yaklaşımla nasıl çözüleceğini açıklıyor.
İdeal bir antrenman nasıl olmalıdır: bilimsel bir yaklaşım
Bugün spor alanında çok sayıda farklı araştırmadan derlenen bir antrenmandan bahsedeceğiz. Sadece en iyi egzersizler