Osteopati nedir: etkili bir tedavi veya plasebo

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Bu popüler sağlık tekniğine inanıp inanmayacağınızı öğrenmek vücudunuzu iyileştirecektir.

osteopati nedir

Osteopati, vücudun bir bütün olarak algılanmasına dayanan bir tıp alanıdır. Manuel yöntemlerle hastaya yardımcı olunması amaçlanır. Yunancadan kelimenin tam anlamıyla çevirisi "kemik hastalığı" dır: ὀστέον - "kemik" + πάθος - "hastalık".

Osteopati manuel tedaviye atfedilebilir - hasta üzerindeki etki sadece ellerin yardımıyla gerçekleşir. Ancak bu tedavi yöntemi, etkiyle (spesifik semptom) değil, nedenle çalıştığı için masaj, kemik oluşturma ve kayropraktikten farklıdır. Yani amaç, vücudun anatomik ve fonksiyonel göstergelerini bir bütün olarak iyileştirmektir.

Osteopatik tedavinin aşağıdaki bölümleri ayırt edilir:

• Kraniosakral - beyin ve omurilik ve çevresindeki dokuların mikromobilitesinin restorasyonundan sorumludur.
• Fasyal - fasya (kasları, organları, kan damarlarını ve sinirleri kaplayan bağ dokusu zarları) üzerinde hareket ederek kas-iskelet sisteminin aktivitesini düzenler.
• Viseral - iç organların hareketliliği ve çalışmasındaki ihlalleri ortadan kaldırmayı amaçladı.

Osteopatik tekniklerin, bir organ veya sistemdeki geri dönüşü olmayan değişikliklerin henüz gelişmediği, hastalığın ilk aşamasında en etkili olduğuna inanılmaktadır.

Osteopat hizmetleri, 2020 yılı ve MHI programı kapsamında sağlanan hizmetlerin 2021 ve 2022 planlama dönemi için vatandaşlara ücretsiz tıbbi bakım sağlanmasına ilişkin devlet garantileri Programı hakkında listeye dahil edilmemiştir. Moskova, St. Petersburg, Yekaterinburg ve diğer büyük şehirlerde bu tür tedavi fiyatları, 60 dakikalık bir randevu için 1.500 ila 20.000 ruble arasında değişmektedir.

Osteopati nasıl başladı ve resmileşti

Osteopatinin kurucusu Amerikalı doktor Andrew Taylor Still'dir. TARİH - Andrew Taylor Still, MD, DO'yu İç Savaş'ta emir subayı olarak aldı ve babasının rehberliğinde tıp okudu. Still'in karısı ve dört çocuğu menenjitten öldüğünde, geleneksel tıbbın eksiklikleri olmadığına karar verdi ve insan vücudunun yapısını araştırmaya başladı. Doktor 30 yılını buna adadı ve başarılı manuel terapi becerileri kazandı.

Ünlü olduğu zaman, Still hastalıkların olası bulaşıcı doğasını reddetti ve her şeyi anatomik ve fizyolojik bozukluklarla açıkladı. Osteopatik tekniklerin herhangi bir hastalığı tamamen iyileştirebileceğine inanıyordu.

1892'de Still, A. T. Still Üniversitesi Amerikan Osteopati Okulu'nu kurdu. Daha sonra İngiltere ve Fransa'da benzer okullar açıldı.

Rusya'da, osteopati öğreten ilk eğitim kurumu ortaya çıktı. Okulun tarihi 1994 yılında St. Petersburg'da - Rus Osteopatik Tıp Yüksek Okulu.

2003 yılında Rusya Federasyonu Sağlık Bakanlığı osteopatiyi onayladı: bu teknik ilk olarak ülkemizde bir tedavi yöntemi olarak kabul edildi.

2012 yılının sonunda, osteopati, tıp çalışanlarının ve tıp çalışanlarının eczacılık çalışanlarının pozisyonlarının isimlendirilmesinin onaylanması üzerine pozisyonların isimlendirilmesine dahil edildi. Eylül 2013'te, bu terapi alanı, asistan doktorlar için eğitim programlarındaki uzmanlıklar listesine dahil edildi. Ekim 2015'te, yüksek tıp eğitimi uzmanlıklarının isimlendirilmesine osteopatinin dahil edilmesi konusunda yüksek tıp ve eczacılık eğitimi olan uzmanlar için uzmanlıkların isimlendirilmesi hakkında bir emir verildi. Yani, 2015'ten beri sadece bir doktor osteopat olarak adlandırılabilir. Ocak 2018'de, "osteopati" profilindeki nüfusa tıbbi bakım sağlanması prosedürünün onaylanması, "osteopati" de nüfusa tıbbi bakım sağlanması için birleşik bir prosedürün onaylanması hakkında bir emir yayınlandı. " profil.

Ancak bu resmi belgelerin bolluğu, bu tür bir terapinin etkinliği hakkında kesinlikle hiçbir şey söylemez.

Osteopati etkili midir?

Journal of the American Osteopathic Association'ın internet sitesinde, osteopatik doktorların faaliyetlerinin lisanslandığı makalelerden biri sunulmuştur. Bunlar Rusya, Çin, Kanada, ABD, Brezilya, Arjantin, İngiltere, İsveç, Finlandiya, İtalya, Avusturya, Almanya, Polonya ve bazı Afrika ülkeleridir. Lisanslamanın herhangi bir endüstrinin etkinliğinin kanıtı anlamına gelmediği unutulmamalıdır - doktorların faaliyetlerini devlet düzeyinde kontrol etmek gerekir.

DSÖ, 2014-2023 DSÖ Geleneksel Tıp Stratejisine hala şu şekilde atıfta bulunmaktadır: alternatif veya geleneksel tıbba osteopati. Diğer uzmanların görüşleri de bu tür bir terapi lehine meyilli değildir. Örneğin, Vasily Vlasov (tıp bilimleri doktoru, profesör, Rusya Bilimler Akademisi'nin sözdebilimiyle mücadele için Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı altındaki Sahte Bilime KARŞI MÜCADELE KOMİSYONU üyesi) röportajlarında ve makalelerinde Elena Malysheva'ya eşittir. Herhangi bir kanıta dayanmayan alternatif tıp ile osteopati tartışması:

Vasili Vlasov

Bu bilimsel bir uygulama olmayıp, ücretli sağlık hizmeti sunmanın yollarından biridir ve tıp üniversitelerinde ilahiyat bölümleri kadar sağlık hizmetlerinden de yararlanmaktadır.

John Snyder, MD ve Amerikan Pediatri Akademisi Üyesi, NICU'da Osteopati: Yanlış İddialar ve Yanlış İkilikler adlı makalesinde, çocuklarda osteopatinin etkinliğini doğruladığı iddia edilen çalışmalardan birini çökertiyor. Sonuç çıkarırken, "Osteopatinin var olmadığını kabul etmenin ve çabalarımızı tıpta kanıta dayalı yaklaşımı geliştirmeye odaklamanın zamanı geldi" diyor.

Tabii ki, medyada çok daha sık olarak, osteopati güvenli midir? Mitler ve gerçekler bize uygun tekniklerin etkinliği veya osteopatinin faydaları hakkında makaleler (özellikle kadınların osteopati forumları ve siteleri hakkında 10 efsanesi hakkında). Kural olarak, hepsi Rusya Federasyonu'ndaki bu terapi alanının yasallaştırılmasından bahseder ve kanıt temeli sorununu atlar.

Bu arada, basitçe mevcut değil: mevcut çalışmalar osteopatinin etkinliğini doğrulamamaktadır.

Örneğin, Cochrane Systematic Review'den elde edilen veriler, kronik bel ağrısı için spinal manipülatif terapinin, osteopatik tekniklerin kronik bel ağrısı üzerinde kısa vadeli faydalı bir etkiye sahip olduğunu ileri sürmektedir. Ancak yazarlar vardıkları sonuçlarda bu sonuçları plasebo kullanımıyla güvenilir bir şekilde karşılaştırmanın mümkün olmadığını belirtiyorlar. Ve osteopatinin diğer müdahale biçimleriyle karşılaştırıldığında önemli bir klinik etki göstermediğine dikkat çekiyorlar.

Başka bir sistematik derleme, sürekli ağrısı olan kişilerde osteopatik tedavinin psikososyal faktörler üzerindeki etkilerini gösterir: Osteopatik tekniklerin bazen kronik ağrısı olan hastalarda anksiyete ve psikolojik rahatsızlığı azaltmaya yardımcı olduğu sistematik bir derleme. Bununla birlikte, bazı durumlarda, hastaların zihinsel durumunda hiçbir iyileşme olmadı ve diğerlerinde, sonuç, başka tür müdahaleler olmadan bir doktorla normal bir konuşmanın etkisiyle karşılaştırılabilirdi. Yazarlar, incelemedeki grupların büyük heterojenliğini (yaş, cinsiyet ve ağrı sendromunun lokalizasyonuna göre) ve çeşitli osteopatik tekniklerin kullanımını (deney grubunda standardizasyon eksikliği) kabul etmektedir. Ayrıca, bu derlemedeki 17 çalışmadan 10'u "kör" değildi: "kör" çalışmalar daha objektiftir, çünkü hastalar araştırmanın ayrıntılarından haberdar değildir. Tüm bu koşullar, sonuçların geçerliliğini belirlemek için kritik öneme sahiptir.

Osteopatinin kronik inflamatuar hastalıkların seyri üzerindeki etkisini inceleyen başka bir derlemenin yazarları, Kronik İnflamatuar Hastalık ve Osteopati: Etkinliğini değerlendirmenin imkansızlığı hakkında Sistematik Bir İnceleme diyorlar. Gerçek şu ki, incelenen çalışmalar da "kör" değildi, katılımcı grupları cinsiyet, yaş ve tanı açısından heterojendi ve kontrol grubu yoktu. Ek olarak, eserler maruz kalma yöntemini açıklamadı ve yan etkilerden bahsetmedi.

Ek olarak, şu anda osteopati hakkında çok az yeni araştırma var. Osteopatinin vücut üzerindeki etkisini ele alan çalışmaların çoğu, çeşitli klinik çalışmalardan elde edilen verilerin retrospektif analizidir.

Birleşik Krallık Ulusal Sağlık Servisi, web sitesinde Kanıt - Osteopati'den bahseder ve birçok kişi osteopatlarla tedaviden sonra iyi sonuçlar bildirirken, tedavinin gerçekte ne kadar etkili olduğu ve plasebo etkisi olup olmadığı her zaman net değildir.

Osteopatide sahte terapi paradoksu ve plasebo etkisi sistematik bir incelemeye dayanan "Sham tedavisinin paradoksu ve osteopatide plasebo etkisi" makalesi, osteopati için kanıt temeli eksikliği ve durumu düzeltmek için gerekli önlemler hakkında sonuçlar çıkarır..

Yurt dışı ve yurt içi çalışmalar, osteopatinin önemli olumsuz sağlık etkilerini ortaya koymamıştır. Ancak hemen hemen hepsinde, testin uluslararası GOST R 52379-2005 standartlarına uymadığına dair bir gösterge var. İyi klinik uygulama.

sonuçlar

Tıbbın gelişiminin tüm aşamalarında, genel olarak kabul edilen tedavi yöntemleri vardı ve daha sonra etkinliklerinin kanıtı olmadığı için reddedildi. Böylece, fıtıklar ve kasılmalar Esmarch's Mug ile tedavi edildi: "tütün lavmanı" ile buluş tarihi, hemoroid - kırmızı-sıcak demir ile Rus tarihinin dolabından iskeletler. Kan Alma Kan Alma İşleminin Kısa Tarihi Uzun zamandır tüm hastalıklar için her derde deva olmuştur. 1930'larda Dr. Alexey Andreevich Zamkov, ilacı hamile kadınların idrarı temelinde test etti. Ve yaklaşık 10 yıl boyunca, idrar tedavisi MODERN VATANDAŞIN GELENEKSEL OLMAYAN İYİLEŞTİRME YOLLARI: ÜRİYOTERAPİ, SSCB'de resmi tedavi yöntemiydi.

Osteopati konusunda fikir birliği yoktur. Bununla birlikte, ilgili çalışmaların çoğu etkinliğini desteklememektedir. Ve bu tür bir tedavinin olumlu etkisinin kaydedildiği birçok denemenin sonuçları, davranış kurallarının ihlali nedeniyle güvenilir olarak adlandırılamaz.

Büyük olasılıkla, osteopatiden zarar ancak hastanın geleneksel tanı ve tedavi yöntemlerini reddetmesi durumunda olabilir. Hasta ve doktor basitçe zaman kaybedebilir. Ama seçim her zaman senin.