Yeterince mantıklı mısın

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Rasyonel düşünmenin gelişimi, problem çözmeye soğukkanlı bir kafayla yaklaşmanıza ve hayatın periyodik olarak bize attığı kafa karıştırıcı durumlardan bir çıkış yolu bulmanıza yardımcı olacaktır. Makale, rasyonel düşünen bir kişinin temel özelliklerinin bir listesini sunar. Buna dayanarak, kendinizde geliştirmek istediğiniz niteliklerin kendi listenizi oluşturabilir ve ilerlemenizi takip edebilirsiniz.

Bu, rasyonellik derecenizi belirlemek için bir test değildir. Makale, rasyonel bir insanın hangi alışkanlıklarını geliştirmek istediğinizi kendiniz not edebilmeniz için hazırlanmıştır.

Her bir maddeyi incelerken kendinize şu soruyu sorabilirsiniz: "Bunu en son ne zaman yaptım?"

Olası cevaplar hiçbir zaman, bugün / dün, geçen hafta, geçen ay, geçen yıl, bir yıldan fazla değildir.

Her noktayı netleştirmek için makale, rasyonel düşüncenin geliştirilmesine adanmış LessWrong (LW) blogunun yaratıcılarının ve kullanıcılarının hayatından gerçek hayattan örnekler sunar.

1. Gerçeklere/sürprizlere/tartışmalara nasıl tepki verirsiniz?

A. Garip bir şeyle karşılaştığınızda, bir şey beklediğiniz gibi gitmezse, bunu kolayca fark eder, özellikle dikkatinizi verir ve “Kafam karıştı. Bir şeyler yanlış gibi görünüyor. Veya benzeri.

Örneğin, Perşembe için planlanmış bir uçuşunuz var. Salı günü, Travelocity'den yarınki seyahate hazırlanmanızı tavsiye eden bir e-posta alacaksınız. Bu çelişkiye çok dikkat ediyor musunuz? Böyle bir durumda, LW kullanıcılarından biri kafa karışıklığını fark etmedi ve uçuşunu kaçırdı.

B. Birisi anlaması veya hayal etmesi zor olan bir şey hakkında konuştuğunda, ona dikkat eder ve bir örnek istersiniz.

Eliezer: “Bir matematik öğrencisi, grubunun o sırada ne üzerinde çalıştığı hakkında konuştu. "Yığın" kelimesinden bahsetti. Ondan bir yığın örneği istedim. Yığının tam sayılardan oluştuğu söylendi. Sonra yığın olmayanın bir örneğini istedim."

Anna: “Bir arkadaşım erkek arkadaşının 'çok rekabetçi' olduğunu söyledi. ne anlama geldiğini açıklamak için sordum. Erkek arkadaşı arabayı sürerken yanındaki biri arabayı çalıştırdığında kesinlikle önce onun inmesi gerektiği ortaya çıktı. Yolcu koltuğundaysa ve sürücü aynı şeyi yapmazsa çılgına döner."

V. Tüm seçenekleri düşünmek yerine, sizin için en uygun olanı lehinde argümanlar aramaya başladığınızda, bunu not edin ve kendinize bunun yanlış bir strateji olduğunu not edin.

Anna: “Kendime kıyafet satın almayı başkasına emanet etmek için sebepler bulurken buldum kendimi. Bunun yerine, bunu kendim yapmanın daha kolay olup olmayacağını merak etmiş olabilirim."

G. Kendiniz için hoş olmayan düşüncelerden kaçınmaya başladığınızı fark eder ve bu davranışın nedeni hakkında dikkatlice düşünmeniz gerektiğine karar verirsiniz.

Anna: "Rahat olmadığımda, başkalarını bir yerde hata yaptıklarını düşündürmeye çalışırım. Bu beni daha az savunmasız hissettiriyor. Bunun yanlış bir davranış stratejisi olduğunu görüyorum. Ancak bunu anlamak ve tam olarak neyi yanlış yaptığımı kendime formüle etmek için çok çaba harcadım."

NS. Sadece iyi haberleri değil, aynı zamanda kötü haberleri de kasıtlı olarak dikkate almaya çalışıyorsunuz ya da en azından ikincisini ihmal etmiyorsunuz.

Eliezer: “Yaklaşan Tekillik Zirvelerine hazırlık olarak, geçmiş zirvelerde finansman sorunlarına gereken önemi vermediğimiz ortaya çıktığı bir beyin fırtınası oturumu gerçekleştirdik. Beynim olumsuz bilgilere direnmeye başladı, bu yüzden bilinçli olarak kendimi kötü haberlerin de iyi olduğunu hatırlamaya zorladım. Bu ilkeyi şu şekilde ifade ettim: “Evet, öyle ama buna rağmen geçtiğimiz yıllarda belli bir miktar para toplamayı başardık. Bu nedenle, şimdi bu soruna dikkat etmemiz iyi. Böylece geliştirme stratejisini ayarlayabilir ve gelecek yıl hatalarımızı düzeltebiliriz. ""

2. Başkasının fikrini nasıl analiz edeceğinizi ve sorgulayacağınızı biliyor musunuz?

A. Herhangi bir nedenle durumun nesnel bir değerlendirmesinden kaçındığınızı fark edersiniz.

Anna: “Genellikle kendimi, eleştirildiğimde, önce zihinsel olarak savunma pozisyonu aldığım gerçeğinde buluyorum. Sonra bu eleştirinin haksız olduğu seçeneği ve haklı olduğu seçeneği hayal ediyorum. Bu, duruma daha objektif bakmama yardımcı oluyor.

Örneğin, bir zamanlar Rationality Minicamp için toplanan istatistikler hakkında yeterli ön bilgi vermediğimiz için eleştirildik. Bahaneler aramaya başlayabilir ve yapmam gereken onca şey düşünülürse, bu görevi daha iyi yapamayacağıma kendimi ikna edebilirdim. Öte yandan, nasıl daha iyi yapılabileceğini hayal edebiliyordum. Bu şekilde beynimi gelecekte daha başarılı davranışlara çevirebilirim. İkinci seçeneğin çok daha kullanışlı olduğu ortaya çıktı. “Hiçbir şeyden suçlu değilim” rejiminden “Nasıl farklı yapılır?” Rejimine girmeye yardımcı olur.

B. Fikirlerinizin, duygularınızın ve alışkanlıklarınızın arkasında gerçekte ne olduğunu ve bunların oluşmasına neyin sebep olduğunu analiz edersiniz. Bu analiz ile zihninizin düşünce ve eylemleriniz için mazeretler aramaya başlamasına veya davranışlarınızın gerçek nedenlere uymayan mazeretlerden vazgeçmesine izin vermiyorsunuz.

Anna: “Minicamp'ı güvendiğimiz yerde tutamayacağımız ortaya çıkınca, bizden önce burayı vurmayı başaran herkesi suçlamak için yüzlerce sebep buldum. Çok geçmeden kızgınlığımın asıl sebebinin ne olduğunu anladım. Sonuç olarak planlanan maliyetleri aştığım için eleştirilmekten korktum."

V. Her soyut argüman veya kural için somut bir örnek bulmaya çalışırsınız.

Birisi tüm tamsayılar için geçerli olan bir kuraldan bahsediyorsa, neden bunu 17 gibi belirli bir sayıya karşı test etmeye çalışmıyorsunuz?

Oda arkadaşınızın dağınıklığı sizi çok rahatsız ediyorsa, ortalığı karıştırdığı belirli bir zamanı düşünmeye çalışın ve sizi özellikle rahatsız eden şeyin ne olduğunu düşünün.

G. Belirli gerçekleri kullanarak hipotezlerden birini reddetmeye çalıştığınızda, ilk hipotezin doğru olduğu bir varyant hayal edersiniz ve bu gerçeklerin bu hipotezi nasıl desteklediğini kontrol edersiniz. Ardından, ikinci hipotezin çalıştığı farklı bir senaryo hayal edin ve bu durumda aynı gerçeklerin daha makul görünüp görünmediğini kontrol edin.

Örneğin Amanda Knox davasını ele alalım. Polis karakolunda saatlerce sorgulandıktan sonra hücreye dönen Amanda, birkaç kez bir "tekerlek" yaptı ve bir sicimin üzerine oturdu. Savcı, cinayeti bu şekilde kutladığını düşündü. Neden bu ifadeye itiraz etmeye ve yukarıda açıklanan gerçeğin sanığın masumiyeti lehine tanıklık edeceği bir durumu hayal etmeye çalışmıyorsunuz? Ya da belki de, önce tutuklunun suçlu olduğunu ve sonra - suça karışmadığını hayal etmeye değer. O zaman kendinize şu soruyu sorabilirsiniz: Suçlu/suçsuz bir kişinin hapisteyken "tekerlek" yapma olasılığı nedir? Hangi seçenek daha makul?

NS. Kasten yalnızca en olası seçenekleri değerlendirmeye ve bunları belirli kanıtlarla test etmeye çalışıyorsunuz.

Eliezer: “Parapsikolojinin bilimsel doğasından bahsederken aşağıdaki argümanı kullandım. Parapsikolojik fenomenlerin gerçek varoluş olasılığını ciddi olarak düşünmem için istatistiksel olasılıklarının çok daha yüksek olması gerektiğini söyledim. Bu fenomenlerin varlığını doğrulayan istatistiksel olarak anlamlı bir veri yoksa, bu konuyu tartışmak için zaman bile harcamayacağım."

E. Size fikirlerinizi veya davranışlarınızı önemli ölçüde değiştirecek kadar ağır gelmeyen, ancak aynı zamanda olağan fikirlerinizin dışında kalan bir şeyin yeterince somut kanıtı olan gerçeklerle karşı karşıya kaldığınızda, bunları en azından bir miktar genişletmeye çalışırsınız. küçük. temsil.

Anna: “Dikiz aynam kırıldığında düşündüğüm kadar iyi bir sürücü olmadığımı fark ettim. Herhangi bir trafik kuralını ihlal etmememe ve büyük olasılıkla başka bir sürücünün hatası olmasına rağmen, kötü sürdüğüm durumda bu olayın gerçekleşmesi çok daha olasıydı."

3. İç çatışmalarla nasıl başa çıkacağınızı biliyor musunuz?

A. Bilinçli yanınız duygusal deneyimlerle çatıştığında (örneğin, alışılmış korkular ve sağduyu içinizde savaşırken) fark edersiniz. Bu olduğunda, duraklar ve kendinize gerçekten neyi dinlemeniz gerektiğini sorarsınız.

Anna: “Stratosphere Las Vegas otelinin çatısından atlamaya karar verdiğimde hiçbir şeyin güvenliğimi tehdit etmediğini biliyordum. 40.000 kişinin zaten bu tür atlayışlar yaptığını ve hayatta ve iyi durumda kaldığını biliyordum. Ama bunu tam olarak anlamak için üniversitemdeki tüm öğrencilerin nasıl aşağı atlayıp hayatta kaldıklarını iki kez hayal etmem gerekti."

B. Zor bir seçimle karşı karşıya kaldığınızda, sorunu, önünüze çıkan eski önyargılardan kurtulacak ya da en azından üzerinde fazla durmayacak şekilde çerçevelemeye çalışırsınız.

Anna: Bir programcı olan kardeşim, orada daha yüksek ücretli bir iş bulmak için Silikon Vadisi'ne taşınmalı mı diye düşünüyordu. Sorunu farklı formüle etmeye çalıştı ve kendine şu soruyu sordu: Silikon Vadisi'nde zaten yaşıyor olsaydı, kolej arkadaşlarıyla Santa Barbara'ya taşınmayı ve orada 70.000 dolar daha az almayı kabul ederdi (tabii ki hayır).

V. Zor bir seçimle karşı karşıya kaldığınızda, hangi argümanların geçmişle daha ilgili olduğunu ve belirli sonuçlara ihtiyaç duyduğunu ve hangilerinin doğrudan gelecekteki bir kararın sonuçlarıyla ilgili olduğunu kontrol edersiniz.

Eliezer: “Uykumun kalitesi konusunda endişeliydim ve çevrimiçi bir mağazadan iade edilmeyen 1.500 dolarlık bir yatak satın aldım. Bana yakındaki bir mağazada test ettiğim bir şilteden daha ucuza mal oldu. Birkaç kez bu şilte üzerinde yattığımda pek rahat olmadığını fark ettim. Ama yeni bir şilte için daha fazla para harcamaktan çekindim. Sonra bu 1500 doların iade edilemeyeceğini kendime hatırlattım ama yine de yeterince uyumak istiyorum."

4. Bir çıkmazda olduğunuzu fark ettiğinizde ne yaparsınız?

A. Birisi sizin bakış açınıza katılmıyorsa, bu anlaşmazlıkların gerçekten var olma hakkının olup olmadığını görmek için rakibinizin tahminini mantıklı sonuca bağlarsınız.

Michael Smith: “Birisi rasyonalite eğitiminin basit bir aldatmaca olabileceği endişesini dile getirdiğinde, ondan böyle bir eğitim almanın olası olumsuz sonuçlarını hayal etmesini istedim. Rakip ne cevap vereceğini bulamadı ve soru çözüldü."

B. Size tatmin edici görünen (iç çelişkilerinizle ilgiliyse) veya arkadaşlarınız veya meslektaşlarınız tarafından onaylanacak (sorun bir grupta tartışılıyorsa) bir çözüme ulaşmak için herhangi bir varsayımı pratikte test etmeye çalışırsınız.

Bu, mevcut Uygulamalı Akılcılık Merkezi'ne ne ad verileceği konusunda devam eden tartışmayı sona erdirdi. Kurucular, 120 kişiye, katılımcıların en başarılı buldukları merkezin önerilen isimlerinden hangisini sordular.

V. Kendinizi bir kavram üzerinde sabitlenmiş bulursanız, onu zihinsel olarak yasaklamış olursunuz, yani bu kavramı ifade eden kelimeyi, eş anlamlılarını ve benzeri kavramları düşünmekten kaçınırsınız. Örneğin, sürekli yeterince zeki olup olmadığınızı, kız arkadaşınızın pervasız olup olmadığını veya doğru olanı yapmaya çalışıyorsanız, bu prensibi kullanırsınız.

Anna: “Arkadaşma eylemlerinin veya diğer insanların eylemlerinin ne kadar haklı olduğu konusunda endişelenmeyi bırakmasını tavsiye ettim. Sadece doğru şeyi nasıl yapacağını bulmaya çalıştığını söyledi. “Dene” kelimesini kullanmayı bırakmasını ve düşüncesinin gerçekte nasıl çalıştığını ve onun için gerçekten neyin doğru olduğunu düşünmesini önerdim.

5. Hangi alışkanlıklarınızın gözden geçirilmesi gerektiğini kendinize not ediyor musunuz?

A. Şüphe duymanıza neden olan bir şeyi keşfetmeye veya yeni bir şey denemeye değer olup olmadığına karar verdiğinizde, bu eylemlerin sonucunun nihayetinde etkinliğinizi ne kadar artıracağını tartıyorsunuz.

Eliezer: “Anna'nın aktif baskısı sayesinde, aylarca ertelemeden sonra nihayet bir partnerle şarkı sözü yazmayı denedim. Verimliliğimin kelimenin tam anlamıyla 4 kat arttığı ortaya çıktı (günlük yazılan kelime sayısını sayarsak).

B. Kararlarınızın potansiyel sonuçlarının ölçeğini değerlendirirsiniz: kendilerini ne kadar hızlı ve ne kadar güçlü gösterebileceklerini.

Anna: “Merkezin adının seçimi konusunda bir anket yapması için belirli bir kişiye görev verdiğimizde, böyle bir görev verilmeyenlerden birinin rahatsız olabileceğinden endişelendim. Bunun gerçekten olma olasılığının ne olduğunu, bu kişinin ne kadar gücenebileceğini ve bu suçu ne kadar süreyle tutacağını zihinsel olarak değerlendirmek için kendimi zorlamam gerekti. Ancak olası sonuçların hiçbir şeye değmeyeceğini anladıktan sonra sakinleşebildim."

Başka bir örnek: Bir kişi işini değiştirmek üzere ve ailesinin bu konuda ne düşüneceği konusunda endişeli. Başka bir yere taşınmaya karar vermede anne-babanın görüşünün belirleyici bir faktör olmaması gerektiğini anlamak için, eğer yaparsa anne-babasının gerçekten ne kadar üzüleceğini, bu gerçeğe ne kadar süre sonra alışacaklarını zihinsel olarak değerlendirmelidir.

6. Alışkanlıklarınızı ve davranışlarınızı değiştirmek sizin için kolay mı?

A. Düşüncelerinizin belirli eylemlerden kaçınmanıza neden olduğunu fark edersiniz.

Anna: “Bir kez“Gönder”düğmesine her tıkladığımda, bu mesaja alabileceğim tüm olası olumsuz yanıtları hayal ediyorum veya bir şey gönderdikten sonra kesinlikle yanlış gideceğini hayal ediyorum. Bu düğmeye her bastığımda, elektrik şoklu bir mini şok alıyor gibiydim. Sonra bu darbelere bir son vermeye karar verdim ve kendime bu talihsiz düğmeye her bastığımda gülümsemeyi öğrendim. İşleri sarsmama ve postayla ilgili meseleleri daha sonra ertelemeye son vermeme yardımcı oldu."

B. Arkadaşlarınızın yardımını veya iletişimle ilgili diğer öz denetimleri kullanırsınız.

Anna: “Greyfurt suyu içerim, beynimin daha iyi çalışmasına yardımcı oluyor. Çalışmanın sonunda biraz meyve suyum kaldı. Bir meslektaşıma şaka yollu, şimdi içmezsem kötü gideceğini söyledim. Bu yüzden kendimi sadece açgözlülükten suyu içerken yakaladım."

Eliezer: “Uykusuzlukla ilgili sorunlarım olduğunda Anna'ya neden zamanında yatamadığımı kendime nasıl bahaneler bulmaya çalıştığımı anlattım. Arkadaşım Luke ile birlikte, özel bir dergide, planlanan zamanda yatmayı her başardığımda bir artı ve başarısız olduğumda bir eksi ile işaretlediğim bir sistem buldum.

V. Yeni bir alışkanlık oluşturmanıza yardımcı olması için küçük ödüller kullanırsınız.

Eliezer: “Birkaç ay önce diğer insanlara iltifat ettiğim için kendimi bir gülümsemeyle veya M&M'lerle ödüllendirme alışkanlığını edindikten sonra çok daha nazik ve kibar olduğumu fark eden birçok insan var. Etrafımdaki insanlar hakkında aklıma gelen olumlu düşünceleri rastgele dile getirmeye karar verdim ve bu da buna yol açtı."

Anna: “Dün, yapacak daha önemli işlerim varken birkaç küçük, önemsiz görev yaptığımı fark ettim. Hataları fark etmek sağlıklı bir alışkanlıktır, bu yüzden kendimi bir gülümsemeyle veya kafamda zihinsel vuruşlarla ödüllendirmeye karar verdim. Bu yüzden, kendimi kırbaçlamak yerine, kendimi onay işaretleri ile ödüllendirmeyi öğrendim."

G. Efsanevi bir iradeye sahip olmadığınızı fark ediyorsunuz ve davranışınızı tam olarak neyin etkilediğini takip etmeye ve bu etkiyi kontrol etmeye çalışıyorsunuz.

Alicorn: "Silahların kontrolü konusundaki politikacıların pozisyonuyla ilgilenmiyorum çünkü özünde kabul edilemez olduğunu düşündüğüm bir konunun tartışılmasına çok duygusal tepki verdiğimi biliyorum."

Anna: "Her gün günlüğüme yazmam için bir arkadaşıma para verdim."

NS. Duruma ve bu durumda kendinize dışarıdan nasıl bakacağınızı biliyorsunuz.

Anna: “Genelde ailemi haftada bir ararım ama son birkaç haftadır bunu yapmıyorum. Kendime bugün de ailemi aramayacağımı söyledim çünkü çok meşgulüm. Sonra bu duruma dışarıdan bakmaya çalıştım ve yapacak çok fazla işim olmadığını fark ettim ve yarın kesinlikle daha özgür olmayacağım."