IFTTT, Zapier ve Akış Otomatörleri: Rutinle Mücadele Etmek İçin Ne Seçilmelidir?

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

IFTTT, Zapier ve Flow'un arkasındaki ortak fikir, farklı uygulamalara ve yeteneklere sahiptir. Hayat korsanı, Zapier'in neden IFTTT'yi birçok yönden geride bıraktığını ve Flow'un liderlerle eşit olmak için nelerden yoksun olduğunu anladı.

Otomatların ne olduğu hakkında kısaca

Otomatörler aynı prensipte çalışırlar: günlük olarak kullandığınız düzinelerce ve yüzlerce web hizmeti arasında nedensel ilişkiler yaratırlar. Onlar hakkında sadece uzaktan duyanlar için birkaç sıradan örnek. Otomatörün aşağıdakileri yapabilmesi için uygun web hizmetlerini bağlayın:

• işe giderken Android telefonunuzdaki sesi kapatın;
• yakında yağmurun başlayacağına dair bir bildirim gönderdi;
• Twitter'da değiştirdiyseniz yeni bir Facebook profil fotoğrafı koyun;
• Gelecekte görüntülemek için etiketlediğiniz bir Vimeo videosunu Pocket'e gönderin.
• Telegram'a bir e-posta gönderdi.

Tabii ki, koşullar ve sonuçları daha egzotik ve bireysel olabilir - hepsi hangi araçları kullandığınıza ve hayal gücünüzün neler yapabileceğine bağlıdır. Tam seçenek sayısını hesaplamak sorunludur ve şimdi nedenini anlayacaksınız.

Uygulama desteği

IFTTT Eylül 2011'de herkese açıldı. İyi bir isme sahip benzersiz bir hizmet hızla popülerlik kazandı ve zaten Nisan 2012'de kullanıcılar “bir şey olursa, o zaman başka bir şey yap” ilkesiyle bir milyon görev yarattı. İlk başta, görevlere tarif adı verildi, ancak yakın zamanda yeniden adlandırıldıktan sonra uygulamalar olarak yeniden adlandırıldılar. Yine de anlam değişmedi: otomatik olarak bir eylemi tetikleyen bir tetikleyici seçersiniz.

Görevi basitleştirebilir ve IFTTT editörleri ve diğer kullanıcılar tarafından hazırlanmış hazır uygulamaları kullanabilirsiniz. Sosyal ağları, e-posta ve müzik hizmetlerini, çevrimiçi yayınları ve akıllı araçları otomatikleştirmenin binlerce yolu size sunulacak.

IFTTT, yaklaşık 320 hizmeti destekler. Bunlara Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia ile Android ve iOS hizmetleri dahildir. IFTTT'nin özelliğinin rahat bir yaşam için gündelik hizmetler olduğunu söyleyebiliriz. Google Asistan ve WeMo elektrikli cihazlar için destek alın.

Zapier Ağustos 2012'de piyasaya girdi. Yeni gelen oyuncu hemen oyuna dahil oldu ve tek rakibinin gerisindeki gecikmeyi çabucak yakaladı. Dahası, rakamlara bakılırsa Zapier bugün bir avantaja sahip.

Zapier web sitesine bakın ve kendiniz görün. Parmak, sayısız zap oluşturmanız için size sunulan kanallarla bölümden geçmekten yorulur - burada tetikleyiciler ve eylemler zincirleri denir.

Profesyonel faaliyetler için son derece uzmanlaşmış hizmetler de dahil olmak üzere 750'den fazla hizmet Zapier'e bağlanabilir. Örneğin, MySQL veritabanı yönetim sistemi, Recurly ödeme platformu ve HelloSign çevrimiçi belge imzalama aracı için destek sağlanmaktadır.

Akış 2016'nın sonunda "Daha az çalış, daha fazlasını yap" sloganıyla beta testinden çekildi. Adından da anlaşılacağı gibi, burada kullanıcının dosyaları senkronize ettiği, bildirimleri aldığı ve verileri otomatik olarak topladığı akışlar kullanılır.

Microsoft'un diğer şirketlerin en popüler çözümlerini unutmadan kendi ürünlerine özel önem vermesi şaşırtıcı değil.

Akış, çoğu iş odaklı olan 81 hizmetle sınırlıdır. Örneğin, teklifler Azure bulut platformunu, Office 365 yazılımını ve Microsoft Translator'ı içerir.

Çıktı. Zapier, maksimum hizmet sayısını kapsar. IFTTT, en yaygın kullanım durumları için yeterli olacaktır. Akış, Microsoft ekosisteminde çok daha yetersiz ve kafası karışmış durumda, ancak gücü hızla artıyor.

Olasılıklar

Otomatörler, düzenli olarak yeni hizmetler ekleyerek kullanıcılar için rekabet ediyor gibi görünüyor. Aslında durum biraz daha karmaşıktır ve entegrasyonun derinliği dikkate alınmalıdır. Tekrar edelim: her zincir bir neden ve sonuçtan oluşur ve bunların çeşitliliği bazen rakipler arasında büyük ölçüde değişir.

Örneğin, IFTTT'deki Gmail kanalı için altı tetikleyici ve bir eylem varken Zapier daha geniş bir ürün yelpazesine sahip olacak - yedi tetikleyici ve üç eylem. Ve bu tür davalar yeterince toplanabilir. Bu nedenle, amaçlarınız için bir otomatikleştirici seçmeden önce, her bir hizmetin işlevlerini dikkatlice inceleyin. Bu arada, Flow'da hiç Gmail kanalı yok.

Hizmetlerin kendi mekaniği göz ardı edilemez. IFTTT, yalnızca bir olay ve bir etkiden oluşan kısa zincirler oluşturduğu için en basittir. Zapier ve Flow'un çok daha ciddi yetenekleri var: ek eylemler ve son derece önemli olan koşullar sağlarlar.

Örneğin, bir Twitter hesabının aboneliğiyle ilgili bir e-posta mesajı alabilmesi için kaç takipçisi olması gerektiğini belirtebilirsiniz. Başka bir senaryo: Facebook'ta yalnızca bir saatten uzun süren antrenmanlarla övünmeye ne dersiniz? Dezavantajı yeni başlayanlar için daha yüklü bir arayüz ve karmaşıklık olan en güçlü işlevsellik.

Çıktı. Zapier ve Flow, filtreler ve çoklu eylemler sayesinde IFTTT'yi paletlere yerleştirdi.

Kolaylık

Her otomat, kolay bir başlangıç için hazır şablonlar önerir - işte par. Doğru, Microsoft'un hizmeti Rusça'ya çevirdiği için Flow'da hangi faydaları getirdiklerini anlamak en kolayıdır. Buna arayüz, akışlar, kısmen yardım ve etkileşimli eğitim dahildir. Hiç şüphe yok ki zamanla her şey kesinlikle yerelleşecek. Ancak Zapier ve IFTTT'nin İngilizce olarak sindirilmesi gerekecek.

Flow'a zafer mi veriyorsun? Üç otomatın mobil versiyonlarından bahsedene kadar bekleyelim. Daha doğrusu, yaklaşık ikisi Android ve iOS için uygulamalar satın aldı. Bunlar IFTTT ve Flow'dur, ancak Zapier değildir.

IFTTT mobil istemcileri, iPhone ve iPad'in yanı sıra Android aygıtlarında da çalışır. Parlak, basit, anlaşılırlar. Geliştiriciler, kişisel uygulamaların her zaman el altında olmasını sağlamaya çalıştılar ve yenilerini oluşturmak zor olmadı.

Akış istemcileri biraz bunalmış görünüyor. Ruslaştırılmış olmalarına rağmen, bu onlara puan katıyor. Özellikler arasında, hızlı eylemler için widget'lardan söz edilemez, ancak bunlar IFTTT'de de bulunur ve bunlara Do Düğmesi denir.

Ayrı olarak, altıncı Android'de Flow'un yüklü olmadığını, iPad için geniş ekran sürümünün olmadığını not ediyoruz.

Çıktı. Flow, kendisine özel teşekkürlerinin gönderildiği Rusça konuşan müşterileri de unutmaz. Öznel olarak, IFTTT uygulamaları Flow'dan daha iyi performans gösterir. Zapier bir şahin kadar çıplak, üstelik hizmetin ne zaman mobil versiyonlara kavuşacağına dair bir bilgi de yok.

Fiyat

IFTTT kullanıcıları için bir otomatikleştirici için ödeme yapmanız gerektiği fikri bir harika. Ancak Zapier ve Flow ile hayal kırıklığına uğramak için acele etmeyin: Hizmetler, sınırlı işlevsellik ve en popüler kanallar için para gerektirmez. Ücretsiz özelliklerin kişisel kullanım için yeterli olup olmadığını görmek için sınırları aşın.

Bu nedenle, Zapier'de çok adımlı ve eksiksiz bir kanal seti için ayda 20 dolar ödemeniz gerekecek. Daha pahalı planlar, izin verilen zap sayısını artıracak ve otomatik tekrarın kilidini açacaktır.

Microsoft daha mütevazı: 4.500 çalıştırma aylık 5 ABD Doları ve 15.000 çalıştırma 15 ABD Doları tutarındadır.

Bu arada otomasyon hızı önemli olsa da fiyat listesine bakmakta fayda var. Ücretsiz IFTTT kontrolleri her 10 dakikada bir tetiklenir. Zapier ile aralık beş dakikaya, Flow ile bire düşürülebilir.

Çıktı. Ev amaçları için daha iyi bir ücretsiz IFTTT yoktur. Zapier ve Flow hizmetlerinin verdikleri paraya değip değmeyeceğine işletme kendisi karar verecek.

Hangisi daha iyi

En iyi otomatikleştirici unvanı için verilen mücadelede net bir kazanan yok. Çoğu, her bir kişinin hangi senaryolarla ilgilendiğine bağlıdır. Bu nedenle, her hizmetin olumlu ve olumsuz özelliklerini ana hatlarıyla belirteceğiz.

IFTTT

Artıları:

• Her gün kullandığımız tanıdık uygulamaların tam listesi.
• Akıllı ampuller ve uzaktan garaj kapısı kontrolü gibi meraklı şeyleri destekler.
• Web arayüzü ve mobil istemciler için basit temiz tasarım.
• Düşük giriş eşiği.
• Özgür.

eksileri:

• Rus dili için destek eksikliği.
• Ek işlem ve koşul yok.

Zapier

Artıları:

• Bazıları kurumsal müşterileri çekecek maksimum uygulama seti.
• Filtreler ve çoklu eylemler sayesinde aşırı çok yönlülük.
• Aynı kanal için birden fazla profil bağlama.

eksileri:

• Rus yerelleştirme ve mobil uygulamaların eksikliği.
• Ücretsiz plan kısıtlamaları.

Akış

Artıları:

• Microsoft hizmetleriyle sıkı entegrasyon.
• Akışlara adım ekleme ve koşulları uygulama.
• Web arayüzü ve mobil uygulamaların Rusça tercümesi.