Dedektifler bize neden bu kadar heyecan verici geliyor?

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Kitaplar hakkında bir blogun yazarı olan Ksenia Lurie, modern kahramanların neden Sherlock Holmes gibi olmadığını ve bizi sabaha kadar ayakta tutan şeyin ne olduğunu anlıyor.

Dedektif Kulübü'nün ilk kuralı (ve diğer beş kişi)

Türün ana kuralları 1929'da Katolik rahip, yazar, radyo sunucusu ve Dedektif Kulübü'nün ilk üyelerinden biri olan Richard Knox tarafından formüle edildi.

1. Gerçek bir dedektif hikayesinde, doğaüstü veya diğer dünya güçlerinin eylemine izin verilmez: tüm olaylar eninde sonunda rasyonel bir mantıklı açıklama almalıdır.
2. Romanın başında katilden söz edilmelidir, ancak okuyucunun onun düşünce trenini izlemesine izin verilmez.
3. Bir müfettiş suçlu olamaz. Bu kural, The Murder of Roger Ackroyd'da Agatha Christie tarafından ihlal edilmiştir.
4. Hayali zehirler ve dahiyane araçlar, eylemi daha ayrıntılı olarak açıklanması gereken bir suç işlemek için kullanılamaz.
5. Bir dedektif sezgiye ve şansa güvenemez. Mantıklı sonuçlara varmalı ve bulduğu ipuçlarını ve ipuçlarını okuyuculardan saklayamaz.
6. Okuyucu önceden uyarılmadıkça, genel olarak ayırt edilemez ikiz kardeşler ve çiftler bir romanda görünemez.

Ana karakter kim

Herhangi bir dedektifin temeli bir dedektif figürüdür.

klasik kahraman

Edebiyat tarihindeki ilk gerçek dedektifin Edgar Allan Poe tarafından yaratıldığına inanılıyor. 1841'de, eski bir suçlu ve dünyanın ilk siyasi ve cezai soruşturma yaratıcısı olan Eugene François Vidocq'un anılarının etkisi altında, İngiliz yazar "Morgue Sokağı'nda Cinayet" hikayesini yazdı. Çalışmanın ana karakteri, yoksul bir aristokrat, seçkin bir düşünür ve entelektüel Auguste Dupin, diğer dedektif kahramanların öncüsü oldu: Sherlock Holmes, Hercule Poirot, Peder Brown.

Klasik dedektif, çok yönlü ve dışarıdan dikkat çekici bir kişiliktir. Sherlock Holmes pipo içiyor, keman çalıyor, eğri bir burnu var, uzun ve ince. Yetenekli bir kimyager ve kendi tümdengelim yönteminin mucidi.

Hercule Poirot, yumurta şeklinde kafalı, siyah saçlı, yaşla birlikte boyamaya başlayan küçük bir adamdır. Suçları çözmesine yardımcı olan düzen ve dakiklik konusunda maniktir.

Ne biri ne de diğeri evlidir, her birinin uzun süredir devam eden bir aşkı vardır: Holmes'un bir dolandırıcı Irene Adler, Poirot'nun Kontes Vera Rusakova'sı vardır. Arkadaşları yoktur, sadece ortakları veya hizmetçileri vardır. Okuyucular, bu seçkin dedektiflerin çocuklukları, ebeveynlerinin kim oldukları, hangi ailede büyüdükleri ve nasıl yetiştirildikleri hakkında hiçbir şey bilmiyorlar. Kahramanların kişisel sorunları okuyuculardan gizleniyor.

İyi bir dedektiflik bir işlevdir.

Bu kural Arthur Conan Doyle, Agatha Christie ve diğer klasik dedektif hikayeleri yazarları tarafından kullanıldı. Şüpheler, arzular, pişmanlıklar, psikolojik travma, kızgınlık ve hayal kırıklığı, karmaşık suçları çözmeye yardımcı olmaz. Yazarlar hem Holmes hem de Poirot'ya romanın sonundaki katili göstermek için ihtiyaç duyarlar.

modern kahraman

Uzun bir süre, klasik dedektif kahramanı ya özel dedektif ya da amatör bir dedektifti (örneğin Miss Marple gibi). Profesyonel polis memurlarına ikincil veya komik bir rol verildi. Dedektif, suçları para için değil adalet adına araştıran bir şövalye rolünü oynadı.

Artık dedektifler daha az peri masalı gibi. Kahramanları "işçilerdir": polis memurları, görev gücünün üyeleri, kanun görevlileri. Görüntüleri daha hacimli ve canlı: yazar sadece ana karakterin (pipo veya gür bıyık gibi) parlak özellikleri değil, aynı zamanda çocukluğu, kişisel hayatı ve psikolojik portresi de önemlidir.

Modern okuyucu, kahramanın karizması ve derinliğinden etkilenir. Karakter, burada ve şimdi yaşayan gerçek bir insan olarak algılanmalıdır. Bu nedenle, erdemlere ek olarak, kahramanın olumsuz nitelikleri, zayıflıkları ve bir kişi olarak oluşumunu etkileyen belirsiz bir geçmişi vardır.

3 tip modern kahraman

Süper kahraman

Nasıl bulunur. Dışarıdan başarılı olan herkesi kurtarır, ancak kendine inanmaz.

Örnek:Donato Carrisi'nin The Theory of Evil kitabından Mila Vasquez.

Mila Vasquez, çalışanların kendi aralarında Uzuv (ortaçağ Katolik teolojisinde, cehennemi ve sonsuz azabı hak etmeyen, ancak bunun ötesinde sebeplerle cennete gidemeyenlerin ruhlarının bulunduğu yerin adıydı) Kayıp Kişiler Departmanında çalışıyor. kontrolü) düştü., - ed.). Psikolojiyi iyi bilen ve cinayet mahallini sezgisel olarak okumayı bilen, katilin duygularını hisseden büyüleyici bir kız.

Mila, klasik bir psikolojik süper kahraman türüdür: herkes onun işinde ne kadar iyi olduğunu bilir, empatiktir ve insanları nasıl kendisine çekeceğini bilir. Aynı zamanda, kız yeteneklerinden emin değil. Dahası, kendini anneliğe, iyi çalışmaya, ilişkilere layık görmez. Vücudu kesikler ve yaralarla kaplıdır - kendine zarar verirken psikolojik travma ile başa çıkmaya çalışır. Çocuğu olumsuz etkilemekten korktuğu için sevgili kızını annesinin yetiştirilmesine verdi.

Bu kızın kendisi, kesinlikle çözmek istediğiniz bir bilmece gibidir - hoş, ama müstakil, hevesli ama yalnız. Ona belli belirsiz aşık olabilirsiniz, ancak o her zaman tetikte olacak ve buna izin vermeyecektir.

Kötü polis

Nasıl bulunur. Adalet ve gerçek bir suçlunun yakalanması için yasayı çiğneyebilir - örneğin, şüphelilerin evlerine girip kanıtları tahrif edebilir. Geçmişte, yeraltı dünyasına ait olabilir ama değişti.

Örnek: Jean-Christophe Granger'ın "Ölüler Ülkesi"nden Stephane Corso.

Fransız yazar ve senarist Jean-Christophe Granger, iki dahiye (Sherlock Holmes - Moriarty) karşı koymanın klasik tekniğini alıp, suçlu ile kanunun hizmetkarı arasında eşit bir işarete izin vererek dönüştürmeyi seviyor. Bunu hem "Kaiken" romanında hem de yakın zamanda yayınlanan Rus "Ölüler Ülkesi" nde yapıyor.

Dedektif Stefan Corso ve bir seri katil olan rakibinin benzer biyografileri var: ikisi de ebeveynlerini erken kaybetti, yetimhanelere kaçtı, fiziksel ve cinsel istismara uğradı, sokakta büyüdüler ve uyuşturucu kullandılar.

Corso daha şanslıydı: araştırmacı Catherine Bompard onu bir genç olarak buldu, uyuşturucuyu bırakmaya, liseden mezun olmaya ve polis okuluna gitmeye zorladı. Ancak geçmiş, dedektifi bırakmaz: asosyaldir ve yasalara ve kurallara karşı kayıtsızdır. Kanuna aykırı gözetleme yapmak, bir şüphelinin evine girmek veya onun için delilleri tahrif etmek her şeyin sırasıdır. Her şeyden çok, eski karısı Emilia ile velayeti için mücadele ettiği oğlunun akıbetinden endişe duymaktadır.

örtük kahraman

Nasıl bulunur. Başlangıçta, okuyucu bu kahramanın asıl kahraman olduğundan şüphelenmiyor bile. Yazarın kendisi veya ikinci kişiliği olabilir: postmodernistler bu tekniğe bayılırlar.

Örnek: Frank Thillier'in The Last Manuscript'inden Lin Morgan.

Modern kahramanın en beklenmedik türü, ünlü Fransız yazar Frank Thilier'in Son Elyazması adlı romanında bulunabilir. İlk başta, romandaki ana soruşturmanın Kriminal Polis Memuru Vic Altran ve ortağı Vadim Morel tarafından yönetildiği görülüyor. Altran, klasik Sherlock Holmes'a benziyor - ansiklopedik bir hafızası var. Bu kalite kolayca açıklanabilir: hipermneziden muzdariptir - doğaüstü bir hatırlama yeteneği veya daha doğrusu en azından bir şeyi unutamama.

Yavaş yavaş, romanın odak noktası, gerilimin kraliçesi olan ve kızı Sarah'nın ortadan kaybolmasından sonra "Son El Yazması" adlı çok satan romanı yazan mütevazı öğretmen Lyn Morgan'dır. Kişisel bir soruşturma yürütmeye başlayan ve bire bir katille biten odur.

Arsa neye dayanıyor

Klasik dedektif

Doğru dedektif cinayeti öne çıkarmak zorunda. Hırsızlık veya dolandırıcılık gibi diğer suçluluk biçimleri daha az yaygındır ve daha az popülerdir. Çoğu zaman, yazar tek bir suça odaklanır.

Arsa önceden tahmin edilebilir bir şekilde gelişir: cinayet işlendiğinde dedektif izini sürer, tanıkları sorgulamaya başlar, olay yerini inceler, ayrıntıları not eder.

Yazar, okuyucunun kafasını karıştırabilecek ve çözümü daha öngörülemez hale getirebilecek yanlış anahtarları unutmaz. Bu bir rekabet ortamı yaratır, ancak bu yalnızca bir yanılsamadır: Okuyucunun, örneğin Poirot'dan önce suçu kazanıp çözmesi pek olası değildir. Finalde, dedektif her zaman tüm şüphelileri tek bir yerde toplar ve soruşturmanın gidişatını mevcut olanlara açıklayarak katili gösterir.

Dedektif yardımcısı genellikle soruşturmada önemli bir katılımcıdır. Bu figür, klasik bir dedektif hikayesinde baş karaktere sorular sormak ve okuyucunun dikkatini kaçırmış olabileceği önemli ayrıntılara çekmek için gereklidir. Klasik asistan örnekleri, Conan Doyle ile Dr. Watson ve Agatha Christie ile Arthur Hastings'dir.

modern dedektif

Eserin biçimiyle oynamak ve türleri karıştırmak, edebiyatın evriminin ana motorudur. Modern dedektif hikayeleri yazarları, yalnızca dükkandaki meslektaşları ile değil, aynı zamanda film ve dedektif dizilerinin yönetmenleri ve senaristleriyle de rekabet etmek zorunda kalıyor. Okuyucuyu bağlamak için, diğer sanat alanlarından ilginç bir şey benimseyerek, klasikleri hatırlayıp dönüştürerek veya yeni teknikler icat ederek eserlerinin olay örgüsünü ve biçimini değiştirirler.

Modern bir dedektifin 5 komplo hilesi

1. Uçurum

Kahraman zor bir ikilemle karşı karşıya kalır veya önemli bir haber öğrenir ve bu noktada anlatı aniden sona erer. Bu olay örgüsü tekniği genellikle dizilerde izleyicilerin devam filmini izlemek istemesini sağlamak için kullanılır.

Donato Carrisi, "Kötülük Teorisi"ni uçurumun kenarında inşa ediyor. 70 bölümün her biri, kahramanın önemli bir kanıt bulduğu, yüksek sesle korkunç bir sırrı (okuyucu dahil kimsenin bilmediği) söylediği veya beklenmedik bir olay örgüsüne kapıldığı ilginç bir anda sona eriyor. Carrisi, romanını bu şekilde dinamik ve yoğun kılıyor - okuyucu, bölümleri birbiri ardına yutarak kendini koparamıyor.

2. Kanıt ve belgelerin görüntüleri

"Film Gecesi" romanındaki Marisha Pessl, metni makalelerden, belgelerden ve fotoğraflardan kupürlerle dolduruyor. Donato Carrisi aynı tekniği kullanır ve The Theory of Evil'in üç bölümünü protokol biçimleri ve telefon konuşmalarının dökümleri ile böler. Bu sayede okuyucu, kanıtlara dokunduğu, kelimenin tam anlamıyla elinde tuttuğu izlenimini edinir - bu hipnotize edici ve bağımlılık yapar.

3. Edebi aldatmaca

Tillier'in "Son El Yazması", en gizemli modern dedektiflerden biridir, çünkü her ikisi de klasik dedektif romanlarının yazarlarına saygı duruşunda bulunur (son sahne Etretat kayalıklarında, yaya köprüsünde ve Needle Cliff'te gerçekleşir - bu ona bir övgüdür. Maurice LeBlanc, Conan Doyle, Agatha Christie) ve enfes edebi aldatmaca, romanda roman.

Hikaye, belirli bir J.-L. Traskman, babası Caleb Traskman'ın aynı adlı bitmemiş kitabı The Last Manuscript hakkında konuşuyor. Editörün isteği üzerine babası J.-L. Traskman son iki bölümü bitirdi ve şimdi çalışmayı okuyucunun değerlendirmesine sunuyor.

Ardından Caleb Traskman'ın romanına başlar, burada aynı adı taşıyan "Son El Yazması" ile çok satan bir dedektif hikayesi yaratan yazar Lyn Morgan hakkında bilgi ediniriz - yalnız bir kadınla ilişkisini sürdüren basit bir öğretmen Judith Modroix'in hikayesi. yaşlı yazar Janus Arpazhon. Judit'e, Kajak Möbius adlı bir yazar tarafından işlenen ergenlerin tecavüz ve cinayetlerini anlatan başlıksız el yazmasını okumasını sağlar: ve o Kajak benim".

Tilier, romanı yuva yapan bir oyuncak bebek gibi bir roman haline getiriyor ve son yuvalayan bebeğin Mobius şeridine atıfta bulunması tesadüf değil - aynı zamanda içi dışı olmayan basit ve karmaşık bir nesne. Kitap birbirinin kopyası olan karakterlerle, klasik dedektif hikayelerine sonsuz göndermelerle ve iç içe geçmiş olaylarla dolu.

4. Ekip soruşturması

"Ölüler Ülkesi" romanının ana karakterinin dedektif Stefan Corso olmasına rağmen, ekibini takip etmek daha az ilginç değil. Corso'nun dört astından oluşan bir grup, analitik ve evrak işlerinin çoğunu yapıyor: tanıklarla röportaj yapmak veya sonsuz kredi kartı ekstreleri ve faturalar arasında dolaşmak. Ve bazen ekip çalışması, bir suçlu üzerinde tek bir casustan daha anlamlı sonuçlara yol açar.

5. Dava

Klasik dedektif hikayesi, suçlu yakalandığında sona erer, ancak Granger yoluna devam eder. "Ölüler Ülkesi" romanının son bölümünü tamamen bir seri katilin yargılanmasına adadı ve okuyucuyu dedektifin yeteneklerinden şüphe etmeye ve şu sorularla kendine eziyet etmeye devam etti: “Dedektif Corso haklı mıydı? Zalim katili yakaladı mı yoksa hâlâ özgür mü yürüyor?"