Filmlerdeki karakterler neden kitaplardan daha çekici ve bunun arsayı nasıl etkilediği

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Bazen film stüdyolarının daha fazla para kazanma arzusu kahramanı motivasyondan mahrum eder ve izleyicide kompleksler yaratır.

Güzellik hala satıyor

Çoğu zaman kitabın karakteri, yaralar veya yanık izleri gibi ayırt edici özelliklere sahip, çok çekici olmayan, garip olarak tanımlanır. Ancak film uyarlaması için, rolü için dünyanın en seksi insanları sıralamasında ilk beşten bir oyuncu alınır. Kitap severler sadece omuzlarını silkebilir - özellikle de görünüş arsa için önemliyse.

Film stüdyosu filmden para kazanmak istiyor, bu da insanların filmi sevmesi gerektiği anlamına geliyor. Çerçevedeki güzel insanlar, resme dikkat çekmenin bir yoludur.

Halk bilgeliği ne derse desin, araştırmalar görünüşün önemli olduğunu doğruluyor. Daha çekici CEO'lara sahip şirketler genellikle daha yüksek gelire sahiptir Güzellik Zenginliktir: CEO Görünümü ve Hissedar Değeri. İş Başvuranları Tarama: Fiziksel Çekicilik ve Uygulama Kalitesinin Etkisi, işe alınma olasılığı daha yüksektir. Dışarıdan bakıldığında daha mutlu görünüyorlar Güzel Olan İyidir.

Dolayısıyla karakterleri daha güzel, modern trendlere uygun, modaya uygun hale getirme arzusu anlaşılabilir. Örneğin, Psycho'nun film uyarlamasında, yönetmen Alfred Hitchcock, kitaptaki karakter gibi şişman ve orta yaşlı olmamasına rağmen, Norman Bates rolü için kasıtlı olarak Anthony Perkins'i seçti. Hitchcock'a göre, izleyicinin daha çekici kahramana sempati duyması daha kolay olacak.

Bununla birlikte, film şirketi, görünüşü açıklamayla tamamen örtüşen bir aktör arıyor, ancak daha az benzer biri testi başarıyla geçiyor.

Karakterleri süslemek istemekte yanlış bir şey yok. Ama nüanslar var.

Aktörün karakterle tutarsızlığı arsayı etkiler

Çoğu zaman, karakterin dış özellikleri arsanın gidişatını belirler. Örneğin, çocukluktan gelen kahraman çekici değildi ve okulda güldü. Bu nedenle, birisine bir şey kanıtlamaya çalışan, öfkeli, sessiz veya yakışıklı büyüdü. Ya da belki yaralı ve hayatı yeniden düşünmek. Durumlar değişir. Ancak dış kusur zayıf bir şekilde tezahür ederse, öz kaybolur. Bu durumda, izleyici kitabı okumadıysa, karakterin motivasyonlarını ve olay örgüsünün çarpıklıklarını anlamayabilir.

İşte bazı örnekler.

Patrick Suskind, "Parfümcü"

Yetim Jean-Baptiste Grenouille doğduğundan beri zorluklar ve zorluklarla karşı karşıya kalmıştır. Bir parfümcünün yeteneği ona ün, para ve zenginlik getirebilir. Ancak, insan hayatı pahasına da olsa mükemmel koku arzusuna takıntılıydı.

Kitaba dayanan film harika çıktı, ancak Ben Whishaw'ın oynadığı ana karakter, kitap prototipine çok az benzerlik gösteriyor. Ve bu biraz etkiyi bulaştırıyor. Grenouille'in pembe ve iyi beslenmiş bir bebek olduğu düşünüldüğünde bile, altı yaşına geldiğinde hayatı onu hırpalamıştı.

Yapısı güçlüydü ve nadir bir dayanıklılığa sahipti. Çocukluğu boyunca kızamık, dizanteri, suçiçeği, kolera, altı metrelik bir kuyuya düşme ve göğsünü haşlayan kaynar sudan yanmalar yaşadı. Yaraları, pockmarkları ve kabukları olmasına ve onu topallayan hafif şekli bozulmuş bir bacağı olmasına rağmen yaşıyordu.

Patrick Suskind "Parfüm"

Ergenlik döneminde, kitabın kahramanı "tıpkı bir çocuk gibi görünüyordu, düğümlü ellerine rağmen, pockmarked, hepsi yara ve pockmarklarla, yüzü ve patates gibi yaşlı bir burnu."

Grenouille bir anti-kahramandır ve görünüşü arsanın doruk noktası için esastır. Dışarıdan hoş olmayan biri olmasına ve bir dizi canavarca iş yapmasına rağmen, mükemmel koku sayesinde kamuoyunu tamamen değiştirir ve özgürlük kazanır. Ama filmdeki kötü adam bu karşıtlığı göremeyecek kadar yakışıklı. En kötü anlarda bile seks sembolü gibi görünüyor.

"Parfümcü"

"Parfümcü"

Charlotte Bronte, Jane Eyre

Bu en popüler romantik hikayenin finalinde, kahramanlar Jane Eyre ve Edward Rochester birbirlerini buluyor. İkisi de çok güzel değiller, ancak içsel nitelikleri için birbirlerini seviyorlar ve daha çekici ortaklarla ittifakları reddediyorlar. Filmlerde ve TV şovlarında bu açık değildir, çünkü ana karakterler Joan Fontaine, Mia Wasikowska, Timothy Dalton, Michael Fassbender ve diğer genel olarak tanınan güzellikler tarafından oynanır.

Jane Eyre, 1943, Orson Welles ve Joan Fontaine'in oynadığı

Jane Eyre, 1983, Rochester olarak - Timothy Dalton

Jane Eyre, 2011, oynadığı Mia Wasikowska ve Michael Fassbender

Yakışıklı oyuncuların yer aldığı romantik hikayeleri izlemek kuşkusuz daha keyifli. Ancak yazarın niyetinin bir kısmı kayboluyor, çünkü güzel insanları sevmek daha kolay - aslında, bu yüzden filmlerde çekildiler.

Gaston Leroux, Operadaki Hayalet

Paris Operası'nın hayaleti, tüm ziyaretçilerine korku salsa da, hevesli şarkıcı Christina'yı kanatlarının altına alır. Onun sayesinde, ana rolleri alması için parçaları oynamaya başlar. Vikont Raoul de Chagni kıza aşık ve karşılık veriyor. Kitap mistisizm, macera dolu ama romantik çizgi hala merkezde duruyor.

Christina, hayaletin çirkinliğini birkaç kez vurgular.

İnsanlık dışı öfkeyi ifade etmek için birdenbire canlanan ölüm maskesini, siyah göz çukurlarıyla bir iblisin öfkesini, burnunun ve ağzının iflas ettiğini bir düşünsenize hayal edin ve içinde göz olmadığını hayal edin. bu göz yuvaları, çünkü sonradan öğrendiğim gibi gözleri sadece gece geç saatlerde görülebiliyor. Duvara çivilenmiş, muhtemelen çılgın bir dehşetin görüntüsünü temsil ediyordum ve o korkunç bir çirkinlikti.

Gaston Leroux "Operadaki Hayalet"

Film uyarlamalarında genellikle yüzün maskeyle kaplı bir bölümünün yenilgisinden bahsediyoruz. Ve zaman zaman çirkinlik daha az korkutucu hale gelir. 2004 versiyonunda oynayan Gerard Butler örneğinde, dış değişiklikler kitapta anlatılan güçle insanları korkutacak kadar önemli değil.

Hayaletin çirkinliği, karakterin hayatını etkilemiş önemli bir olay örgüsüdür. Ne kadar küçükse, hikaye banal bir aşk üçgenine o kadar yakın.

"Operadaki hayalet"

"Operadaki hayalet"

J. K. Rowling, Harry Potter serisi

Hermione Granger, kitaplarda gür, kalıcı olarak keçeleşmiş saçları ve ön dişleri "gereğinden biraz daha uzun" olan bir kız olarak tanımlanıyor. JK Rowling'in kendisinin de kabul ettiği gibi, "garip bir vahşi Hermione, çirkin ördek yavrusu"nu temsil ediyordu ve Emma Watson, karakterin amaçladığından çok daha güzel olduğu ortaya çıktı.

Dürüst olmak gerekirse, sen, Rupert ve Emma çok güzelsiniz!

J. K. Rowling, Daniel Radcliffe ile konuşurken

Bu, bir bölüm dışında, arsanın gidişatını pratik olarak etkilemez. Harry Potter ve Ateş Kadehi'nde, Hermione'nin balodaki görünüşü bir sıçrama yaptı.

Hemen arkasında, mavi cüppeli yabancı güzel bir kızla Krum vardı. Harry arkasını döndü: şimdi onlarla konuşmak istemiyordu; bakışları Krum'un yanında duran kıza takıldı ve ağzı şaşkınlıkla açıldı. Bu Hermione'ydi! Sadece kendisi gibi değil. Genellikle bir karga yuvasına benzeyen saç, başın arkasında düzgün bir şekilde taranır ve bükülür, güzel bir parlak düğüm, gök mavisi renginde açık bir elbise olur ve tamamen farklı bir şekilde tutulurdu.

J. K. Rowling "Harry Potter ve Ateş Kadehi"

Filmde, Emma Watson'ın karakteri çekici bir kız, daha sonra tüm destan boyunca bir kız olduğu için olayın derecesi çok daha düşüktür. Bununla birlikte, bu bir kusur olarak adlandırılamaz, çünkü bu genellikle çocukluktan beri arkadaş olanların başına gelir: bir kez bir arkadaşın değiştiğini fark ederler ve bunun için kardinal dönüşümlere gerek yoktur.

"Harry Potter ve Ateş Kadehi"

"Harry Potter ve Ateş Kadehi"

Bir aktör ve bir karakter arasındaki tutarsızlık, karmaşıklıkları artırır

Hermione ile olan örnek, bir oyuncunun bir karakterden daha çekici olduğu durumların her zaman kritik olmadığını açıkça ortaya koymaktadır. Kahramanda çarpıcı bir değişiklik olmamasına rağmen, balodaki sahne hala çalışıyor.

Game of Thrones'tan Tyrion Lannister ile aynı. Yüzü bulanık, saçları beyaz, burnunun dörtte üçünü ve dudağının bir kısmını savaşta kaybetmiş bir adam olarak tanımlanıyor. Dizide çekici bir oyuncu tarafından canlandırılıyor ve bunun arsa üzerinde çok az etkisi var.

"Game of Thrones"

Fanart, nhexus.cgsociety.org

Buna benzer çok örnek var. Ve eğer değişiklikler arsa etkilemiyorsa, onlarda yanlış bir şey yok gibi görünüyor. Bir nüans hariç.

Filmdeki karakterlerin çirkin olarak sunulması ve karşı cinsin dikkatini çekmemesi ve Gal Gadot, Chris Evans, Margot Robbie veya Chris Hemsworth tarafından canlandırılması güven katmıyor. Pek çekici olmayan bir şekilde konumlandırılmışlarsa, ekran önünde patlamış mısır yerken izleyiciler kendileri hakkında ne düşünüyor?

bu konuda ne yapmalı

Dikkate almak. Bu mekanizmayı anlamak, oyuncunun görünüşünün karakterin kitap açıklamasıyla tutarsızlığı nedeniyle ortaya çıkan sorunları kısmen çözer:

1. Yeşil gözlü biri en sevdiğiniz mavi gözlü karakterin rolünü üstlendiğinde, hayran savaşlarına karşı daha basit bir tavrınız var.
2. Senaryodaki boşlukları tespit eder ve oyuncunun biraz daha az çekici olup olmadığını anlarsınız.
3. Kahramanın görünüşü hakkında karmaşık değilsiniz ve anlıyorsunuz: arsaya göre Angelina Jolie'nin böyle olduğunu düşünmeniz söylendiyse, o zaman bu bir sözleşmedir. Aşağılık kompleksi geliştirmenize gerek yok.
4. Farklı fiziksel özelliklere sahip insanları temsil etmenin önemini anlıyorsunuz. Geleneksel güzelliğin kapsamı ne kadar genişlerse, filmlerdeki karakterlerin kitapların prototipleri gibi olma şansı o kadar fazla olacak ve yaşamamız kolaylaşacaktır.