Beyin bizi her gün nasıl aldatıyor?

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Algılarımız aldatıcıdır ve duyularımız zayıf bir bilgi kaynağıdır. Bir insanın dünyayı neden bir böcek gibi gördüğünü ve bu algı tuzağından kurtulmanın mümkün olup olmadığını anlayalım.

Algı neden aldatıcıdır

Sık sık "Görene kadar inanmayacağım" deriz. California Üniversitesi'nde profesör olan Donald Hoffman, kendi gözlerinizle gördüklerinize bile inanmamanızı tavsiye ediyor. Garip tavsiyesini ilginç bir hikayeyle örnekliyor.

Avustralya Japon balığı böceği milyonlarca yıldır mutlu bir şekilde yaşadı. Üreme sistemi kusursuz çalışıyordu. Her yere çöp bırakma alışkanlığı olan bir adam ortaya çıktığında her şey değişti. Özellikle insanlar kumsallarda kendilerini temizlemezler ve çoğu zaman bira şişelerini kuma bırakırlar. Bu, akvaryum balıklarını karıştırdı, çünkü böcek kahverengi bir şişeyi bir dişinin kahverengi kabuğundan ayırt edemiyor. Bu nedenle, erkekler düzenli olarak cam kapları döllemeye çalışırlar.

Yaklaşık 30 yılını duyularımızın bizi nasıl aldattığını araştıran Donald Hoffman, "Bu nedenle böceklerin soyu neredeyse tükendi" diyor.

Bilim adamı bu hikayeyi neden anlattı? İlkel bir canlının bir şişe ile türünü birbirine karıştırabilmesi şaşırtıcı değildir. Ek olarak, bu bilginin bizimle pek ilgisi yoktur: bir insan evrim açısından bir böcekten çok daha yüksektir. Bu tür problemler, oldukça gelişmiş Homo sapiens'i ilgilendirmemelidir. Ancak Donald Hoffman bizi üzmekte acele ediyor: Biz aptal kahverengi böceklerden farkımız yok.

Evrim, gerçeğin doğru bir şekilde algılanmasıyla ilgili değildir; evrim üreme ile ilgilidir. İşlediğimiz tüm bilgiler yakılan kalorilerdir. Bu, özümsememiz gereken daha fazla bilgiyi, daha sık avlanmamız ve daha çok yememiz gerektiği anlamına gelir.

Ve bu mantıksız.

Bir böceğin bir şişeyi bir dişinin kabuğundan ayırt edemediği gibi, biz de birbirine benzeyen nesneleri gerçekten ayırt edemeyiz. Algı sistemi, çevredeki dünyanın ayrıntılarını sabitlemeyecek, tüm nesneleri basitleştirecek şekilde tasarlanmıştır.

Bu, etrafımızda gözlemlediğimiz nesnelerin, bilincin dışında var olan gerçek dünyayla herhangi bir şekilde ilişkili olduğunu düşünmek için hiçbir neden olmadığı anlamına gelir.

Algı bizi nasıl aldatır

Enerjiden tasarruf etmek için ayrıntıları siliyoruz, bu da gördüğümüz her şeyi nesnel gerçeklikten tamamen farklı kılıyor. Soru ortaya çıkıyor: Beynimizin gerçekle pek ilgisi olmayan dünyanın görüntüsünü yaratması, dünyayı olduğu gibi algılamaktan neden daha kolay?

Bir bilgisayar arayüzü ile bir örnek yardımıyla cevap verebilirsiniz.

Belgeyi açmak için mavi kare simgesine tıklıyorsunuz ancak dosyanız mavi veya kare olmayacak. Yani aslında sadece sembol olan fiziksel nesneleri görüyoruz. Kare mavi simge yalnızca masaüstünüzde, söz konusu arabirimde, bu bilgisayarda bulunur. Onun dışında simge yok. Aynı şekilde gördüğümüz fiziksel nesneler de zaman ve mekanda sadece bizim realitemizde var olurlar. Herhangi bir arayüz gibi, görünür dünyamız da nesnel gerçeklikle bağlantılıdır. Ama bizim rahatlığımız için çok az ortak noktaları var.

İnanması zor. Daha doğrusu, kendi hislerinize güvenmemek oldukça zordur. Hoffman doğruluyor:

Algımız hem büyük dünyaya açılan bir pencere hem de bir nevi tutsaklıktır. Gerçeği zaman ve mekan dışında kavramak zordur.

Yani duyuların bizi aldattığını zaten biliyoruz. Hatta bunu tam olarak nasıl yaptıklarını kabaca hayal edebiliyoruz. Algımızın koyduğu engelleri aşmak ve gerçek dünyaya bakmak mümkün mü? Hoffman emin: yapabilirsin. Ve bunun için matematiğe ihtiyacımız var.

gerçeklik nasıl bulunur

Matematik, duyularımızın yardımıyla algılayamadığımız dünyayı "el yordamıyla incelemeye" yardımcı olur. Örneğin, çok boyutlu uzayı hayal edemiyorsunuz. Ama matematiği kullanarak bunun bir modelini oluşturabilirsiniz.

Matematik, sizinle birlikte algımızdaki tuhaf, anlaşılmaz ve mantıksız olanı düzelterek gerçek dünyayı bulmanızı sağlar. Hoffman, bilincin dışında başka bir gerçekliğin varlığına işaret eden bu tür tutarsızlıkların en az iki örneğini buldu. İşte buradalar.

• İlk örnek, aromayı, tadı, dokunsal hisleri ve duyguları anında yeniden yaratma yeteneği ile ilgilidir. Çikolata yemenin nasıl bir şey olduğunu hayal edebiliyoruz. Bu eksiksiz zihinsel görüntüyü yaratmak için, yalnızca nöronların fiziksel materyalinden ve kimyasal sinapslardan elde edilen bilgileri kullanırız.
• İkinci örnek herkes tarafından bilinir. Klasik paradoks: Bir nesne, ona bakmadıkları anda var mıdır? Sadece algıya dayalı olarak olumlu ya da olumsuz bir cevap vermek mümkün değildir.

Her iki durumda da bilinç, duyusal dünyanın belirlediği sınırların ötesine geçiyor gibi görünüyor. Belki de başlamanız gereken yer burasıdır? Hoffman şuna inanıyor: bilinç, fiziksel dünyanın var olduğu birincil maddedir.

Bilincimiz, bu deneyimi yaşayandan ayrılamaz bir deneyime sahiptir. Ve üç bilgi kanalı vardır: algı, karar ve eylem.

Giriş ve çıkış cihazları gibidir. Örneğin fiziksel dünyada nesnelerden yansıyan ışığı algılarız, yani görürüz. Bilgi algısal kanala girer. Bir karar veririz ve hareket ederiz, yani fiziksel dünyaya belirli bilgiler veririz.

Açıkçası, nesneler doğrudan bilgi kanallarıyla birbirine bağlanırsa, fiziksel dünya bu şemanın dışında tutulabilir. Bir kişinin gördüğü, diğerinin zaten vermiş olduğu bilgidir. Üçüncünün yaptığı, dördüncünün algılaması için bilgi olacaktır.

Bu nedenle Hoffman, dünyamızın bilinçli aracılardan oluşan bir ağ olduğuna inanır. Bu ağ içindeki bilgi dağılımının dinamiklerini incelerseniz, iletişimin nasıl çalıştığını anlayabilirsiniz. Ve sonra algı yoluyla alınan bilgilerin gerçek dünyayla nasıl ilişkili olduğunu anlayacağız.

Şimdi bilim adamı bu modeli uzay ve zaman, fiziksel nesneler, kuantum alan teorisi ve görelilik teorisi ile uzlaştırmalıdır. Saf önemsiz: zihin ve beden problemini ters sırada çözün.