Başarımız yaşa nasıl bağlıdır: bilim adamlarının görüşü

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Charles Darwin, doğal seçilim teorisini yarattığında 29 yaşındaydı, Einstein büyük eserlerini 26 yaşında yayınladı ve Mozart ilk senfonisini 8 yaşında yazdı. En önemli atılımların gerçekten genç yaşta yapılıp yapılmadığını - The New York Times gazetecisi bulmaya çalıştı.

Ünlülerin başarılarını inceleyen araştırmacılar, birçok faaliyet alanında en önemli başarıların genç yıllarda elde edildiğini uzun zamandır fark ettiler. Ancak, yakın zamanda Science dergisinde yayınlanan birçok bilim insanının yaşamları ve kariyerleri üzerine yapılan bir analiz, bunun yaşla hiçbir ilgisi olmadığını ortaya çıkardı. Karakter, azim ve şans gibi faktörlerin bir kombinasyonu olduğu ortaya çıktı. Ve bu, müzik ve sinemadan bilime kadar çok çeşitli faaliyet alanları için tipiktir.

Ana şey pes etmemek. Vazgeçtiğinizde, eldeki görevle yaratıcı olma yeteneğinizi kaybedersiniz.

Albert-Laszlo Barabasi Boston'daki Northeastern Üniversitesi'nden ünlü fizikçi

İlk başta, araştırmacılar sadece fizikçileri düşündüler. Çağdaş yayınlardan 1893'e kadar olan yayınları gözden geçirdiler, 20 yıl veya daha uzun süre çalışmış 2.856 fizikçiyi seçtiler ve her beş yılda bir en az bir çalışma yayınladılar. Aynı zamanda, sık alıntılanan eserler en etkili olarak kabul edildi ve bir bilim adamının kariyeri boyunca kaç tanesinin olduğu analiz edildi.

Gerçekten de, önemli keşifler çoğunlukla gençlikte yapıldı. Ancak bunun doğrudan yaşla ilgisi olmadığı ortaya çıktı. Her şey üretkenlikle ilgili: genç bilim adamları daha fazla deney yapıyor, bu da gerçekten önemli bir şeyi keşfetme olasılığını artırıyor. Yani aynı verimlilikle çalışırsanız hem 25 hem de 50 yaşında bir atılım yapabilirsiniz.

Şansını da silmemelisin. Üzerinde çalışmak için doğru projeyi ve doğru zamanı seçmek çok önemlidir. Bununla birlikte, böyle iyi bir seçimin bilime genel olarak tanınan bir katkı olup olmayacağı, bilim adamlarının Q olarak adlandırdığı başka bir bileşene bağlıdır.

Q, zeka, enerji, motivasyon, yeni fikirlere açıklık ve diğer insanlarla çalışma yeteneği gibi çeşitli faktörleri içerir.

Basitçe söylemek gerekirse, üzerinde çalıştığınız şeyden en iyi şekilde yararlanma yeteneğidir: rutin bir deneyde alaka görmek ve fikrinizi ifade edebilmek.

Michigan State Üniversitesi'nde psikoloji profesörü olan Zach Hambrick, “Q faktörü çok ilginç bir fenomen çünkü teoride, insanların kendileri hakkında tanımadıkları veya takdir etmedikleri yetenekleri içeriyor” diyor. - Örneğin, düşüncelerinizi açıkça formüle etme yeteneği. En azından matematiksel psikoloji gibi bir bilimi ele alın. İlginç bir çalışma yayınlayabilirsiniz, ancak karmaşık ve kafa karıştırıcı bir şekilde yazılmışsa (genellikle olduğu gibi), o zaman bilimsel olarak tanınmanız pek olası değildir. Kimse ne hakkında yazdığınızı anlamayacak."

Şaşırtıcı bir şekilde, araştırmacılara göre Q zamanla değişmiyor. Popüler inanışın aksine, deneyim, mevcut işte yeni ve önemli bir şey bulma yeteneğini hiç artırmaz. Barabashi, “Bu harika” diyor. "Üç faktörün - Q, üretkenlik ve şans - birbirinden bağımsız olduğunu bulduk."

Bu sonuçları özetleyen araştırmacılar, başarılı keşiflerin üç faktörün eşzamanlı kombinasyonu ile yapıldığı sonucuna vardılar: bir bilim insanının belirli nitelikleri, Q ve şans. Ve yaş o kadar önemli değil.

Belki de yaşla birlikte başarıyı etkileyen sadece bir faktör değişebilir - durum. Bir bilim insanı yerleşik bir üne sahip olduğunda, risk almaktan o kadar korkmaz.

Örneğin biyolog Jean Baptiste Lamarck, evrimle ilgili çalışmasını ilk yayınladığında 57 yaşındaydı ve en önemli eseri olan Zooloji Felsefesi sadece 66 yaşındaydı. Bu örnek bize meselenin yaşla ilgili değil, sosyal faktörlerle ilgili olduğunu hatırlatıyor. Bilim adamları genellikle yaşlandıklarında ve zaten büyük bir bilgi ve itibar deposuna sahip olduklarında yeni tartışmalı teoriler yayınlarlar.