Overton penceresi nedir ve komplo teorilerinde nasıl kullanılır?

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Herhangi bir fikri, hatta en çılgını bile, toplumsal olarak onaylanmış yapmak gerçekten mümkün mü?

Overton Penceresi Nedir?

Overton Penceresi, toplumun onayladığı veya kınadığı belirli bir görüş yelpazesi olduğunu ve politikacıların, medyanın, aktivistlerin ve medya şahsiyetlerinin onların sözcüsü olarak hareket ettiğini ima eden bir kavramdır.

Bu fikrin bir diğer adı da "söylem penceresi"dir.

Joseph Overton'un görüşlerine göre

Amerikalı avukat ve halk figürü Joseph Overton, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük bağımsız düşünce kuruluşu olan Makinsky Kamu Politikası Merkezi'nin kıdemli başkan yardımcısıydı. 1990'larda, belirli fikirlerin açık tartışma için kabul edilebilir olup olmadığını değerlendirmeyi mümkün kılan bir model önerdi.

Bu modele göre tanınmış kişiler belli bir çerçevenin dışında fikir üretmeyeceklerdir.

Basitleştirilmiş, bu "pencere" bir ölçek olarak temsil edilebilir - aşırı özgürlük eksikliğinden aşırı özgürlüğe. İnsan yaşamının herhangi bir alanı için geçerlidir: ekonomi ve vergilendirme, evlilik ve azınlık hakları sorunları vb. Bu konulardaki görüşler değişebilir ve en radikal biçimleri alabilir. Ancak kamusal alanda, yalnızca ölçeğin merkezinde olanlar aktif olarak tartışılacaktır - çünkü büyük olasılıkla çoğunluğa yakın olan bu konumlardır.

Overton'a göre, politikacılar söylem penceresi, yani seçmenlerin görüşleri tarafından kısıtlanır. Halkın görüşlerini dinlemek, izleyicilerini tanımak ve uygun kararlar vermek zorundalar.

Modeli aracılığıyla Overton, merkezdeki potansiyel yatırımcılara görevinin yasa koyucuları ve halkı eğitmek olduğunu açıklamaya çalıştı. Kötü şöhretli "pencerenin" hareket ettirilebileceğine ve yavaş yavaş yararlı girişimlerin onaylanması ve uygulanması için temel oluşturulabileceğine inanıyordu.

Örnek olarak, 1980'lerde Michigan'daki eğitim biçimini seçme hakkı konusunu gösterdi. Yavaş yavaş, evde eğitim, özel veya devlet okulu arasında ücretsiz bir alternatif fikri orada norm haline geldi ve tam tersine bu alandaki kısıtlamalar fikri kabul edilemez hale geldi.

Aslında, Overton'un görüşlerine dayanan ifade çerçevesi kavramı, ölümünden sonra ortaya çıktı: Joseph, 2003 yılında bir uçak kazasında öldü. Önerilen modelini açıklayan ilk yayın üç yıl sonra çıktı. Makinsky Center uzmanları, meslektaşlarının adını bu şekilde ölümsüzleştirdi.

sonraki yorumlarda

Makinsky Center'ın ötesine geçen Overton konsepti yavaş yavaş aktif tartışma konusu oldu. Daha 2006'da, yayıncı ve politikacı Joshua Trevinho, Marsh L. The Flaws of the Overton Window Theory'yi önerdi. Yeni Cumhuriyet'in söylem penceresini tanımlayan ölçek için altı adımı vardır. Ayrıca bu kavramın insanları ve sosyal süreçleri kasıtlı olarak manipüle etmek için kullanılabileceği fikrini ortaya koydu.

Ancak en çok konuşulanı Levingston S. Glenn Beck'in paranoyak gerilim filmi The Overton Window'du. Washington Post, 2010 yılında Amerikalı yazar ve siyasi yorumcu Glenn Beck'in gerilim filmi "Overton Window"un yayınlanmasından sonra. Yaşlanan bir halkla ilişkiler uzmanının halkı manipüle ettiği ve radikal fikirlerini onlara empoze ettiği, Overton penceresini "değiştirdiği" kitap en çok satanlar arasına girdi.

Bu noktadan sonra, Overton'un kavramı, siyasi ilkeleri teşvik etmek için bir strateji olarak değil, bir komplo teorisi olarak algılandı.

Ve 2011'de, dini araştırma kuruluşu First Things, Carter J. How to Destroy a Culture's in 5 Easy Steps adlı bir makaleyi yayınladı. Joe Carter'ın Kültürü 5 Kolay Adımda Yok Etme başlıklı İlk Şeyleri. İçinde, Trevigno adımlarına uygun olarak, Amerikan toplumunda geleneksel değerlerin yok edilmesi için varsayımsal bir teknoloji tanımlandı. Bu yazı da kamuoyunda tepkiye neden oldu.

Anne karnındaki bebeği öldürmek mi istiyorsunuz? Dilatasyon ve ekstraksiyon olarak adlandırın Düşükler ve kürtajlar için prosedürler. - Yaklaşık. yazar. ve bebek katli tıbbi bir prosedür haline gelecek. Evliliğinize sodomit sendikalarını dahil etmek ister misiniz? "Evliliğin" anlamını, aynı yatağı ve vergi beyannamesini paylaşmak isteyen herhangi iki (?) kişinin hükümet onaylı çiftleşmesi anlamına gelecek şekilde değiştirin.

Joe Carter "Bir Kültürü 5 Kolay Adımda Nasıl Yok Edersiniz"

Bu nedenle Overton penceresi, Rusya da dahil olmak üzere sosyal anlaşmazlıklarda en popüler kavramlardan biridir.

Okuyucunun “Çocuğum eşcinsel. Ne yapalım?"

Okuyucunun "Cinsiyet ve cinsiyet: terimlerle nasıl karıştırılmaması gerektiği" makalesi hakkındaki yorumu

"Misyonerin Çok Havalı Poz Vermesinin 9 Yolu" Üzerine Okuyucu Yorumu

Bir Overton penceresi teoride nasıl çalışmalıdır?

Makinsky Center çalışanlarına göre, politikacılar, popüler inanışın aksine, Overton penceresini nadiren kendi özgür iradeleriyle hareket ettirebilirler - bunun için çok güçlü liderler olmaları gerekir. Çoğu zaman, ciddi değişimlerin başlatıcıları sosyal kurumlardır: aileler, iş kollektifleri, medya, dini örgütler vb.

Overton penceresi kavramı, yalnızca politikacıların çoğunluk tarafından sevilmeyen girişimleri uygulama riskini pek almadığı gerçeğini açıklar. Yani, bu fikir basitçe neden bazı fikirlerin popüler hale geldiğini, diğerlerinin ise unutulduğunu açıklamaya yöneliktir. Üstelik teoriye göre, izin verilenin ve kınananın çerçevesi hareket edebilir, genişleyebilir veya daralabilir.

Komplo teorisyenleri bu kavramı nasıl kullanır?

Overton Penceresi, toplumdaki değişiklikleri onun aracılığıyla yorumlamaya çalışan komplo teorisyenleri arasında popülerdir. Cinsel özgürlük, kürtajın serbestleştirilmesi, cinsiyet rollerinin bulanıklaştırılması, eşcinsel evliliğin yasallaştırılması - bunları ve kendilerine yabancı olan diğer fikirleri doğal sosyal süreçlerle değil, dış müdahalelerle açıklamaya çalışıyorlar.

Yukarıda bahsedilen "Bir Kültür 5 Kolay Adımda Nasıl Yok Edilir" başlıklı makalede Carter J. Bir Kültür 5 Kolay Adımda Nasıl Yok Edilir anlatılmaktadır. İlk Şeyler bu mekanizma:

1. Düşünülemez olanı radikal yapmak - kabul edilemez olanın normal kabul edildiği "marjinal" gruplardan biriyle bağlantı kurmak. Örneğin, kürtajın başka bir ülkede yapıldığı veya eşcinselliğin eski toplumun üst katmanlarında norm olduğu hakkında konuşun.
2. Radikal olanı kabul edilebilir kılmak, geleneksel terimlerin anlamlarını değiştirmektir. Örnek olarak - "evlilik" teriminin dönüşümü: "cennette yapılan bir birliktelik" ten "birlikte yaşamanın resmi devlet kaydına".
3. Kabul edilebilir olanı makul kılmak - yeni norm için doğal bir neden bulmak: tarihsel, biyolojik veya başka.
4. Makul olanı popüler hale getirmek - geçmişin ve günümüzün birçok ünlü kişiliğinin bu normun destekçisi olduğunu belirtmek.
5. Siyasi düzeyde neyin popüler olduğunu anlamak, normu kanunla pekiştirmektir.

Böylece, sözde imkansız olan caiz olur, caiz olan arzu edilir ve arzu edilen değişmez bir hakikat olur. Aynı zamanda makalenin yazarı, Carter J. Bir Kültürü 5 Kolay Adımda Nasıl Yok Edersiniz diye açıklıyor. Öncelikle bu sürecin ancak bu tür değişikliklere karşı olanların eylemsizliği sayesinde mümkün olabileceği.

Adından dolayı, Overton penceresi kavramı da ek bir anlam kazanıyor - Batı tarafından dayatılan yabancı bir şey, çünkü "Avrupa'ya açılan pencere" ile uyumlu. 2014'ten beri Runet zuhel'in etrafında bir not dolaşıyor. Yok etme teknolojisi. "Overton tarafından keşfedilen teknolojinin" sözde her şeyi yasallaştırmanıza nasıl izin verdiğiyle ilgili Livejournal - örneğin, yamyamlık. Bu yorumda, gerçekte hiç var olmayan "Dulles planı"nın bir devamı olarak bile görülebilir.

Overton Pencere Konsepti neden eleştirilir?

Teorinin Makinsky Center çalışanları tarafından Trevigno, Beck veya Carter ruhuyla yorumlanması, bir siyaset bilimi fikrini kanıt temeli olmayan bir komplo teorisine dönüştürmekle eleştirildi. Dolayısıyla siyaset bilimci Ekaterina Shulman, Statü'yü ele alıyor. 03.12.2019. Moskova'nın yankısı, başka bir şeyin tartışılmasının konusunu çoğunluk için kabul edilebilir kılmaz. Ona göre, toplumdaki değişiklikler tartışmaya yol açıyor, tersi değil.

Ancak eleştirilen yalnızca Joseph Overton'un düşüncesinin yorumları değildir. Makinsky Center çalışanlarının kendileri, çerçeveler teorisini (kararlı kavramlar) basitleştirmek ve hatta çerçeve analizi fikirlerini intihal etmekle suçlanıyor. Eleştirmenler ayrıca modern toplumun son derece kutuplaşmış olduğuna dikkat çekiyor: içinde çok sayıda farklı sosyal tabaka ve sınıf bir arada var. Ve her biri için neyin kabul edilebilir neyin kabul edilemez olduğuna dair fikirler farklı olacaktır. Bu nedenle, bir tür genel söylem penceresini ayırt etmek basitçe imkansızdır.

Overton pencere konseptinin eleştirisinin, destekçilerinin argümanlarından çok uzaklaşmadığını söylemeye değer. Bu konuda gerçek bir bilimsel araştırma yok - belki de teorinin kendisi hiçbir zaman siyasi gazetecilik çerçevesinin ötesine geçmediği için.

Ancak Overton penceresinden bahseden çoğu insanın aslında ne olduğunu bilmediği açıktır. Overton, geleneksel değerlerin yok edilmesi ve kitlelerin kontrolü teknolojisinin keşfi değildi, sadece siyasi kararların nasıl alındığını açıklamaya çalışıyordu. Ve bu fikirlerin etrafında ortaya çıkan tırmanma ve paranoya, genellikle değişen dünyaya bir tepki ve komplolar ve entrikalar dışında olayların başka nedenlerini bulamama.