"Önünüzde geçmiş yüzyıllardaki yaşıtlarınızdan daha uzun yıllar var." ne kadar yaşayabiliriz

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

İlerleme için çok teşekkür ederim.

Çevre sorunlarının veya doğal olmayan gıdaların yaşam süresini kısalttığından endişeleniyorsanız, ünlü bir bilim adamı ve bilimi popülerleştiren Stephen Pinker'ın yeni kitabını okumalısınız.

“Aydınlanma Devam Ediyor. Akıl, bilim, hümanizm ve ilerlemenin savunmasında”, ilerlemenin durmadığını - hayatımızın hala iyiye gittiğini ayrıntılı olarak anlatıyor. Ve daha uzun. Pinker, Lifehacker'ın "Alpina non-fiction" yayınevinin izniyle yayınladığı beşinci bölümde bunu yazıyor.

Hayatta kalma mücadelesi, tüm canlıların birincil arzusudur ve insanlar tüm yaratıcılıklarını ve azimlerini ölümü olabildiğince geç ertelemek için kullanırlar. Eski Ahit Tanrısı, “Hayatı seçin, böylece siz ve zürrunuz yaşayasınız” diye emretti. Asi, ışık söndüğünde asi, diye haykırdı Dylan Thomas. Uzun ömür en yüksek iyiliktir.

Sizce bugün gezegenin ortalama bir sakininin yaşam beklentisi nedir? Küresel ortalamaların, özellikle bu istatistiğe birçok sıfır ekleyen bebek ölümleri başta olmak üzere, yoğun nüfuslu gelişmekte olan ülkelerde açlık ve hastalıktan kaynaklanan erken ölümleri azalttığını unutmayın.

2015 yılında, Dünya Sağlık Örgütü'nden yanıt. Küresel Sağlık Gözlemevi (GHO) verileri. şöyleydi: 71, 4 yıl. Tahminin doğru muydu? Hans Rosling tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırma, dört İsveçliden birinden daha azının bu kadar büyük bir sayı olduğunu ve bu rakamın, dünyanın dört bir yanındaki insanlara yaşam beklentisi, okuryazarlık ve yoksulluk düzeyleri ile ilgili varsayımlarını soran diğer anketlerden çok farklı olmadığını buldu..

Tüm bu anketler Rosling tarafından, logosunda bir şempanzenin tasvir edildiği Cehalet projesinin bir parçası olarak yürütüldü ve kendisi bunu şöyle açıkladı: doğru bir tane, benim cevaplayıcılarımdan daha iyisini yaparlardı. Küresel sağlık bölümlerindeki öğrenciler ve profesörler de dahil olmak üzere bu katılımcılar, kısır karamsarlıktan daha az cahildi.

Şek. Max Roser tarafından derlenen Grafik 5-1, yaşam beklentisinin yüzyıllar içindeki değişimini göstermekte ve dünya tarihindeki genel bir eğilimi ortaya koymaktadır. Şeklin en sol kısmında, yani 18. yüzyılın ortalarında, Avrupa ve Amerika'da yaşam beklentisi yaklaşık 35 yıldı ve bu gösterge, Roser'a sahip olduğumuz önceki 225 yıl boyunca neredeyse değişmeden kaldı, M. 2016. Yaşam beklentisi. Verilerdeki Dünyamız; İngiltere 1543 için tahminler: R. Zijdeman, OECD Clio Infra. veri. Tüm dünyada, yaşam beklentisi o zaman 29 yıldı.

Benzer değerler, neredeyse tüm insanlık tarihi için tipiktir. Avcı-toplayıcılar ortalama 32,5 yıl yaşadı ve tarıma ilk başlayan halklar arasında bu süre muhtemelen nişasta açısından zengin beslenme ve insanların hayvanlarından ve birbirlerinden aldıkları hastalıklar nedeniyle azaldı.

Bronz Çağında, yaşam beklentisi otuzların ortalarına döndü ve Avcılar ve Toplayıcılar olarak kaldı: Marlowe 2010, s. 160. Bebek ve çocuk ölüm oranlarının (çoğu popülasyon arasındaki değişimi büyük ölçüde açıklayan) 478 toplayıcı kabileden oluşan Marlowe örneğindeki ortalamayla aynı olduğu Hadza için tahminler verilmiştir (s. 261). Erken Çiftçilerden Demir Çağına: Galor, O., & Moav, O. 2007. Yaşam beklentisindeki çağdaş varyasyonların neolitik kökenleri. Binlerce Yıldır İyileşme Yok: Deaton, A. 2013. Büyük Kaçış: Sağlık, Zenginlik ve Eşitsizliğin Kökenleri, s. 80. bireysel yüzyıllarda ve tek tek bölgelerde hafif dalgalanmalarla bin yıl boyunca böyle. İnsanlık tarihinin Malthus dönemi olarak adlandırılabilecek bu dönemi, "çağ" kelimesinin %99,9 için pek uygun olmamasına rağmen, tarım ve tıptaki herhangi bir ilerlemenin etkisinin, ardından gelen hızlı nüfus artışıyla hızla sıfırlandığı bir dönemdir. türümüzün yaşamının…

Ancak 19. yüzyıldan beri dünya Büyük Kaçışına başladı - bu terim, insanlığın yoksulluk, hastalık ve erken ölüm mirasından kurtuluşunu tanımlayan Angus Deaton tarafından icat edildi. Yaşam beklentisi yükselmeye başladı ve 20. yüzyılda bu büyüme hızı arttı ve hala düşüş belirtisi göstermiyor.

Ekonomi tarihi uzmanı Johan Norberg, Norberg, J. 2016'ya dikkat çekiyor. Progress: Geleceği dört gözle beklemek için on neden, s. 46 ve 40. Bize öyle geliyor ki, “yaşamın her yılı ile bir yıl ölüme yaklaşıyoruz, ancak 20. yüzyıl boyunca, ortalama bir insan yılda sadece yedi ay ölüme yaklaştı”. Uzun bir yaşam armağanının, bir zamanlar zengin ülkelerde olduğundan çok daha hızlı bir oranda gerçekleştiği dünyanın en yoksul bölgelerindekiler de dahil olmak üzere, tüm insanlara sunuluyor olması özellikle sevindirici.

Johan Norberg Ekonomi tarihi uzmanı.

Kenya'da yaşam beklentisi 2003'ten 2013'e neredeyse on yıl arttı. On yıl boyunca yaşayan, seven ve savaşan ortalama bir Kenyalı, sonunda hayatının tek bir yılını kaybetmedi. Herkes on yaş büyüdü ama ölüm bir adım daha yaklaşmadı.

Sonuç olarak, en zengin güçlerden birkaçının başı çektiği Büyük Kaçış sırasında ortaya çıkan yaşam beklentisindeki eşitsizlikler, diğer ülkeler yetişirken bulanıklaşıyor. 1800'de dünyadaki hiçbir ülkenin yaşam beklentisi 40 yıldan fazla değildi. Avrupa ve Amerika'da 1950'de 60'a ulaşmış, Afrika ve Asya'yı çok geride bırakmıştı.

Ancak o zamandan beri, Asya'da bu gösterge, Avrupa'da ve Afrika'da iki kat daha hızlı bir oranda büyümeye başladı - bir buçuk kat daha fazla. Bugün doğan bir Afrikalı ortalama olarak 1950'lerde Kuzey veya Güney Amerika'da ya da 1930'larda Avrupa'da doğan bir kişi kadar yaşayacaktır. Bu rakam, 1990'larda - hastalık antiretroviral ilaçlarla kontrol altına alınana kadar - yaşam beklentisinde korkunç bir düşüşe neden olan feci AIDS salgını olmasaydı daha yüksek olurdu.

Afrika AIDS salgınının körüklediği bu durgunluk, ilerlemenin dünyadaki tüm insanların yaşam kalitesini sürekli olarak yükselten bir yürüyen merdiven olmadığını hatırlatıyor. Sihir olurdu ve ilerleme, sihir değil, problem çözmenin sonucudur. Sorunlar kaçınılmazdır ve farklı zamanlarda insanlığın bazı bölümleri kabus gibi aksiliklerle karşı karşıya kalmıştır.

Böylece Afrika'daki AIDS salgınının yanı sıra yaşam beklentisi de azalıyordu Grip salgını: Roser, M. 2016. Yaşam beklentisi. Verilerdeki Dünyamız. American White Mortality: Case, A., & Deaton, A. 2015. 21. yüzyılda Hispanik olmayan beyaz Amerikalılar arasında orta yaşta artan morbidite ve mortalite. Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 1918-1919 İspanyol gribi salgını sırasında dünyanın dört bir yanındaki gençler arasında ve 21. yüzyılın başlarında üniversite diploması olmayan İspanyol olmayan ve orta yaşlı beyaz Amerikalılar arasında.

Ancak sorunların çözümleri var ve Batı toplumlarındaki diğer tüm demografilerde yaşam beklentisinin artmaya devam etmesi, ayrıcalıklı olmayan beyaz Amerikalıların karşılaştığı sorunların da çözülebilir olduğunu gösteriyor.

Yaşam beklentisi, en çok yeni doğanlar ve çocuklar arasındaki ölüm oranlarındaki azalma nedeniyle artıyor - ilk olarak, çocuk sağlığının kırılganlığı nedeniyle ve ikincisi, bir çocuğun ölümü, ortalama oranı 60 yaşındaki bir ölümden daha fazla düşürdüğü için -eskimiş. Pirinç. Şekil 5-2, kendi kıtaları için aşağı yukarı tipik sayılabilecek beş ülkede Aydınlanma'dan bu yana çocuk ölümlerine ne olduğunu göstermektedir.

Dikey eksendeki sayılara bir bakın: Bu, 5 yaş altı çocukların yüzdesidir. Evet, 19. yüzyılın ortalarında, dünyanın en zengin ülkelerinden biri olan İsveç'te, tüm çocukların dörtte birinden üçte birine kadarı beşinci yaş günlerinden önce ölüyordu ve bazı yıllarda bu oran yarıya yakındı. İnsanlık tarihinde bu tür rakamlar sıradan bir şey gibi görünüyor: avcı-toplayıcı çocukların beşte biri öldü Marlowe, F. 2010. Hadza: Tanzanya'nın Avcıları, s. 261. yaşamın ilk yılında ve yaklaşık yarısı ergenlikten önce.

20. yüzyılın başlarına kadar eğrideki sıçramalar, yalnızca verilerdeki rastgele dalgalanmaları değil, aynı zamanda o zamanki yaşamın öngörülemezliğini de yansıtıyor: Yaşlı bir kadının ani bir tırpan ziyareti bir salgın, savaş veya kıtlıktan kaynaklanabilir.

Trajediler kurtulamadı ve oldukça varlıklı aileler: Charles Darwin bebeklik döneminde iki çocuğunu ve sevgili kızı Annie'yi 10 yaşında kaybetti.

Ve sonra inanılmaz bir şey oldu. Bebek ölüm hızı, bu eğilimin tüm dünyaya yayıldığı gelişmiş ülkelerde yüz kat, yüzde birin küçük bir kısmına düştü. Deaton, Deaton, A. 2013'ü yazdı. Büyük Kaçış: Sağlık, zenginlik ve eşitsizliğin kökenleri, s. 56. 2013 yılında: "Bugün dünyada bebek ve çocuk ölüm hızının 1950'den daha düşük olmadığı tek bir ülke yok".

Sahra-altı Afrika'da 1960'larda dörtte bir olan çocuk ölüm oranları 2015'te onda birin altına düştü ve küresel oran %18'den %4'e düştü - yine de çok fazla, ancak dünya genelinde sağlık hizmetlerinin kalitesini iyileştirmeye yönelik mevcut eğilim devam etmektedir.

Bu rakamların arkasında iki önemli gerçek var. Birincisi demografiktir: Ne kadar az çocuk ölürse, tüm çocuklarını kaybetmelerine karşı kendilerini yeniden sigortalamaya artık ihtiyaç duymayan çiftlerle evlenen çocuk sayısı o kadar az olur.

Bu nedenle, çocuk ölümlerindeki azalmanın bir "nüfus patlamasına" yol açacağı endişesi (gelişmekte olan ülkelerde sağlık hizmetlerinin sınırlandırılması çağrılarının yapıldığı 1960'lar ve 1970'lerdeki çevresel paniğin ana nedeni), zamanın gösterdiği gibi, asılsız - vaka Durum Bakım hacminin azaltılması: N. Kristof, Başkaları için Doğum Kontrolü, New York Times, 23 Mart 2008. tam tersi.

İkinci gerçek kişiseldir. Bir çocuğunu kaybetmek, bir insanın yaşayabileceği en zor deneyimlerden biridir. Böyle bir trajedi düşünün; Şimdi bir milyon kez daha hayal etmeye çalışın. Bu, son bir yılda ölmeyen, ancak on beş yıl önce doğarlarsa ölecek olan çocukların dörtte biri olacak. Şimdi bu alıştırmayı bebek ölümlerinin azaldığı yıl sayısına göre yaklaşık iki yüz kez daha tekrarlayın. Şekilde gösterilene benzer grafikler. Şekil 5-2, ölçeği meydan okurcasına kavrayışın ötesinde olan insan refahının zaferini göstermektedir.

İnsanın, doğanın zulmünün başka bir örneği üzerindeki - anne ölümlülüğü üzerindeki - yaklaşan zaferini takdir etmek de zordur. Eski Ahit'in her zaman merhametli olan Tanrısı, ilk kadınla şöyle konuştu: “Çarparak, hamileliğinizdeki üzüntünüzü çoğaltacağım; hastalıkta çocuk doğurursun. Yakın zamana kadar kadınların yaklaşık %1'i doğum sırasında ölüyordu; Bir asır önce, hamilelik M. Housel tarafından temsil ediliyordu, 50 Reasons We're Living to the Greatest Period in World History, Motley Fool, Ocak. 29, 2014. Amerikalı bir kadın için, şimdikiyle aynı tehlike - meme kanseri. Pirinç. Şekil 5-3, bölgelerine özgü dört ülkede 1751'den beri anne ölümlerindeki değişimi göstermektedir.

18. yüzyılın sonundan bu yana, Avrupa'da bu tür ölüm oranları yüzde 1,2'den yüzde 0,004'e düşerek üç yüz kat azaldı. Bu düşüş, anne ölüm oranlarının daha hızlı düştüğü, ancak daha kısa bir süre için geç başlaması nedeniyle en yoksul ülkeler de dahil olmak üzere dünyanın diğer bölgelerine yayıldı. Tüm dünya için, son 25 yılda neredeyse iki kat düşen bu gösterge, şimdi Dünya Sağlık Örgütü'ne eşit. 2015. Anne ölümlerindeki eğilimler, 1990'dan 2015'e, %2 - 1941'de İsveç'tekiyle hemen hemen aynı.

Bebek ölümlerindeki düşüşün, Şekil 2'de gösterilen yaşam beklentisindeki tüm artışı kesinlikle açıklayıp açıklamadığını merak ediyor olabilirsiniz. 5-1. Gerçekten daha mı uzun yaşıyoruz, yoksa bebekken hayatta kalma olasılığımız daha mı yüksek? Ne de olsa, 19. yüzyılın başına kadar ortalama yaşam süresinin 30 yıl olması, herkesin otuzuncu doğum gününde öldüğü anlamına gelmez.

Çok sayıda çocuk ölümü istatistikleri aşağı çekti ve yaşlılıktan ölenlerin katkısıyla örtüşüyor - ancak her toplumda yaşlı insanlar var. İncil'e göre, “yıllarımızın günleri yetmiş yıldır” ve MÖ 399'da Sokrates aynıydı. e., ölümü kabul ettiğinde - doğal nedenlerden değil, bir bardak baldıran otu içtikten sonra. Çoğu avcı-toplayıcı kabilenin yetmişlerinde, hatta seksenlerinde yeterince yaşlı var. Bir Hadza kadınının doğumda 32,5 yıllık bir yaşam beklentisi vardır, ancak kırk beş yaşına geldiğinde Marlowe, F. 2010'a güvenebilir. Hadza: Tanzanya'nın Avcıları, s. 160. 21 yıl daha.

Peki, bebeklik ve çocukluk imtihanlarını deneyimleyen bizler, önceki çağlarda aynısını yaşamış olanlardan daha mı uzun yaşıyor? Evet, çok daha uzun. Pirinç. Şekil 5-4, bir Briton'un doğumda ve 1 ila 70 yıl arasındaki farklı yaşlarda son üç yüzyıldaki yaşam beklentisini göstermektedir.

Kaç yaşında olduğunuz önemli değil - önünüzde hala geçmiş onyıllar ve yüzyıllardaki yaşıtlarınızdan daha çok yıl var. Tehlikeli bir ilk yılı atlatan bir çocuk 1845'te ortalama 47 yıl, 1905'te 57 yıl, 1955'te 72 yıl ve 2011'de 81 yıl yaşayacaktı. Otuz yaşındaki bir adam 1845'te 33 yıl, 1905'te 36 yıl, 1955'te 43 yıl ve 2011'de 52 yıl daha yaşamayı bekleyebilirdi. Sokrates 1905'te affedilmiş olsaydı, 1955 - on, 2011 - on altı olmak üzere dokuz yıl daha yaşayacağına güvenebilirdi. 1845'te seksen yaşındaki bir adamın 2011 - dokuzda beş yıl daha rezervi vardı.

Benzer eğilimler (şimdiye kadar) bu kadar büyük göstergelerle olmasa da dünyanın tüm bölgelerinde gözlemlenebilir. Örneğin, 1950 doğumlu on yaşındaki Etiyopyalı bir çocuğun ortalama 44 yaşına kadar yaşaması bekleniyordu; bugün on yaşında bir Etiyopyalı çocuk 61 yaşında ölmeyi bekleyebilir.

Stephen Reidlet Ekonomist.

Son birkaç on yılda dünyadaki yoksulların sağlığındaki iyileşme, ölçek ve kapsam olarak o kadar büyük olmuştur ki, buna insanlığın en büyük başarılarından biri denilebilir. Dünya çapında bu kadar çok sayıda insanın temel refahının bu kadar hızlı ve bu kadar hızlı iyileşmesi çok nadirdir. Ve yine de, çok az insan bunun olduğunun farkında bile.

Ve hayır, bu ek yıllar bize sallanan sandalyede çaresizce oturmak için verilmedi. Elbette, ne kadar uzun yaşarsak, tüm kaçınılmaz yaraları ve zorluklarıyla bir yaşlılık durumunda o kadar çok zaman geçiririz. Ancak ölümün şiddetli saldırısıyla daha iyi başa çıkabilen bedenler, hastalık, yaralanma ve genel yıpranma ve yıpranma gibi daha az ciddi sıkıntılarla daha iyi başa çıkabilir. Ömrümüz ne kadar uzun olursa, bu kazançların boyutları örtüşmese de o kadar uzun süre enerjik kalırız.

Küresel Hastalık Yükü adlı kahramanca bir proje, sadece 291 hastalığın her birinden ölen insan sayısını değil, aynı zamanda hastaların kaybettiği sağlıklı yaşam yıllarını da sayarak bu iyileşmeyi ölçmeye çalıştı. veya başka bir hastalık durumlarını etkiler. Projeye göre, 1990 yılında, ortalama olarak, bir kişi, genel olarak 64,5'ten 56,8'lik sağlıklı bir yaşam süresine güvenebilirdi. 2010 yılına kadar, en azından bu tür istatistiklerin halihazırda mevcut olduğu gelişmiş ülkelerde, 1990'da dünyada sağlıklı yaşam beklentisi eklediğimiz 4, 7 yıldan itibaren: Mathers, CD, Sadana, R., Salomon, JA, Murray, CJL, & Lopez, AD 2001. 191 ülkede sağlıklı yaşam beklentisi, 1999. The Lancet. 2010 yılında gelişmiş ülkelerde sağlıklı yaşam beklentisi: Murray, C. J. L., et al. (487 ortak yazar). 2012. 21 bölgede 291 hastalık ve yaralanma için maluliyete göre düzeltilmiş yaşam yılları (DALY'ler), 1990–2010: 2010 Küresel Hastalık Yükü çalışması için sistematik bir analiz. Lancet; Chernew, M., Cutler, D. M., Ghosh, K., & Landrum, M. B. 2016. ABD'de engelli olmayan yaşam beklentisindeki iyileşmeyi anlamak. yaşlı nüfusu. Yaşam beklentisinin aksine sağlıklı yaşam beklentisi, son yıllarda Amerika Birleşik Devletleri'nde arttı. bu yirmi yılda 3, 8 sağlıklıydı.

Bunun gibi rakamlar, günümüz insanının atalarımızdan toplamda daha uzun süre sağlıklı yaşadığını gösteriyor. Çok uzun bir yaşam perspektifinde, bunama tehdidi en korkutucu görünüyor, ancak burada bile hoş bir keşif bekliyoruz: 2000'den 2012'ye kadar, 65 yaş üstü Amerikalılar arasında bu hastalığın olasılığı dörtte bir oranında azaldı ve böyle bir tanı koymadaki ortalama yaş yükseldi G. Kolata, ABD Demans Oranları Nüfus Yaşlansa Bile Düşüyor, New York Times, Kasım. 21, 2016. 80, 7'den 82'ye, 4 yıl.

İyi haberler burada bitmiyor. Şekildeki eğriler. 5-4, hayatınızın iki moiranın çözüp ölçtüğü ipler değil, üçüncüsü bir gün kesilecek. Daha ziyade, tıp bilgisinin mevcut haliyle dondurulacağı varsayımına dayanan günümüz istatistiklerinin bir projeksiyonudur. Buna kimsenin gerçekten inandığından değil, ancak sağlık hizmetlerinin geleceğini tahmin edemediğimiz için başka seçeneğimiz kalmadı.

Bu, büyük olasılıkla dikey koordinat ekseninde gördüğünüzden daha sağlam - belki de çok daha sağlam - yaşamayı bekleyebileceğiniz anlamına gelir.

İnsanlar her şeyde tatminsizlik için sebep bulacaklar ve 2001'de George W. Bush, Bush Yönetiminin Biyoetik Konseyi'ni kurdu: Pinker, S. 2008. Onurun aptallığı. New Republic, 28 Mayıs. Biyoetik Konseyi, Başkanın Biyoloji ve Tıbba Yönelik Tehditlerini Sağlık ve Uzun Ömürdeki Gelişmelere Yönlendirecek. Konsey başkanı - hekim ve kamu entelektüeli Leon Kass - L. R. Kass, L'Chaim ve Sınırları: Neden Ölümsüzlük Değil? First Things, Mayıs 2001. "Gençliği uzatma arzusu, gelecek nesillerin refahı kaygısıyla bağdaşmayan, çocuksu ve narsist bir arzunun ifadesidir" ve hayatımıza eklenen yılların buna değmeyeceğini. (“Profesyonel bir tenisçi hayatında çeyrek maç daha oynamaktan gerçekten mutlu olur mu?” diye sordu.)

Çoğu insan kendileri için karar vermeyi seçecektir ve Cass, "yaşamın sonluluğu nedeniyle önemlidir" konusunda haklı olsa bile, uzun ömür ölümsüzlük anlamına gelmez. Bununla birlikte, uzmanların olası maksimum yaşam beklentisi hakkındaki iddialarının tekrar tekrar çürütülmesi (ortalama olarak, yayınlandıktan beş yıl sonra), insan ömrünün uzayıp artmayacağı konusunda insanı meraklandırıyor. Yaşam beklentisi tahmini sürekli büyüyor: Oeppen, J. & Vaupel, JW 2002. Yaşam beklentisiyle ilgili sınırların kırılması. Bilim. sınırsızca ve bir gün ölümlü kaderimizin karanlık sınırının ötesine geçecek. Birkaç yüzyıllık sıkıcı yaşlı insanların yaşadığı, doksan yaşındaki yeni başlayanların yeniliklerinden memnun olmayan ve bu sinir bozucu çocukları doğurmayı tamamen yasaklamaya hazır olan bir dünya hakkında önceden endişelenmeli miyiz?

Birkaç Silikon Vadisi vizyoneri, Ölümlülüğe Mühendislik Yaklaşımını deniyor: M. Shermer, Radical Life-Extension Is Not Around the Corner, Scientific American, Ekim. 1, 2016; Shermer 2018. geleceğin bu dünyasını daha da yakınlaştırmak için. Yavaş yavaş ölümle mücadele etmeye, hastalıkları birbiri ardına yenmeye değil, yaşlanma sürecini tersine çevirmeye, hücresel ekipmanımızı bu hatanın olmadığı bir sürüme güncellemeye çalışan araştırma enstitülerine fon sağlıyorlar.

Sonuç olarak, insan ömrünü elli, yüz hatta bin yıl artırmayı umarlar. Ray Kurzweil, 2005 yılında en çok satan kitabı The Singularity Is Near'da, 2045'e kadar yaşayacak olanlarımızın, genetik, nanoteknoloji (örneğin, kan sistemimizde dolaşacak ve vücudu içeriden restore edecek nanobotlar) sayesinde sonsuza kadar yaşayacağını tahmin ediyor. ve tüm bunları nasıl başaracağını bulmakla kalmayıp, yinelemeli ve sonsuz bir şekilde kendini geliştirecek yapay zeka.

Tıp dergileri ve diğer hipokondriyakların okuyucuları için ölümsüzlük beklentileri belirgin şekilde farklı görünüyor. Elbette, son yirmi beş yılda kanser ölümlerinde yılda yaklaşık %1'lik bir azalma gibi, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde Siegel, R., Naishadham, D'yi kurtaran bireysel artan iyileştirmelerden memnunuz.., & Jemal, A. 2012 Cancer istatistikleri, 2012. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 62. Lives of a Million People.

Ama aynı zamanda, plasebodan daha iyi çalışmayan harika ilaçlar, hastalığın kendisinden daha kötü yan etkileri olan tedaviler ve meta-analizler yapıldığında toza dönüşen sansasyonel gelişmelerden de düzenli olarak hüsrana uğruyoruz. Zamanımızdaki tıbbi ilerleme, bir tekillikten çok Sisyphean emeğine benziyor.

Kehanet hediyesi olmadan, bilim adamlarının bir gün ölüm için bir tedavi bulup bulamayacaklarını söyleyemeyiz. Ancak evrim ve entropi, böyle bir gelişmeyi olası kılmaz.

Yaşlanma, organizasyonun her seviyesinde genomumuza gömülüdür, çünkü doğal seçilim, bizi daha uzun süre hayatta tutan genlerden ziyade gençken bizi enerjik yapan genleri tercih eder. Bu dengesizlik zamanın asimetrisinden kaynaklanmaktadır: Herhangi bir zamanda, herhangi bir pahalı genin uzun ömür için yararlılığını geçersiz kılacak, yıldırım çarpması veya çığ gibi kaçınılmaz bir kazanın kurbanı olmamız konusunda kesin bir olasılık vardır.. Bize ölümsüzlüğe giden yolu açmak için biyologların, her biri ölümsüzlük hakkında bir şüpheciliğe sahip binlerce geni veya moleküler yolu yeniden programlamaları gerekecekti: Hayflick, L. 2002. Yaşlanmanın geleceği. Doğa; Shermer, M. 2018. Yeryüzündeki Cennetler: Ahiret, ölümsüzlük ve ütopya için bilimsel araştırma. yaşam beklentisi üzerinde küçük ve kesin olmayan bir şekilde tanımlanmış etki.

Ve bu kadar mükemmel ayarlanmış bir biyolojik ekipmanımız olsa bile, entropi saldırısı yine de onu baltalayacaktır. Fizikçi Peter Hoffman'ın dediği gibi, "yaşam, biyoloji ve fizik arasındaki ölümcül bir savaştır." Moleküller, kaotik karıştırılmalarında, entropi ile savaşan, hataları düzelten ve hasarı onaran mekanizmalar da dahil olmak üzere hücrelerimizin mekanizmalarını sürekli olarak bozarlar.

Hasarı kontrol etmek için tasarlanmış çeşitli sistemlerde hasar biriktikçe, çökme riski katlanarak artar. Er ya da geç entropi bizi yok edecek: P. Hoffmann, Fizik Yaşlanmayı Kaçınılmaz Yapıyor, Biyoloji Değil, Nautilus, 12 Mayıs 2016. biyomedikal bilimlerin kanser veya organ yetmezliği gibi sürekli ortaya çıkan tehlikelere karşı icat ettiği herhangi bir korumanın gerçeğine …

Benim düşünceme göre, ölümle yüzyıllardır süren savaşımızın sonucu en iyi Stein'ın yasası tarafından tahmin edilir: "Sonsuza kadar sürmeyen şey er ya da geç sona erecektir", ancak Davis'in ilavesiyle: "Sonsuza kadar sürmeyen şey çok daha uzun sürebilir. düşünmek."

"Aydınlanma Devam Ediyor" Bill Gates'in yeni favori kitabı ve siyaset bilimci Ekaterina Shulman ve ünlü biyolog Richard Dawkins tarafından da övgüyle karşılandı. Sen de beğenebilirsin.