İçindekiler:

Osteopati bilimsel mi yoksa anti-bilimsel mi?
Osteopati bilimsel mi yoksa anti-bilimsel mi?
Anonim

Nörolog cevap verir.

Osteopati bilimsel mi yoksa anti-bilimsel mi?
Osteopati bilimsel mi yoksa anti-bilimsel mi?

Bu soru okuyucumuz tarafından gönderildi. Sorunuzu Lifehacker'a da sorabilirsiniz - eğer ilginçse, kesinlikle cevaplayacağız.

Osteopati bilimsel mi yoksa anti-bilimsel mi?

anonim olarak

Osteopati, kemiklerin, bağların ve kasların fiziksel (osteopatik) manipülasyonuna dayanan alternatif bir tıp yöntemidir.

ABD'de resmi tıp bölümüne transfer edildi, çünkü devletin osteopatik uzmanların faaliyetlerini bir şekilde düzenlemeye ihtiyacı vardı.

Bu, tıbbi sorunları çözerken osteopatiyi yasal bir çerçeveye koymayı ve osteopatlara, diğer doktorların kanun önünde sahip olduğu aynı ölçüde hastaların sağlığı için sorumluluk yüklemeyi mümkün kıldı. Rusya'da, çok sonra da olsa aynı şey oldu.

Osteopati neden bu kadar popüler?

Psikoloji, osteopatinin popülaritesinde önemli bir rol oynar. Bu alandaki uzmanların katı bir çerçevesi yoktur ve hastayla temas halinde çok fazla zaman harcayabilir, bu da belirli bir psikoterapötik etki sağlar. Sıradan bir doktorun ise zaman sıkıntısı vardır ve her randevunun, kimsenin sapmayacağı oldukça katı, düzenli bir yapısı vardır. Bu nedenle, bu etki daha az belirgindir.

osteopati işe yarar mı

Büyük popülaritesine rağmen, temel ilkeleri bilimsel olarak kanıtlanmadığından, osteopati hala sahte bir bilim olmaya devam etmektedir. Belirli koşulların tedavisinde bu yöntemin etkinliği hakkında yalnızca çelişkili veriler vardır. Çoğunlukla sırt ağrısının tedavisinden bahsediyoruz.

Bu nedenle, sistematik derlemede, kronik spesifik olmayan bel ağrısında osteopatik müdahale: 809 yayından sadece ikisi, kronik spesifik olmayan bel ağrısı tedavisinde osteopatinin etkinliğini değerlendiren klinik çalışmaların sistematik bir incelemesi klinik araştırmaların kalitesi için. İlk çalışmada, osteopatinin etkinliği "sahte" tedavi ile karşılaştırılabilir ve ikincisinde fizik tedavi ve fizyoterapi ile karşılaştırıldı.

Cochrane Kütüphanesine dönersek, kronik bel ağrısı için Spinal manipülatif terapiden, osteopatinin sadece kronik sırt ağrısının tedavisinde bir şekilde etkili olduğuna dair kanıtlar buluruz. Ama aynı zamanda birçok soruyu da gündeme getiriyorlar. Örneğin, 26 çalışmadan 17'si paydaşlar tarafından yürütüldüğü için yüksek bir yanlılık riskine sahipti. Bu durumda, sadece istatistiksel bir etki gözlenir ve klinik olan, örneğin masaj gibi diğer manipülatif yöntemlerle karşılaştırılabilir.

Osteopatların hizmetlerini kullanmaya değer mi?

Osteopatik okulun uzmanları arasında, bilimsel temeli ve birçok ikna edici klinik çalışması olan tedaviye klasik tıbbi yaklaşımları osteopatik yöntemlerle değiştirme eğilimi vardır. Sonuç olarak, bu, hastalığın alevlenmesine, sağlığa zarar vermesine ve hatta ölüme yol açabilir.

Osteopatinin, örneğin sırt ağrısı gibi bazı tıbbi sorunların çözümünde kullanılabileceği ortaya çıktı. Ancak ancak hastaların yaşamı ve sağlığı için risk oluşturmuyorsa. Öte yandan, ciddi hastalıklar için ana tedavi olarak osteopatik yöntemlerin kullanılmasını kategorik olarak önermiyorum.

Önerilen: