Medya neden bize sadece kötü haberler veriyor? Suçlu biz miyiz yoksa onlar mı?

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-13 03:17

Haberleri okuduğunuzda bazen basının sadece trajik, tatsız veya üzücü olaylara yer verdiği görülüyor. Medya neden olumlu şeylere değil de hayatın sorunlarına dikkat ediyor? Ve bu olumsuz önyargı bizi nasıl karakterize ediyor - okuyucular, dinleyiciler ve izleyiciler?

Kötü olaylardan başka bir şey olmadığı için değil. Ani bir felaket, haberlerde bir durumun yavaş gelişmesinden daha çekici göründüğünden, gazeteciler belki de haberlerine daha çok ilgi duyuyorlar. Ya da belki de haber odaları, yozlaşmış politikacılar hakkında utanmazca haber yapmanın veya hoş olmayan olaylarla ilgili haber yapmanın daha kolay olduğunu düşünüyor.

Ancak, muhtemelen biz okuyucular ve izleyiciler, gazetecilere bu tür haberlere daha fazla dikkat etmelerini öğretmişizdir. Pek çok insan iyi haberi tercih edeceklerini söylüyor, ama gerçekten öyle mi?

Bu versiyonu test etmek için araştırmacılar Mark Trassler ve Stuart Soroka, Kanada'daki McGill Üniversitesi'nde bir deney kurdular. Bilim adamları, insanların haberlerle nasıl ilişki kurduğuna dair önceki çalışmaların tamamen doğru olmadığını söylüyor. Ya deneyin seyri yeterince kontrol edilmedi (örneğin, deneklerin evden haberleri izlemesine izin verildi - böyle bir durumda ailede bilgisayarı tam olarak kimin kullandığı her zaman net değil) ya da çok yapay koşullar yaratıldı (insanlar). her katılımcının bildiği laboratuvarda haberleri seçmeye davet edildiler: deneyi yapan kişi seçimini yakından takip ediyor).

Böylece Kanadalı araştırmacılar yeni bir strateji denemeye karar verdiler: denekleri yanıltmak.

Tuzak soru

Trassler ve Soroka, üniversitelerinden gönüllüleri "göz hareketi araştırması" için laboratuvara gelmeye davet etti. İlk olarak, kameranın bazı "temel" göz hareketlerini yakalayabilmesi için deneklerden bir haber sitesinden birkaç siyasi not seçmeleri istendi. Gönüllülere, doğru ölçümler almak için notları okumanın önemli olduğu ve tam olarak ne okuduklarının alakasız olduğu söylendi.

Belki kötü haberleri severiz? Ama neden?

“Hazırlık” aşamasından sonra katılımcılar kısa bir video izlediler (kendilerine söylendiği gibi, çalışmanın amacı buydu, ama aslında sadece dikkati dağıtmak için gerekliydi) ve ardından hangi siyasi haberleri istediklerine dair soruları yanıtladılar. okuman.

Deneyin sonuçları (en popüler notların yanı sıra) oldukça kasvetli çıktı. Katılımcılar genellikle tarafsız veya olumlu hikayeler yerine - yolsuzluk, başarısızlık, ikiyüzlülük vb. hakkında - olumsuz hikayeleri seçtiler. Kötü haberler özellikle genel olarak güncel olaylara ve siyasete ilgi duyanlar tarafından okundu.

Ancak doğrudan sorulduğunda bu kişiler iyi haberi tercih ettiklerini söylediler. Kural olarak, basının olumsuz olaylara çok fazla ilgi gösterdiğini söylediler.

Tehlike yanıtı

Araştırmacılar deneylerini sözde olumsuz önyargının reddedilemez kanıtı olarak sunuyorlar - bu psikolojik terim, kötü haberleri duyma ve hatırlama konusundaki kolektif arzumuzu ifade ediyor.

Teorilerine göre, bu sadece schadenfreude ile ilgili değil, aynı zamanda potansiyel bir tehdide hızlı tepki vermeyi bize öğreten evrim ile de ilgilidir. Kötü haberler, tehlikeden kaçınmak için davranışlarımızı değiştirmemiz gerektiğinin bir işareti olabilir.

Bu teoriden bekleyeceğiniz gibi, insanların olumsuz sözlere daha çabuk tepki verdiğine dair kanıtlar var. Bir laboratuvar deneyinin parçası olarak deneğe "kanser", "bomba" veya "savaş" kelimelerini göstermeye çalışın ve ekranda "çocuk", "gülümseme" veya "neşe" yazdığından daha hızlı yanıt olarak düğmeye basacaktır. (Bunlar hoş sözler olsa da biraz daha sık kullanılır). Olumsuz sözcükleri olumlu sözcüklerden daha hızlı tanırız ve bir sözcüğün daha ne olduğunu anlamadan tatsız hale geleceğini bile tahmin edebiliriz.

Peki, kötü haber bağımlılığımızın tek açıklaması potansiyel bir tehdide karşı uyanık olmamız mı? Muhtemelen hayır.

Trassler ve Soroka tarafından elde edilen verilerin farklı bir yorumu var: Kötü haberlere dikkat ediyoruz, çünkü genel olarak dünyada olup biteni idealize etme eğilimindeyiz. Kendi hayatlarımıza gelince, çoğumuz kendimizi diğerlerinden daha iyi görüyoruz ve ortak klişe, sonunda her şeyin yolunda olmasını beklemektir. Bu pembe gerçeklik algısı, kötü haberlerin bize sürpriz olarak gelmesine ve buna daha çok önem vermemize neden oluyor. Bildiğiniz gibi, karanlık noktalar sadece açık renkli bir arka planda görülebilir.

Kötü haberlere olan hayranlığımızın doğasının yalnızca gazetecilerin sinizmi veya olumsuzluğa yönelik içsel arzumuzla açıklanamayacağı ortaya çıktı. Yok edilemez idealizmimiz de sebep olabilir.

Haberlerin pek iyi olmadığı o günlerde, bu düşünce bana insanlık için her şeyin kaybolmadığına dair umut veriyor.