Emoji kullanarak iletişim kurmak mümkün mü

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Zorluk, bu sembolleri anlamamızda tek bir sistem olmamasıdır.

Web iletişiminin diline nüfuz eden resimlerin popülaritesi, bazen yeni bir grafik işaret sisteminin ortaya çıkması hakkında konuşmamıza neden oluyor. Bunun böyle olup olmadığı ve genel olarak emoji nedir, Lifehacker ve N + 1, dilbilimci Maxim Krongauz'a sormaya karar verdi.

Emoji çok amorf ve heterojen bir olgudur, içinde göstergebilimsel açıdan farklı olan işaretler ve sistemler karışıktır. Genellikle bu kelime piktogramları belirtir, ancak hem dilsel işaretler hem de ifadeler olabilir - emoji çok farklı şekillerde işlev görür.

Emojiye bir tür yeni yazı demek, onları ideogramlarla karşılaştırmak mümkün mü - geleneksel olarak belirli bir kavramı tasvir eden işaretler? Bana imkansız gibi geliyor. Emoji, piktogram düzeyinde kalan ideogramlara dönüşmez - yani, ideogramlardan önce gelen yazılı işaretlerin geliştirilmesindeki aşama. İdeogramlar zaten dilsel işaretlerse, piktogramlar dilbilimde genellikle ön yazma olarak adlandırılan şeydir.

İdeogramlar arasındaki temel fark, onlardan oluşan bir mesajın tek bir sözlü şekilde okunmasıdır. İdeografik yazının unsurları esasen kelimelerdir, dilsel işaretlerdir.

Piktogram, farklı şekillerde yorumlanabilen bir resimdir. Herodot'un Pers kralı Darius'un İskitlerden bir kurbağa, bir kuş, bir fare ve beş oktan oluşan bir mesajı nasıl aldığına dair ünlü bir hikayesi vardır. Kral ve danışmanları çok düşünmek zorunda kaldılar, ancak İskitlerin onlara söylemek istedikleri konusunda bir fikir birliğine varamadılar. Aldıkları nesnelerin her birinin kendi sembolik anlamı vardı, ancak farklı şekillerde yorumlanabilirlerdi.

Dilbilimsel açıdan pek doğru olmayan bir benzetme yapacağım. Bir piktogram, olduğu gibi, bir kelime değil, köküdür. Bir fiil, bir isim ve bir zarf olarak yorumlanabilir. Yani bir piktogram, farklı sözlü ifadeler alabilen bir fikirdir. Örneğin, bir otobüs çiziyorsanız, hem "otobüs" hem de "otobüse binin" anlamına gelebilir veya otobüsle ilgili başka bir şey olabilir. Dolayısıyla kuralcılıkla uğraştığımızda önümüzde bir metin var diyemeyiz. Bu, farklı metinlerin karşılaştırılabileceği bir tür yarı metindir. Tek tip okunmuyor.

Emojiler bu semiyotik seviyededir - kural koyuculuk seviyesi. Dilin dışında, örneğin yol işaretleri gibi açık semiyotik sistemler olmasına rağmen, bu bir dil değildir. Ve burada büyük bir çeşitlilikle uğraşıyoruz, çünkü İnternet kullanıcıları giderek daha fazla yeni emoji buluyor. Ancak tüm bunlar daha çok estetik uğruna, iletişim adına değil.

Tarihsel bir adım olarak, bu elbette çocuklar için tipiktir.

Benim düşünceme göre, emoji kullanımı çocukluğa, isterseniz insanlığın çocukluğuna veya sadece her birimizin çocukluğuna bir geri dönüştür: etraftaki insanlar aniden metindeki resimleri aktif olarak kullanmaya başlar.

Yerlerini almış emojilerin aksine, emojilerin herhangi bir perspektifi olup olmadığından emin değilim.

Prensipte emoji bir tür semiyotik sistem haline gelebilir, ancak kendiliğinden gelişen İnternet koşullarında bu çok zordur. Şimdi, eğer bir dünya hükümeti oturup karar verirse: emojiyi bu şekilde kullanacağız… Ama bu olmayacak. Emojiler artık kod tablolarına gömülü olsa da, hiç kimse kullanım kuralları üzerinde anlaşmaya bile çalışmıyor.

Bu arka plana karşı, ifadelere ne olduğuna bakmak merak uyandırıyor. Bugün internette var olan tüm kültürlerde kullanıldığını görebiliriz. Ancak farklı kültürlerde farklı şekillerde kullanılırlar, farklı habercilerde farklı ifade kümeleri vardır. Yani, onları nasıl kullanacağımızı kabaca anlıyoruz, ancak üzerinde anlaşmaya vardığımız normlar veya kurallardan ziyade eğilimler düzeyinde. Birleşme gerçekleşti, ancak kelimenin tam anlamıyla birkaç ifadeye dokundu.

Bir gülümsemenin ne anlama geldiğini anlıyoruz, çatık bir yüzün ne anlama geldiğini anlıyoruz, ancak elli veya daha fazla ifadeden oluşan dev bir set pratikte kullanılmaz.

Aynı zamanda, ifadeler, bence, internette kendi önemsiz işlevleri olan çok ilginç bir iletişim olgusudur. Kısmen ifadeler noktalama işaretlerinin rolünü oynar, kısmen - yüz ifadeleri, tonlama. Metinle ilginç bir şekilde etkileşime girerler: noktayı değiştirirler, belirli kurallara göre cümlenin içine girerler ve tamamlarlar. İfadeler, resmi yazılı konuşmanın ciddiyetini telafi eder, sözlü konuşmanın duygusallığını verir. Bu nedenle, insanların henüz yeterince oynamadığını söyleyebiliriz.

Emojilerin ifadeleri kısmen emdiği görülüyor - örneğin, İfadeler ile ifadelerin yerini alıyorlar. Emojiler on Twitter: Bir Nedensel Çıkarım Onlara Tweetlerde Yaklaşın Daha fazla emoji, daha az:) Mikroblog yazarlığında dil ötesi işlev için rekabet ve bu karakter sayısını sınırlamakla ilgili değil. Ancak bundan sonra emojiye ne olacağı belli değil. Büyük ölçüde, her şey onları kimin kullanacağına, emojinin mesajın yazarını nasıl karakterize edeceğine bağlıdır. Bugün, bir surat neredeyse bir kişiyi hiçbir şekilde karakterize etmez ve belirli bir yaştan küçükse, onun için yazılı konuşmanın neredeyse zorunlu bir unsurudur. Ve emoji isteğe bağlı bir unsurdur ve emojiyi kullanan kişi, belirli bir gruba ait olduğunu açıkça ortaya koyar, bu iletişim açısından çok özel bir öz niteliktir.

Bu nedenle, bence, emojiyi kültürümüzün önemli bir başarısı olarak adlandırmak için çok erken; yazılı konuşmanın istikrarlı bir unsuru olduğunu söylemek için henüz çok erken. Beş ila on yıl daha beklememiz gerekiyor.

Burada bir Noel ağacı ile bir emoji yapıştırabilirim, çünkü bu satırları kulübede oturuyorum ama bu konuda net kurallar yok, bu yüzden muhtemelen kaçınacağım.