Koyu tenli Küçük Deniz Kızı'nın etrafındaki skandalların nesi var?

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Sinemada ırksal ve cinsel azınlıkların egemenliği hakkındaki efsanenin neden tamamen saçma olduğunu anlayalım. Ve filmler çok hoşgörülü olabilir mi?

Yeni bir resmin veya bir klasiğin yeniden çevriminin bir sonraki duyurusundan sonra, Web'de giderek daha ateşli tartışmalar ortaya çıkıyor. Muhtemelen şu gibi öfkeli yorumlar görmüşsünüzdür: "Artık tüm ana roller siyahlara veriliyor", "Orijinalinde öyle değildi", "Eşcinsel bir çizgiye kimin ihtiyacı var?" ve "Neden harika bir filmin kadın versiyonunu yeniden çekin ?!"

Görünüşe göre sinema "fazla" hoşgörülü hale geldi ve karanlık bir endişe kaynağı. Wachowski kardeşler, Lana Wachowski'nin yönettiği Yeni Matrix Filminde Başrol için Michael B. Jordan'ı çekiyor olabilir mi? Başrolünde Michael B. Jordan'ın yer aldığı yeni Matrix, koyu tenli Holly Bailey, The Little Mermaid film uyarlamasında oynayacak, eşcinsel.

Ancak histerinin ölçeği büyük ölçüde abartılı. Nedenini açıklayalım.

Daha fazla film

Bu tür provokasyonları değerlendirmenin en kolay yolu siyah aktörler örneğidir. Başlangıç olarak, klasik resimlerde de oldukça sık ortaya çıktılar ve kimse bundan bir sansasyon yaratmadı. Elbette, ayrışma zamanlarından bahsetmiyoruz. Ama seksenlerde kim Eddie Murphy ile ve doksanlarda Will Smith ile filmleri sevmedi?

Ve Wesley Snipes ile "Blade", stüdyolara çizgi roman uyarlamalarının popüler olabileceğini hatırlattı ve "X-Men" ve "Spider-Man"in yolunu açtı.

Gerçekten de, şimdi siyahların ana rolleri oynadığı daha fazla proje var. Ancak bunun basit bir açıklaması var: Genel olarak filmler çok daha sık yapılmaya başlandı.

Yalnızca ABD'de yılda 700'e kadar tablo yayınlanmaktadır. Ve farklı kitlelere hitap etmeleri mantıklıdır: farklı milletlerden, kültürel geçmişlerden, cinsiyetten ve cinsel yönelimden insanlara. Aslında, resimlerin çoğu hala beyaz heteroseksüel erkeklere adanmıştır.

"Siyah egemenliği" hakkındaki aptal klişeyi kırmak için, 2018 için tüm sinema yayınlarının toplandığı herhangi bir siteyi açmanız, örneğin "Kinopoisk" veya "Film Distribütör Bülteni" ve yılın en büyük gişe rekorları kıranlarını seçmeniz yeterlidir.

40'tan biraz fazla var. Ayrıca 20 filmde ana karakterler beyaz erkekler, 10 beyaz kadın. Ve sadece 10 büyük sürüm kaldı.

Evet, bu 20 yıldan fazla bir süre önce. Ancak her bir sosyal grup, kitlesel filmlerin yaklaşık %10'unu oluşturur. Yani, "daha fazla" yüzde olarak "çok" anlamına gelmez ve hatta dahası, bir tür "baskınlık" hakkında konuşmak imkansızdır.

Bir başka önemli örnek, son yıllarda gişe rekorları kıranların ana sağlayıcısı olan Marvel Sinematik Evrenidir. Bugün 23 uzun metrajlı filmi var. Bunlardan 16'sı beyaz erkeklerle ilgili, vurgunun tamamen aynı karakterlerde olduğu beş geçit, biri siyah bir karakterin ("Kara Panter") solo hikayesi ve biri de bir kadın süper kahraman ("Kaptan Marvel").).

Garip bir şekilde, son iki filmin yayınlanmasından sonra çoğu kişi aşırı hoşgörü ve feminizm hakkında konuşmaya başladı. Sanki başka 20 kaset yokmuş gibi ve kendi filmini çeken tek siyah süper kahraman, Iron Man, Thor veya Captain America ile ilgili üçlemeleri kapsar.

Ve ilk eşcinsel süper kahramanın düzinelerce film ve televizyon projesini içeren devasa sinema evreninde ortaya çıkacağına dair söylentiler öfkeye neden oldu. Aynı zamanda Marvel'ın ekran dünyasında şimdiden 50'den fazla önemli karakter yer alıyor. Bir eşcinsel kahramanın ortaya çıkması pratik olarak nicel oranı etkilemez. Ve daha fazlası kınanacak bir şey değil.

Vakaların ezici çoğunluğunda, "aşırı hoşgörü" hakkındaki tüm konuşmaların gerçeklikle hiçbir ilgisi yoktur. Ve bu tür öfkelerin, örneğin Rusya'da, bu filmlerin üretildiği Amerika Birleşik Devletleri'nden çok daha güçlü olması tesadüf değildir.

Neredeyse tüm projelerde siyahların görünümüyle ilgili gürültüyü açıklamak çok basittir. Büyük yayınları tartışırken, yalnızca ana karakterler hakkında değil, aynı zamanda küçük karakterler hakkında da konuşurlar ve bir gişe rekorları kıran 20 veya daha fazla olabilir. Ve burada hata bulmak kesinlikle aptalca. Amerika'da 30 milyondan fazla siyah yaşıyor ve onları filmlerde göstermemek, ülke nüfusunun büyük bir yüzdesini - katıksız ırkçılığı - görmezden gelmek anlamına gelir.

Kadınların tiyatroda oynamasına izin verilmediği günlere bir geri dönüş gibi.

Tüm uygar dünya, ırk ve cinsel yönelim ayrımcılığından uzaklaşıyor, sinema her zamankinden daha geniş bir izleyici kitlesini hedefliyor. Ve bu nedenle, herhangi bir sosyal grup filmlerde görünebilir ve görünmelidir - çünkü onlar toplumun tam ve çok sayıda üyesidir.

Benzer öfkeler, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyah nüfusun %10'undan fazlasının, LGBT'lerin yaklaşık %5'inin ve çok sayıda başka grubun basitçe silinmesini öneriyor gibi görünüyor. Başka bir ayrımcılığın hayallerinden başka bir şey denilemez.

Bu nedenle, bir düzine karakterden birinin farklı bir ten rengine veya yönelimine sahip olması utanç vericiyse, istatistikleri okuyun ve size ataerkil veya ırkçı kurgular değil, dünyanın gerçek bir modeli gösterildiğinden memnun olun. Eh, birisi beyaz heteroseksüel kahramanlar dışında kimseyi ekranlarda görmek istemiyorsa, "ırkçılık" ve "homofobi" gibi kelimelerle bir ansiklopedi açmalıdır.

TV şovları daha çeşitli hale geldi

Onlarla durum büyük bir filme çok benziyor. Ve yine, mesele birini memnun etme arzusu değil, sadece yeni izleyicileri çekmek. Bu öncelikle akış hizmetlerinden etkilenir.

Önceden, diziler yalnızca televizyon yayınları için çekiliyordu - kanal bir proje sipariş ettiğinde, yapımcılar maksimum izleyiciyi çekmek için ne zaman ve kime göstereceklerini düşünmek zorunda kaldılar. Bu nedenle, sabahları çocuk çizgi filmleri, melodramlar - hafta içi ev hanımları için ve dedektifler yetişkinler tarafından ortak görüntüleme için - akşamları çıktı.

Aynı nedenle, projeler yalnızca en büyük izleyici kitlesi için geliştirildi. Çok azı ırksal veya cinsel azınlıkları hedef alan diziler üretmeye cesaret etti. Kanallar, dünyanın ataerkil bir resmini ekranda görmeye alışmış çok sayıda izleyiciyi kaybetmekten korkuyorlardı.

Çok daha fazla sayıda TV kanalının ve hatta daha fazla yayın hizmetinin ortaya çıkmasıyla, farklı insan grupları için dizi üretme yeteneği arttı. Netflix, izleyicinin ekranın önünde ne zaman oturduğunun bir önemi yok, asıl mesele izlenme sayısı. Bu nedenle üreticiler öncelikle LGBT topluluğunu veya siyahları ilgilendirecek projeler yayınlayabilirler.

Netflix, Amazon Prime ve Hulu tek başına her ay düzinelerce TV dizisi yayınlıyor. Ve bu, HBO, CBS veya Showtime gibi devlerin canlı yayın projelerini almasanız bile.

Güçlü bir arzuyla bile, bir kişi her şeyi göremez. Bu nedenle, ayda bir, hatta 10 projenin özellikle size yabancı bir şey hakkında bilgi vermesine öfkelenmek çok saçma. Neyi sevdiğinizi takip etmek için zaman olacaktır. Ve bu sadece bir gösterge: durum normale dönüyor - şimdi herkes için ilginç bir şey var.

Yeni zamanlar yeni kanonlar yaratır

En önemlisi, insanlar kitapların film uyarlamalarından veya klasiklerin yeniden yapımlarından rahatsız oluyor. Karakterin ten rengi, cinsiyeti veya yönelimindeki herhangi bir değişiklik düşmanca algılanır, orijinal kaynağa hitap edilir ve tüm bunların belirli insan gruplarını memnun etmek için yapıldığı iddia edilir.

Aynı "Küçük Deniz Kızı" veya "The Witcher" durumunda, herkes hemen kitapları veya klasik bir Disney çizgi filmini hatırlar. Ama aslında, kanonikliği tartışmanın bir anlamı yok. Sonuçta, yeni ayrıntılar yalnızca karakterin kapsamını genişletiyor. Küçük Deniz Kızı bir zamanlar zaten beyazsa ve birçok kızıl saçlı kız kendilerini kahramanla ilişkilendirdiyse, neden şimdi siyahlara böyle bir fırsat vermiyorsunuz?

Hemen hemen tüm film uyarlamaları ve yeniden yapımlar kanonlardan sapıyor. Ve bu genellikle orijinalin yazarı tarafından onaylanır - en azından Boris Akunin'in sonunu değiştirdiği "Türk Gambiti" ni hatırlayın. Seyircinin zaten bildiği aynı hikayeyi ikinci kez anlatmanın bir anlamı yok.

Anlaşılması gereken en önemli şey, edebiyat ve sinemanın farklı sanat türleri olduğudur. Ve çizgi filmler de filmlerden farklıdır. Ve klasik tablolar bile modern olanlar gibi değil.

Sadece erkeklerin oynadığı tiyatro günlerine gerçekten dönmek istiyor muyuz? Ya da siyahlar büyük roller için işe alınmadığında ayrımcılık mı? Bu arada, Afrika kökenli bir insanı oynamak gerektiğinde bile oldu - genellikle beyaz bir oyuncuyu davet ettiler ve onu kara surat yaptılar, yani yüzünü ayakkabı cilasıyla bulaştırdılar.

50 ve hatta 30 yıl önce kanon ve gelenek olan dünya görüşlerinin modası geçiyor ve sinema toplumdaki değişiklikleri yansıtıyor. Örneğin, 2019'da Aladdin Princess Jasmine'in artık sadece mutsuz bir gelin değil, tam teşekküllü aktif bir karakter olmasının nedeni budur.

Film uyarlamalarında veya filmlerin yeni versiyonlarında rol alacak oyuncuları seçerken, yönetmen ve kast yönetmeni yalnızca dış benzerlikler tarafından yönlendirilmez: sanatçının olay örgüsüne uyması, seyirciler tarafından sevilmesi ve iyi oynaması daha önemlidir. Uyarlamanın yazarı, karakterlerle nasıl başa çıkılacağına kendisi karar verir.

Üstelik, bilinçli ya da bilinçsiz, kurallara uymayı gerektiren gerilemeler, karakter değişikliklerinin her zaman kötü olduğu yanılsamasını yaratır. Ve sadece kötü örneklerden bahsederler, iyi olanlar hakkında sessiz kalırlar.

Böylece, 2017'de Stephen King'in "Kara Kule" adlı romanının film uyarlaması başarısız oldu. Ve birçoğu hemen sebebin başrol oyuncusu olduğunu söylemeye başladı. Aslen Clint Eastwood'dan yazılan Roland Descanne, Idris Elba tarafından oynandı. Ve birisi, babasına çok benzeyen Scott Eastwood'un resme davet edilmesi durumunda her şeyin iyi sonuçlanacağını bile hayal etti.

Aslında, film çok kötü bir senaryo yüzünden başarısız oldu - beş kitabın konusunu bir buçuk saate sığdırmaya çalıştılar. Ve Elba'nın oyunculuğu tüm hikayedeki neredeyse tek olumlu an. Daha az deneyimli Eastwood orada oynamış olsaydı, daha da kötü olabilirdi.

Ancak aynı zamanda, kanona göre ana karakterlerden birinin kızıl saçlı bir İrlandalı olduğu "Esaretin Bedeli" hakkında çok az şey söyleniyor. Filmde koyu tenli bir Morgan Freeman tarafından canlandırıldı. Ancak bu, projeyi en iyi IMDb filmlerinin IMDb versiyonuna göre 250 en iyi film listesinin başında durdurmadı. Yani mesele ten rengi, cinsiyet veya yönelimle ilgili değil, senaryonun ve çekimlerin kalitesiyle ilgili.

Orijinal Django'da ana karakterin beyaz olduğu unutulmuş ve Quentin Tarantino hikayeye kölelik ve ırkçılık temasını eklemiştir. Ama onun "Django Unchained"i o kadar iyi çıktı ki, kahramanın kanonik olmadığı için eleştirmek imkansız.

Franco Nero "Django" filminde

Django Unchained filminde Jamie Foxx

Veya MCU'da Samuel L. Jackson tarafından oynanan Nick Fury. Klasik çizgi romanlarda bu karakter beyazdır. Ve ana rolün David Hasselhoff tarafından oynandığı bir film uyarlaması bile var. Sadece bu film kesinlikle korkunç ve neredeyse hiçbir tarih hayranı Jackson'ı bu aktörle değiştirmeyi kabul etmez.

"Matrix" davası hiç dikkate alınmayabilir - Wachowskis ve ilk versiyonda Will Smith'i davet etmek istediler ve ancak reddetmesinden sonra Keanu Reeves ile temasa geçtiler, böylece kanon yazarların takdirine bağlı olarak değiştirilebilir.

Yeniden başlatmalarla ilgili sorun, kanonu değiştirmekle ilgili değil

"Kadınların" yeniden başlatmaları genellikle başarısız oluyor. Ancak burada önemli olan son yılların genel eğilimidir - neredeyse tüm popüler projelerin yeniden yapımları büyük ve küçük ekranlarda yapılır. Ve ana karakterlerin cinsiyeti nadiren değiştirilir.

Dolayısıyla korku, daha çok bir fikir krizi ve iyi senaryoların eksikliğidir. Yeni Ghostbusters ile tam olarak bu oldu. Özünde komedi aktrisleri Melissa McCarthy ve Kristen Wiig, Bill Murray ve Dan Aykroyd'un bir zamanlar yaptığı gibi harika karakterleri oynayabilirdi. Aptal arsa müdahale etti ve bunların kadın olduğu gerçeği değil.

Aynı zamanda, "Resident Evil" oyunlarının uyarlanmasında, özellikle arsa için yeni bir kahraman Alice icat edildi ve ana karakterler arka plana itildi. Bununla birlikte, ilk filmler başarılı oldu ve kimse arsa ile tutarsızlığı ya da başroldeki kadını kınamadı.

Dahası, garip bir şekilde, ten rengi, cinsiyeti veya yönelimi değiştiyse, çoğu zaman bir karakter kanonik olmadığı için azarlanır.

Burada, Rusça konuşan tüm izleyiciler için çok çarpıcı bir örnek verebilirsiniz - Vasily Livanov ile "Sherlock Holmes" un Sovyet versiyonu. Birçoğu buna çok güvenilir ve orijinaline yakın diyor. Her ne kadar Arthur Conan Doyle'un kitaplarına bakarsanız, ana karakter tamamen farklı bir şekilde tanımlanır. Uzun boylu (6 fit - 180 santimetreden fazla) ince, genç bir İngiliz, 25 yaşın biraz üzerinde ve hatta oldukça sabırsız bir karaktere sahip.

Çekimler sırasında, Livanov zaten 45'in üzerindeydi, ortalama bir boyda, saçları gri, Rusça konuşuyor ve karakterin versiyonu çok daha sakin bir karaktere sahip. Aslında kitap kahramanıyla ortak olan tek şey ten rengi ve aquiline profili. Yani, belirli parametrelere bakılırsa, bazı genç uzun boylu koyu tenli İngilizlerin Sherlock ile daha çok ortak noktası olabilir. Kulağa kışkırtıcı geliyor, ama öyle.

Ancak bu, Sovyet filmlerinin sadece Rusya'da değil, popüler olmasını engellemedi. Sırf harika oyunculara sahip iyi bir film olduğu için, bu da görünüşteki farkın o kadar önemli olmadığı anlamına geliyor. Ana şey, hikayenin kendisinin başarılı olmasıdır.

Bu nedenle, The Witcher'a dayanan yeni dizide Yennefer'ı oynayacak olan Anya Chalotra'yı yetersiz açık ten için kınamanın bir anlamı yok. İlk fragmanlar görünene kadar beklememiz gerekiyor.

Ayrıca "kanon dışı" karakter yönelimiyle ilgili birçok tartışma var. Gerçekten de, genellikle klasiklerde, bunun hakkında konuşmadılar veya arsayı hiçbir şekilde etkilemedi. O zaman neden yeni uyarlamanın yaratıcıları kendi versiyonlarını gösterme hakkına sahip değiller?

Bir karakterde eşcinsellik ipuçlarını gördükleri "Güzel ve Çirkin" filmindeki durumu hatırlayalım. Bu nedenle, Rusya'daki film 16+ yaş derecelendirmesi bile aldı. Ancak bu dönüş hikayeye hiçbir şekilde zarar vermedi, özellikle de elbette çocuk masalında kışkırtıcı sahneler olmadığı için.

İlginçtir ki, bu durumda, bu tür değişiklikler Lefu'nun efendisine olan sevgisini açıkladıkları için eylemi daha uyumlu hale getirdi. Gaston'un tüm aptallığına katlanır çünkü o sadece aşıktır.

Ancak homofobik izleyiciler, yazarların olay örgüsüne mantık ekleme hakkını bile reddediyor. Ve en önemlisi, bu tür sahnelerin önemi fazlasıyla abartılıyor.

Genelleme, bu eleştirmenlerin bir başka favori tekniğidir. Örneğin, "Küçük Deniz Kızı" nın gelecekteki film versiyonunda başrolün açıklanmasından sonra, çoğu kişi şunları yazdı: "Bütün peri masalları siyahlarla yeniden çekildi."

2012'de Pamuk Prenses'in iki yeniden yorumu var - Lily Collins ve Kristen Stewart ile, Maleficent 2014'te Elle Fanning ve Angelina Jolie ile, Cinderella 2015'te Lily James ile, Beauty and the Beast 2017'de Emma Watson ile. Çok sayıda yeniden çekilen klasik masal ve çizgi film arasında, kurgusal bir kahramanın ve hatta fantastik bir yaratığın ırkının değiştirildiği bir tanesi ortaya çıktı - herkes hakkında konuşmaya değmez.

Kurguda gerçekçilik hakkında konuşmak aptalca

"Küçük Deniz Kızı" ya da Yennefer'in gelecekteki "The Witcher" dizisindeki görüntüsü hakkındaki kızgınlık bazen aptallığın ilahı haline gelir. Ne de olsa, bazı kullanıcılar bunun neden böyle olamayacağına dair sözde mantıklı gerekçeler buluyorlar.

Örneğin, Küçük Deniz Kızı su altında yaşar ve bu nedenle cildi karanlık olamaz - ultraviyole ışık oraya nüfuz etmez. Bu argümanlarla tartışmak bile zor. Sonuçta, yazarları nedense vücudun üst kısmının insan, alt kısmının balık olduğu yaratıklara inanmaya hazırlar. Küçük Denizkızı'nın su altında nefes alıp balıkla konuşmasını mantıklı buluyorlar ve ona cevap veriyorlar. Ancak koyu ten pigmenti mantıksız görünüyor.

Aynısı The Witcher ve hatta bazılarının kalabalıktaki siyah aktörlerin varlığından öfkelendiği The Hobbit'in film uyarlaması için de geçerlidir. Fantezi dünyalar elflere, cücelere, orklara ve ejderhalara ev sahipliği yapar. Ancak burada farklı bir ırktan insanlar yasaktır.

Ve aynı şekilde Doctor Who'nun kahramanı, dizinin on birinci sezonunda olduğu gibi bir kadına dönüşmemeli. Bu uzaylının iki kalbi var, 2.000 yaşın üzerinde ve zamanda yolculuk etme yeteneğine sahip. Doktor öldüğünde tamamen yeni bir kişiliğe dönüşebilir. Ama birisi bunun sadece bir erkek olduğuna inanıyor. Niye ya? Sadece onlar tarafından bilinir.

Unutmayın ki sinemada dünya kurgusaldır, farklı yasalara göre vardır. Sadece ekranda olduğu için. Ve karakterlerin gerçekçiliği hakkında herhangi bir dırdır etmek anlamsızdır. Gerçekten de Galaksinin Koruyucuları'nda hiç kimse mavi veya yeşil tenli ırkların varlığına itiraz etmez. Ama nedense Küçük Deniz Kızı sadece beyaz olmalı.

Burada tek bir sonuç var ve bu çok açık. Siyah karakterlere, LGBT karakterlere veya feministlerin yeniden canlandırıldığı filmler hem iyi hem de kötü olabilir. Sonuçta, resmin kalitesi yalnızca ten rengine veya karakterin yönüne bağlı değildir. Bu yüzden, oyuncu seçimi aşamasında bile projeyi azarlamak aptalca.

Bu tür karakterlere sahip resimlerin yüzdesi son zamanlarda arttı, ancak bu sadece insanlığın eşitliğe doğru hareketini yansıtıyor. Hızla büyüyen film ve dizi pazarına göre sayıları az. Bu nedenle, büyük olasılıkla, istatistikler ve görüntüleme derecelendirmeleri nedeniyle gelecekte olacaktır.

Tabii ki, bireysel aşırılık vakaları olmadan olmaz. Örneğin, Iron Fist'te ana rolü oynayan Finn Jones'un yerini alma talebi. Nedense, dilekçenin yazarları, bunun dövüş sanatları ile ilgili bir proje olduğu için ana karakterin beyaz olamayacağına karar verdiler. Çizgi romanlarda olsa da, Iron Fist her zaman basit bir Amerikalı olmuştur.

Çernobil'de tek bir siyah insan olmamasına öfkelenen Büyük Britanya'dan bir tiyatro senaristinde olduğu gibi, bu tür her vakayı sosyal ağlarda şişirmeyi seviyorlar. Tüm Rus medyası, bilinmeyen bir kızın tek bir tweet'inden bahsetti ve ardından hesabı kapattı.

Ancak genel olarak, "aşırı hoşgörü" veya "filmi bozan baskı" hakkında konuşmak yeterince abartılıdır. Sadece daha fazla film ve TV şovu var, hepsi bu.