Emziklere nasıl para harcanmaz

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Ateşleme ilaç listesi, "fuflomisin" satın almamanıza yardımcı olacaktır.

Uyuşturucu isabet listesi nedir?

İlaçların ateşlenen listesi, hiçbir etkinliği kanıtı olmayan ilaçlar ve diyet takviyeleridir. Eczanelerde satılır, doktorlar tarafından reçete edilir ve arkadaşlar tarafından tavsiye edilir. Ama hepsi büyük ihtimalle çalışmıyor.

Liste, randevularda gezinmenize, aptallara para harcamamanıza ve kendi vücudunuza şüpheli deneyler yapmamanıza yardımcı olur.

"Etkinlik kanıtı yok" ne anlama geliyor?

Bu, ilacın kanıta dayalı tıp tarafından test edilmediği anlamına gelir.

Kanıta dayalı tıp, herhangi bir ilacın, manipülasyonun veya tedavi yönteminin, etkinliğinin sıkı bir testinden geçmesi gerektiği kavramıdır. Bunu yapmak için, araştırma sonuçlarını göstermeleri gerekir, herhangi birini değil, yalnızca hata olasılığını en üst düzeyde dışlayanları. Bu tür çalışmalar:

• İlgisiz kişilerce yürütülür. Yani, yalnızca üretici şirket ilacın etkinliği hakkında konuşursa, bu sayılmaz.
• Hata riskini en aza indirecek şekilde gerçekleştirilirler. En yüksek kalitede çalışma, büyük bir hasta örneklemiyle randomize, çift kör, plasebo kontrollü bir çalışmadır. Başka seçenekler de var ama “Girişteki / şantiyedeki / işyerindeki herkes işe yaradığını söylüyor” sayılmaz.
• Yeniden üretildi. Bu, başka bir araştırmacı grubu deneyi tekrarlamaya karar verirse, aynı sonuçları alacakları anlamına gelir. Bu nedenle, "Koğuştaki herkese yardımcı oldu" ve "Geçen sefer daha iyi oldum" argümanları işe yaramıyor. Büyük bir örnek üzerinde çoğaltılamazlar.

Bu tür çalışmalar pahalıdır, ancak sonuçlar en dürüsttür.

Bir ilacın bu tür testleri geçip geçmediğine bağlı olarak, kanıt düzeyi A'dan (güvenilir çalışmalar) C'ye (güvenilirlik şöyle böyledir) belirlenir.

Bu nedenle, ilaçların yürütme listesinde, çalışmaları kanıt düzeyine göre ya böyle ya da daha da kötü olan toplanan fonlar vardır: seviyeleri genellikle bilinmemektedir, çünkü test edilmediler bile.

Nikita Zhukov, "Modicina" ve "Modicina²" kitaplarının yazarı olan bir nörolog-epileptologdur. Apologia ", Encyclopatia kaynağının yaratıcısı, Medical Investment Group'un tıbbi direktörü

Listedeki bazı ilaçların bir kanıt temeli vardır, ancak derinlemesine bir analizle, bunun nesnel bilgi olarak kabul edilemeyeceği açıkça ortaya çıkıyor: bu, yalnızca çalışma tasarımının takip edilmediği veya metodolojinin takip edilmediği yayınlar uğruna karalamadır. takip edilmedi veya mümkün olduğu anahtar veriler gizlendi. deneyin doğruluğunu değerlendirin.

Bu ilaçlar işe yaramadığına göre neden indirimdeler?

Ne yazık ki, dünya hiçbir şeyi tedavi etmeyen çok sayıda ilaç üretiyor ve satıyor. Bu birkaç nedenden dolayı olur.

1. İlaçlar ve takviyeler vardır. İnsanlar hastayken uyuşturucudan para kazanmak kârlıdır. İşe yaramayan ilaçları satmak veya daha da sağlıklı olmak isteyen sağlıklı insanlara takviyeler sunmak özellikle karlıdır.
2. Özellikle bilim ve tıp durmuyor, sürekli keşifler yapılıyor ve yeni araştırmalar yapılıyor. Bazen bir ilacın etkinliğini kaybettiği (grip tedavileri gibi), bir ilaca aşırı değer verildiği veya daha iyi çalışan yeni bir ilaç olduğu ortaya çıkıyor. Ancak eski ilaçlar piyasadan hemen çıkmaz, çünkü ne doktorlar ne de hastalar onları reddetmeye hazır değildir. Nikita Zhukov, “Genellikle eski ilaç her zaman daha ucuz olduğu için ve ne tür bir verimlilik var - bir kişi için onuncu şey” diye ekliyor.
3. İnsanlar tek bir hapla her şeyi aynı anda tedavi etmek istiyor. Mucize arzusu, bir anda ve her şeyden yardımcı olan her türlü iksir için bir talep yaratır.
4. Ne yazık ki, birçok doktor ve hastanın eğitimi zayıf.

Ne yazık ki, doktorlar genellikle eleştirel düşünme ile yükümlü değildir ve sağlıkla ilgili günlük mitleri ve yanlış umutları aktif olarak destekler. Bu nedenle, herkes aktif bir ilaç ile emzik arasındaki farkı söyleyemez. Nikita Zhukov

Kanıta dayalı tıp, XX yüzyılın 70'lerinde ortaya çıktı, nispeten yakın zamanda özellikle güçlü bir gelişme kaydetti, bu nedenle tüm devletler henüz yüksek standartlara geçmedi. Bir ilacın Rusya'da bir eczaneye girmesi için, her şeyden önce güvenliğini kanıtlaması gerekir ve etkinlik düzeyi o kadar önemli değildir. Bu nedenle, hayati ilaçlar listesinde bile, eylemi uluslararası çalışmalarla onaylanmayan kopyaları bulabilirsiniz.

Listeye neden güvenebilirsin?

Liste, bir dizi "Modicina" kitabının ve kanıta dayalı tıp üzerine bir projenin yazarı olan nörolog Nikita Zhukov tarafından derlendi ve ekleniyor (bu, yürütme listesinin bir parçasıdır).

Listeye ilaç eklemenin ana kriteri kanıta dayalı tıp ilkelerine aykırılıktır. Liste, "bu ilaç iyi, ama bu değil" ruhuyla mantıksız değerlendirmeler içermiyor. Tüm ilaçlar test edilir: yazar, dünyanın bilimsel kütüphanelerini ve ilaçların etkisini ve aktif bileşenlerini tanımlayan çalışmaları inceledi. Bunu kendiniz doğrulayabilirsiniz. Her ilacın açıklamasından sonra, bir gerçek kontrolü verilir: ilacın sözü dikkate alınarak kaç yayın, hangileri ve tam olarak nerede bulundu.

İlacı değerlendirmek için saygın bilimsel dergiler ve kütüphaneler kullanılır, yüksek kanıt derecesine sahip çalışmalar toplanır. İlaç hakkında yayın içermiyorlarsa, etkinliği doğrulanmamıştır.

Neden tüm kütüphaneler ve araştırmalar İngilizce?

İngilizce uluslararası bir bilimsel dildir. Üzerinde dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları bilgi alışverişinde bulunuyor. Tüm mantıklı çalışmalar İngilizce'ye çevrilir, bilimsel dergilerde İngilizce olarak yayınlanır ve İngilizce olarak alıntılanır. Gerçek bu ve İngilizce versiyonunun olmaması, çalışmayı hiç okumamak için bir neden.

Bilimsel bilgiyi anlamak elbette harika ve faydalıdır. Ancak herkesin buna ihtiyacı yok ve herkes yabancı araştırmalarla veritabanlarını taramak için zaman harcamaya hazır değil. Sıradan hastalar için hayatı kolaylaştırmak ve her ilacı kendi başlarına kontrol etmeye zorlamamak için ilaçların ateş listesine ihtiyaç vardır.

Listeyi nasıl kullanırım?

Biri size bir ilaç önerdiğinde, hatta tanımadığınız ve çok güvenmediğiniz bir doktor tarafından reçete edildiğinde bile, listeye gidin ve ilginizi çeken bir ilaç olup olmadığını kontrol edin.

Android'de mobil cihazlar için bir uygulama var, ancak iyi çalışmıyor: sadece alfabetik bir ilaç listesi, web sürümündeki bilgileri tekrarlıyor.

İlacın etkinliği hakkında kendi araştırmanızı yapmaya hazırsanız, masaüstü sürümünde ateşleme listesine eklemeyi kontrol edebilirsiniz. Bunlar, henüz gerçek kontrolünden geçmemiş, ancak etkinlikleri hakkında şüphe uyandıran ilaçlardır.

İlaç idam listesinde. Ve şimdi ne yapabilirim?

Tanıdıklarınızdan biri size bu ilacı tavsiye ettiyse, hiçbir şey yapmayın: almayın, almayın. Bir sorunla, değerli bir randevu için bir doktora danışın.

Ancak doktor çare reçete ederse, her şey biraz daha karmaşıktır.

1. Önce doktorunuzla konuşmayı deneyin. Belki de ilaç gelenek tarafından reçete edildi: birçok hasta, iyi bir doktorun her türlü ilacı ve "güçlendirme" araçlarını daha fazla reçete ettiğine inanıyor. Çoğu zaman, böyle bir talebe yanıt olarak, doktorlar gerekli olmayan vitaminler, hepatoprotektörler ve ilaçlar reçete eder. Etkinliği kanıtlanmamış bir ilaca para harcamak istemediğinizi açıklayın. Eğitimli bir doktor sizi destekleyecek ve anlayacaktır.
2. Bir doktorun ilaç kullanmakta ısrar etmesi ve kanıta dayalı tıp diye bir şey duymaması durumunda, mümkünse başka bir doktor bulmak en iyisidir.

Bir doktor işe yaramaz bir ilaç almakta ısrar ettiğinde ve başka birine gitmenin bir yolu olmadığında, önce şunu anlamalısınız: durumunuz bu kadar korkutucu mu? Fuflomisinler neredeyse her zaman sağlığı tehdit eden hiçbir şey olmadığında reçete edildiğinden. Nikita Zhukov

Peki ya ilacın etkinliği hala kanıtlanmışsa?

Bu iyi olabilir. Teorik olarak, listedeki ilaçlar kanıta dayalı tıp kullanılarak test edilirse etkinlik gösterebilirler.

Ancak, ilk olarak, fonların çoğu yıllardır piyasada ve hala çalışmalarına dair bir kanıt yok. Ve ikinci olarak, ilacın işe yaradığına dair net bir kanıt bulunmamakla birlikte, onu kullanan herkes “işe yararsa işe yaramaz” deneyine katılır.

Ne etkisini tahmin edebiliyoruz ne de yan etkilerinin veya kontrendikasyonlarının neler olabileceğini önceden bilemeyiz ve bu gerçekten tehlikelidir.

Nikita Zhukov

Mantıksız deneylere katılmak ve bunun için ödeme yapmak istemeniz pek olası değildir.