"Biz kadınız": tek şarkıda Rus feminizminin çarpık bir aynası

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Anlamak için "Chanson" radyosuna bir göz atmak yeterlidir: büyük şehirlerin dışında feminizm hala çalışmak ve çalışmak zorundadır.

Biz kadınlar için, hayatta bizim için

Çok az ihtiyaç var:

Gerçek aşk, çiçekler ve ruj, Ve evde zenginlik var, Arabanın gözlerinin rengi

Ama asıl mesele zeki, terbiyeli bir adam.

Christina "Biz kadınız"

Sanatçı Christina, 2014 şarkısında modern bir Rus kadınının mütevazı ihtiyaçlarını böyle tanımladı. Şarkıda bir pazarlama müdürünün pozisyonu, kendi çevrimiçi Kore kozmetik mağazası veya en azından bağımsızlığı hatırlatan bir şey hakkında konuşma yok.

Görünüşe göre, düzgün bir adam listenin geri kalanını sağlamalı.

Fomenko'nun sakallı şakasını başka bir deyişle: ataerkillik sizi ikinci sınıf bir insan yaptığında, bu bir utançtır. Ve başka bir kadın aynısını yaptığında, ne düşüneceğini bile bilmiyorsun.

Cinsiyetçilik yenilmez mi?

Aslında, elbette, burada şaşırtıcı veya rahatsız edici bir şey yok. Feminizmin kazandığına ve Tüm Rusya'nın kadınlarının parlak geleceklerinden coşkuyla sorumlu olduklarına inananlar uzun süredir Moskova'dan ayrılmadı.

Yoksulluk ve cinsiyet eşitsizliği arasında doğrudan sistematik bir bağlantı var ve başkentten 300 kilometre uzaklıktaki 10.000 nüfuslu bir kasabada bir saat ararsanız, Christina'nın kime şarkı söylediği ortaya çıkacaktır. Bazıları daha sonra alışveriş, brunch ve BMW arasında sonsuz bir kuantum sıçraması yaşayabilmek için başarılı bir şekilde evlenmeyi umursamayabilecek, ancak Christina'yı dinlemeyen iyi ailelerden gelen EYO mezunları için değil.

Büyük olasılıkla Moskova'ya gitmemiş ve kendi İnternet başlangıçlarını hayal etmeyen 16 ila 46 yaş arası kızlar tarafından dinlenir. İnternet girişimleri onların evreninde yok. Feminizmi evrensel olarak çekici kılan iyi beslenmiş bir yaşamın diğer nitelikleri olan hiçbir Uber, sling toplulukları, nazik kız kardeşleri olan özel hastaneler yoktur.

Christina'nın hayranları onları neyin beklediğini biliyor: çocuğa, eve ve ebeveynlere bakmak. Ve iş. Yaratıcı değil, sıradan. Sevgi ve refah istemeleri garip mi? Ve parlak geleceklerinin güçlü bir aile olması şaşırtıcı değil.

Bunları istemek kötü mü?

Rus kitle kültürünün ironisi, birçok kadının (aktrisler, modeller, ancak özellikle şarkıcılar) bu alanda başarılı oyuncular haline gelmesi ve kendilerinin aynı masada oturmayacakları idealler üzerinde spekülasyon yapmasıdır.

Christina'nın aşkı istemediğinden değil - bu tür bir araştırmamız yok - ama kendi başına modern bir kadın olarak, açıkça şarkının o "küçük" ünden fazlasını istedi. En azından, merkezi televizyonda sahnede sahne almak ve bunun için herhangi bir renkte bir araba satın alabileceği bir ücret almak istedi.

Ama Christina seyircide neyin yankı uyandıracağını biliyordu. Ya da yapımcısı biliyordu. Bu nedenle, Kerry Bradshaw gibi eşitlik, kadınlık ve büyük bir şehre cesur bir hareket hakkında şarkı söylemiyor, ama … ne olduğu açık.

Kendilerini dördüncü dalga feminizmin öncüsü olarak gören, kitle kültürünün ana görevinin ataerkillik fikirlerini desteklemek olduğuna ikna olmuş ayrı bir İnternet kadınları grubu var. Beyoncé'nin derin göğüs dekolteleri (ya kızlar böyle giyinmeye başlarsa), reklamlardaki mutlu ev kadınları (ev kadınları nasıl mutlu olabilir) ve şarkılardan gelen yalnız güzelliklerle öfkeli bir mücadelede tuşlara basarlar - şok! - aşk ve para.

Ama bir yakalama var. Propagandanın temel amacı, halkın bilincine bir şeyler sokmaktır, ancak kitle kültürü, mevcut günlük yaşamın talebine cevap vermeseydi, asla kitlesel oranlara ulaşamazdı.

Christina'nın şarkısı, zaten aydınlanmaya hazır olan kadın ve erkekleri Orta Çağ'a dönmeye ikna etme girişimi değildir (sanki bu mümkünmüş gibi).

Şarkı, TSUM pencerelerine uzun süre bakarsanız yanlışlıkla unutabileceğiniz gerçeğin bir yansımasıdır.

Tanıdığınız kadınlara bir cin göründüğünü ve şöyle dediğini hayal edin: “Zengin, cömert, sevgi dolu bir koca ister misiniz? Seni bırakmayacak, kollarında taşıyacak, ilgilenecek ve besleyecek. Ancak bir şartla: asla çok kazanamayacak ve kariyer yüksekliklerine ulaşamayacaksınız. Kaç tanesi kabul ederdi? Kaç erkek böyle bir şeye gider?

Hukukta eşitlik, akıl eşitliği anlamına gelmez. Mali bağımlılık - bir eşe, ebeveynlere, devlete - 30 yaşın üzerindeki erkekler için utanç verici olarak kabul edilir ve kadınlar için neredeyse normun bir çeşididir. Ve Christina'nın söylediği kadınsı rüya ne kadar geri görünse de, özel kuvvetlerin yüzlerini döven "güçlü kadınlar" hakkında Mila Jovovich ve Charlize Theron'un oynadığı aksiyon filmlerinden daha dürüst görünüyor. İkincisi fantezi ve Christina hayattır.

Lifehacker'ın yazacak başka bir şeyi yok mu?

Orada. Erteleme henüz yenilmedi ve AliExpress'te her zaman indirimler var. Sadece WEIRD tuzağına düşmek istemiyoruz.

WEIRD'in bununla ne ilgisi var ve bu kelime neden büyük harflerle yazılmış?

W-E-I-R-D (İngilizce "garip") batılı, eğitimli, sanayileşmiş, zengin, demokratik anlamına gelen bir kısaltmadır. Psikoloji araştırmalarında deneklerin %95'ini oluşturan kişiler olarak tanımlanıyor: Amerikalı üniversite öğrencileri.

2010 yılında, bir grup bilim insanı, bu özel örnek nedeniyle, modern bilimin evrensel olarak kabul ettiği davranışların çoğunun aslında yalnızca Amerika, Avustralya ve Batı Avrupa için geçerli olduğunu gösterdi. Ve sonra bir streç ile.

Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin muhafazakar eyaletlerinde bile, nesiller arası ilişki hakkındaki sonuçların çoğu, sosyal ve aile kimliğinin bireyden üstün olduğu Japonya için (ve Amerika Birleşik Devletleri'nde - tam tersi) uygulanamaz olduğu ortaya çıktı.

Basitçe söylemek gerekirse: çok dar bir bakış açısı algıyı bozar. St. Petersburg'dan bir ürün tasarımcısı için normal olan, Vladivostok'tan bir balıkçı için çılgınca olacaktır. Ve tam tersi.

Lifehacker'ın zengin, eğitimli okuyucuları (ve yazarları), ofislerimiz, ailelerimiz, TV şovlarımız ve şarkılarımız sık sık yaptığı için, cinsiyetler için eşit hakların - ve eşit yatırımların - zaten bir gerçeklik olduğuna karar verebilir. Niye ya? Sadece refah içinde yaşadığımız, bir üniversitede okuduğumuz, ilginç bir iş bulduğumuz ve bir seçeneğimiz olduğu için şanslıydık.

Herkes o kadar şanslı değil. Herkes "doğru" modern rüyaları karşılayamaz ve insanları tamamen anlaşılabilir arzular için mahkum etmek çirkin ve çoğu zaman ikiyüzlüdür. Birkaç ciddi yaşam sorunu, radikal bir feministte bile güçlü bir erkek omuzu için can atabilir. Ataerkilliğin olumsuz yönlerini reddeden bir kadın, bir erkek ona ağır bir çantayla yardım teklif etmezse çileden çıkabilir. Ve bu aynı zamanda geleneğe bir övgüdür: kimse erkeklere çantalarla yardım etmez.

Kitle kültürünün sözcülüğünü "propaganda" için şeytanlaştırmak ve kitlesiyle alay etmek ne bizi ne de kültürü geliştirmez. Ama aydınlanmanın beyaz atından iner ve etrafa bakarsan şunu fark edeceksin:

1. Geleneksel değerler ve toplumsal cinsiyet rolleri ortadan kalkmadı ve büyük olasılıkla da gitmeyecek.
2. Birçoğumuza hiç de yabancı değiller. Aile kurma, sevme ve rahat yaşama arzusunun ataerkil bir yanı yoktur.
3. Sorun, değerleri ve rolleriyle ilgili değil, uygulamalarının bağlamıyla ilgili.

Eğer gerçekten o kadar aydınlanmışsak, geçmişimize kınamadan bakmayı ve hangi yönlerinin korunmaya değer olduğunu anlamayı göze alabiliriz.

Geçmişin kalıntıları olduğunu düşündüğünüz şeylerle tatsız karşılaşmalar yaşadınız mı? Kişisel olarak neyi geleneksel değerler olarak değerlendiriyorsunuz? Cinsiyet rolleri hakkında ne hissediyorsunuz ve kendinizinkini nasıl görüyorsunuz?