"Alt" kelimesi tamlayan çoğulda neye benziyor?

2024 Yazar: Malcolm Clapton | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 04:13

Bu kelimeyle, her şey o kadar basit değil.

Bu soru okuyucumuz tarafından gönderildi. Siz de sorunuzu Lifehacker'a sorun - eğer ilginçse, kesinlikle cevaplayacağız.

"Alt" isminin tam çoğul hali nedir?

Nataşa Zinovçenko

İlk olarak, yalın çoğul ile ilgilenelim. Birçok insan çoğul “dip”in “dipler” olduğunu düşünür. Ama hayır, “bottom”, “bottom” kelimesinin çoğuludur ve “bottom” tamamen farklı bir forma sahiptir - “alt”.

Buna göre, çoğul "alt" aşağıdaki gibi azalır:

• dona,
• dipler,
• donyam,
• dona,
• donami,
• donya.

Benzer şekilde, "shilo" kelimesinin çoğul halleri oluşur: evet, çoğulda "shilo"dur.

Görünüşe göre bunlar çok sıra dışı şekiller, ama aslında onlara uzun zamandır alışkınız. Hiç kimsenin "tüy - tüyler", "bağ - bağlantılar", "kanat - kanatlar" formu hakkında sorusu yok. Ayrıca "günlük - günlükler", "ağaç - ağaçlar" da vardır. Bunların hepsi nötr kelimelerdir, ancak bazı eril kelimelerin biçimleri de oluşur: "yaprak - yaprak", "kaz - kazık", "dal - dal", "kabuk - kabuk", "taş - taş", "kök - kökler "," kardeş - kardeşler "," prens - prensler ".

Bu formlar nereden geldi? Şimdi çözelim ama önce "dona" kelimesindeki "o"nun nereden geldiğini anlayalım.

Bu kelime Eski Rusça "dno" dan geliyor. Başlangıçta, "ъ" harfi ile gösterilen azaltılmış bir sesli harfe sahipti.

Azaltılmış ünlüler süper kısa ünlülerdir. Eski Rus dilinde var oldular ve "b" ve "b" harfleriyle belirlendiler. Ama zamanla dil değişti, bu sesler kayboldu. Bazı pozisyonlarda "o" ve "e" ye dönüştüler ve bazılarında basitçe ortadan kayboldular. Bu nedenle birçok kelimede akıcı ünlüler ortaya çıkmıştır: bazı konumlarda vardır ve bazılarında değildir, çünkü tarihsel olarak tüm konumlarda azaltılmış olanlar vardır.

Rusçada birçok kelimede çoğul formlar oluştuğunda vurgu sondan köke doğru hareket eder: "pencere - pencere", "şarap - şarap", "spot - spot". "Alt" kelimesinde vurgu da sondan köke geçer ve stres altında tarihsel olarak indirgenmiş ses "o"ya geçer.

Ama o zaman neden dona değil de dona? Ve neden “kanatlar” ve “tüyler” değil de “kanatlar” ve “tüyler”?

Eski Rus dilinde, 14 çekim sınıfını içeren 6 çekim vardı. Yavaş yavaş, sistem değişti, sonuç olarak modern 3 çekimimiz var. Bu yeniden yapılanma sürecinde pek çok kelime durum biçimlerinin sonlarını değiştirmiş, dilde oldukça karmaşık süreçler yaşanmıştır.

Devam etmek için kolektif isimlerin ne olduğunu hatırlamanız gerekir. Bunlar, tekil biçimleri, bölünmez bir bütün olarak özdeş, türdeş veya benzer nesneler topluluğunu ifade eden isimlerdir. Örneğin, "holiganizm" ve "karga" kelimeleri. Yani çoğulluğu ifade eden tekil formlardır.

Eski Rus dilinde, kolektiflik kategorisi, modern dildeki kolektiflik kavramıyla dilbilgisi açısından örtüşmüyordu. Topluluk isimleri "-ie" yardımı ile oluşturulmuştur: "ağaç", "yaprak", "perier". Çoğul biçimleri vardı: "ağaçlar", "yapraklar", "peria". Modern dilde, toplu isimlerin çoğul biçimleri imkansızdır.

Çekim sistemi yeniden yapılandırıldığında, nötr cinsiyetin toplu isimlerinin bazı çoğul biçimleri, nötr ve eril cinsiyetin toplu olmayan isimlerinin çoğul biçimleri haline geldi. Ve "-ya" sonunda "-ya"ya dönüştü. Yani kolektifler kolektif olmaktan çıkıp çoğul biçimler haline geldi. Modern dilde, bazı durumlarda, anlam bakımından farklılık gösteren iki form hayatta kalmıştır: “yapraklar / yapraklar”, “taşlar / taşlar”, “dişler / dişler”, “çubuklar / çubuklar”.

"dona" ve "awl" nin kolektif olarak algılanacağı bir durumu hayal etmek benim için zor. Ancak çoğul olan bu kelimelerin bir noktada tam olarak yukarıda tarif edilen türe göre değişmeye başladığı açıktır. Rus dilinin tarihinde olduğu gibi neden bir gizemdir.